今天除了一篇貼士評論外，還有兩篇網誌是回應網友，分別是MIAA王及求知者先生，請大家注意。
求知者先生：
Call Option 是認購期權，不是我們常聽說的「窩輪」，香港祇有場外市場，由買賣雙方議價，祇有在大的投資銀行才有此一產品，一般經紀行或銀行櫃面上都沒有這種服務的。
Daily Archives: 31 八月, 2007
回應網友 – MIAA王
MIAA 王：
要經過股市投資賺到錢，一定要自己做功夫，自己做判斷，道聽途說的貼士很可能是山埃 (毒藥)。
雖然如此，我還給您一個建議，建議你現時買入中信銀行 (0998)，它是一家較小型商業銀行，跟Ａ股比股價折讓大，業績也不錯，如果北水南來它上升的機會很大。
貼市評論
最近市場上有關匯豐銀行及中國銀行的消息和評論比較多，也談一談我的看法。
先說匯豐。匯豐是一家令香港人引以為榮的企業，許多港人也是靠長揸匯豐而賺到了錢。但自2000年以後，匯豐不單止業務停滯不前，在現任總裁葛霖的領導下，更似乎有一種公司在變質的味道。上半年的業績，美國業務出了大問題，總公司甚至到要埋單結數時才知道，出了那麼大的虧蝕，把責任推在美國匯豐融資的總裁身上，有了替罪羔羊，炒了魷魚，是不是就沒有問題了？當時出中期業績，撇賬那麼大，整個公司仍有盈餘，不知道挖了哪一塊隱藏盈利來填補虧損，年報沒有交代，很有粉飾業績的嫌疑，這一次的年結，又將在中國平安及中國交通的盈利搬了出來，賬是很好看，但這些都是一次性的利潤，在吃老本，現在美國融資仍揸住480億美元的次按資產，到底要撇多少數？還有老本可以吃嗎？總之令投資者感覺很不好，港人揸住匯豐的人不少，是不是值得多考慮一下？
中國銀行我在前星期的大跌市中進了不少貨，今天翻查了一下，我進了6,660,000股，不算多也不算少了。星期一爆出中銀揸住了97億美元有抵押債券的消息，有些大行以損失全額或損失50%的價值來計，說它明年的盈利全部泡湯了，我的感覺，這些分析言過其實了。中銀的高層，抱住的心態一定是不求有功但求無過，如果投資成功，他們本人沒有得益。如果投資失誤，他們個人是要負責的，所以絕對不會投資在Ａａ級以下的債券。而Ａａ級的有抵押債券，損失大約在2 – 5%之間，如果聯儲局減息，這些債券還可能更值錢一些。因此對中銀投資債券損失嚴重的分析，可能是太武斷了，考慮到中銀在資金自由香港行的特殊地位，我決定保留手上的中銀，資金自由行的佣金是2.5%，再有其它的衍生利益，中銀將來在此業務上的得益很難計算。
DPZ Blog 