DPZ Blog

在古代, 人的壽命是很短的. 營養不良, 生一點小病或者胎兒出生時胎位不正,還有小兒麻疹, 隨時都可以死人. 人的壽命大約只有四十至五十歲. 所以女孩一到性成熟, 大約十六至十七歲就要嫁人. 嫁了人生出孩子, 就要照顧孩子. 生完一個又一個, 女人就被困在照顧孩子和家庭裡. 生活必然依賴丈夫供養, 當然在家中沒有話事權.

而古代, 教育的成本是很高的. 非常有錢的人家, 才請得起老師上門教書. 當然也只教男孩, 女孩的本份是由母親教育, 學的是織布, 針線, 家務這些工作. 所以女孩對外面的世界所知極少.

而古代是靠狩獵和農耕為主, 女孩體力上不行, 最多做一些採集或幫手的工作. 終日帶孩子又不識字, 對外面的世界更不熟悉, 女人唯有依賴男人的供養才能生存. 因此, 男女的地位相差甚遠. 男人為主, 一切規則都是男人訂的. 並且編了一整套”女子無才便是德” “三從四德”的規矩管住女人, 男女不平等固化了數千年.

我們儒家的聖人, 孔老夫子也是歧視女性的. 他曾對弟子說天下”唯女子與小人難養也”. 這裡的”小人”並不是指小孩子, 是指”品行不端”的人. 所以後世的儒家大儒, 就編出了很多約束女人行為的規矩. 中國的婦女幾千年裡都是套上了枷鎖, 而往往她們自己不知, 認為世界就應該是這樣的. (待續)

現代社會, 在法制健全的發達國家, 男女平等已經實現了. 女孩跟男孩受到一樣的教育. 出色的女企業家, 女政治家比比皆是. 如果夫妻離婚, 婚後財產平分. 因為無論丈夫賺到多少億財富, 妻子撫養孩子, 對家庭的貢獻是跟丈夫一樣大的.

在古代不是這樣. 男人可以三妻四妾, 大婆甚至要為先生找妾侍侍候, 是謂賢慧. 但女人不可以, 一生只可以侍候一個丈夫. 而且丈夫不高興了, 一紙”休書”隨便找個藉口, 就可以把老婆踢出家門.

女權的提升, 是不是女權運動的領袖, 上街抗議得來的呢? 完全不是, 女權的提升是社會生產力的發展, 科技進步以及民權平等的思想進步, 演變出來的必然結果.

國家和人民是永續存在的, 所以政體要有永續存在的機制.

回看中國的歷史, 一個皇朝開國的皇帝, 一定是有雄才大略. 接任的第二代或第三代皇帝, 大都也是經歷戰亂, 了解民情國情, 懂得安撫百姓, 讓國家從戰亂中復興. 差不多每個強盛皇朝都有一個”大治”的盛世, 就是在第二, 第三代皇帝. 但到第四, 第五代皇帝, 都是在深宮中長大, 養尊處優, 親信身邊的人, 用了一班只知討好他的人, 接著就是吏治腐敗. 地方上就是豪族橫行, 兼併土地. 國家千瘡百孔, 老百姓民不聊生, 一個皇朝就到了末日. 等待出一位新帝皇, 這個過程是殘酷的. 每次改朝換代的內戰, 都要死幾千萬人, 農田荒蕪. 然後再出一個新皇帝, 循環再繼續.

而議會民主有一套嚴密的領導權力移交的程序, 誰能勝出由選票決定. 政治家要了解民情國情, 能得到百姓支持才能上台. 當然也會出現平庸不稱職的領袖, 但下一次選舉他就會被拉下馬. 順利的, 和平的權力交接, 對一個國家是非常重要, 可以保證一個國家永續的繁榮.

在皇權社會, 欽定接班人也是一種制度. 但常常失靈, 英明的皇帝如康熙, 就因為立太子的事煩惱不已. 八王爭嫡的故事大眾熟識, 結果是雍正即位, 用高牆深院禁錮親兄弟. 用現代民主的尺度來衡量, 欽定接班人的權力是私相授受, 沒有經過全體人民的選擇和認可, 權力的來源是存疑的.

一個有明確法律和程序的權力輪替制度, 也給現任的領導人一個退出的機制, 做一個普通的富家翁, 做自己喜歡做的事, 從管理國家的繁重工作下來, 享受天倫之樂. 像北韓那樣三代人攬住了絕對權力不放, 對金家也是極其危險的, 民意不可欺, 哪一天權攬不住了, 金家的下場會很慘.

9月29日新聞, 美軍全面從伊拉克撤出. 伊拉克現政府宣佈, 這一天是伊拉克的”主權日”, 全國慶祝. 從這種態度看, 伊拉克現政府並不是親美的.

美軍曾經三次進入伊拉克. 第一次是1990年老布殊任總統時. 伊拉克強人薩達姆揮軍攻入科威特, 下一個目標就是沙特阿拉伯了. 假如薩達姆真的攻下沙特, 他就掌控了中東的油源. 美國當然不可能任其發生, 老布殊立即增兵沙特, 並要求伊拉克撤出科威特. 薩達姆態度囂張, 不肯撤軍. 美國就大舉增兵沙特, 並派 出陸軍攻入科威特, 戰爭在幾天之內結束. 伊拉克的部隊狼狽撤退, 受到美軍直升機攻擊, 裝甲部隊全毀. 伊拉克傷亡慘重. 但美軍並沒有乘勢直搗巴格達, 重創伊拉克軍隊後就收兵了.

老布殊總統不想讓美軍陷入伊拉克的泥沼裡, 但薩達姆政權並沒有倒. 拉登的911恐襲後, 小布殊總統不得不出兵阿富汗, 拉登當時躲在阿富汗, 在塔利班庇護下, 要打進阿富汗才能捉拿拉登. 幾乎在同時, 小布殊政府以伊拉克薩達姆政府有”大規模殺傷性武器”為名, 派軍攻入伊拉克, 活捉了薩達姆. 但沒有發現伊拉克”有大規模殺傷性武器”.

當時美國的副總統切尼, 關於這兩場戰爭, 他有一個說話. 不但要顛覆這兩個政權, 消除對地區的安全威脅, 實際指的是伊拉克對以色列軍事威脅. 切尼還提到要在阿拉伯世界引入現代西方的價值觀, 改造阿拉伯世界.

現在美軍已從這兩個國家完全撤出. 阿富汗還是塔利班執政, 伊拉克政府也對美國不友好. 三十年時間, 美國花了上萬億軍費, 死傷很多軍人, 結果是一無所獲.  阿拉伯世界也還是那樣. 只是阿富汗和伊拉克境內更亂了, 地方武裝, 教派武裝生出很多軍閥, 一片亂局, 百姓遭殃.

這兩仗戰爭突顯了兩點: 一是做國際警察是要高昂的成本的, 美國的國力受到很大損害. 其二是人口在二千萬以上的中等國家, 美軍不能以地面部隊介入, 這是當時美軍參謀長說的. 地面部隊進入一個敵視的國家, 周圍都是亦兵亦民的游擊隊, 美軍實際上做不成什麼事.

議會民主的制度, 說到底是保障了廣大中產階級的權利. 選舉時每人一票, 貴族或任何人沒有特權. 憲法保護言論自由, 只要不觸犯法律, 每個人都可就公共事務, 發表自己意見. 於是出現政黨, 為自己代表的社會階層發聲. 監督政府的執政, 揭發貪污弄權.

保護人權的另一個重要原則, 就是尊重私有產權. 這次俄烏戰爭爆發, 俄羅斯有有3000億美元資產存在歐洲的金融體系中. 西方很多人提出沒收這筆錢, 用於烏克蘭重建, 但比利時堅決反對. 最後本金仍是凍結, 但這筆錢產生的利息給烏克蘭, 資助它的政府開支.

尊重私人財產權, 讓每個人在為他的私利努力工作的同時, 他的努力其實也惠及整個社會, 這就是資本主義精神的精髓. 人是生而自私的, 這是本性, 不可能改變. 人只有為自己的利益, 工作才會發揮最大的積極性及創造力. 歷史上無數次公有化, 集體化, 動員群眾為集體奉獻, 無一例外都是失敗的.

這是昨天的新聞, 有二萬多美軍駐在冲繩, 都是年青男性血氣方剛, 飲醉了酒, 調戲當地婦女, 鬧事是經常發生的事. 這一次一個美軍在酒店裡先姦後殺當地女孩, 還拿走她身上財物, 是很惡劣的嚴重個案. 但是根據”美日安保條約”, 美軍犯事, 審判權在美軍手中. 日本政府不能在日本的土地上行使日本法律, 這樣的事件, 通常日本政府抗議一番, 美國駐軍檢討一番就過去了. 對犯事美軍大都是輕判, 更有不了了之.

二次大戰, 日本是戰敗國, 戰敗國條約到今天還壓在它身上. 不單是美軍享有治外法權這樣的特權, 到今天冲繩的領空控制權, 還在美軍手上, 這屬於國家主權.日本政府受制於條約, 忍受屈辱.

再提一提日本的所謂和平憲法, 當時駐日美軍司令麥克阿瑟將軍主持, 邀請一班憲法專家, 參照英國憲法的規定, 日本是君主立憲的國家, 其中很特別的是其中第九條, 日本主動放棄保持海陸空軍及其他戰爭力量, 不承認國家的交戰權, 這就是所謂日本的憲法是和平憲法.

日本歷屆右翼人士都想修改這一條. 安倍任首相的時候, 利用釣魚島事件大做文章, 也想修改這一條, 後來忽然無聲音了. 估計最後關頭遭到美國反對. 這一次高市早苗又提出這事, 估計這一次美國政府會同意的. 右翼人士要利用日本有自衞權擴軍, 但世界形勢已變, 中國比日本強大了不知多少倍, 對中國沒什麼威脅吧?

議會民主的精髓, 是符合資格的人民都有投票權. 每個選民的投票權是一樣大, 無論你是億萬富翁或是一個街頭小販, 投出的一票是一樣的. 通過投票, 通過競爭, 獲得多數的勝出, 成為地方政府的議員或中央政府的議員, 再由議會選出總統. 整個過程, 每一步的程序都有最嚴密的法律規定, 確保選舉過程公平. 這一點非常重要, 保證了權力移交的過程和平進行.

關於總統任期, 美國國會在1941年2月27日通過憲法第二十二修正案, 規定美國總統只能連任一次, 即做兩屆, 八年總統任期. 1941年以前, 沒有發生過總統三任的情形, 都是做完兩任, 要麼是太老了, 或者是選民已經厭倦, 希望換個總統. 因為社會上不滿現狀的人永遠是多數, 他們不會拴查自己為什麼沒有進步? 只會怪罪當政的人. 但二戰時羅斯福總統指揮無誤, 而在戰時, 議會也不想換統帥, 所以在兩屆任期以後, 羅斯福連任第三人總統, 結果他也沒完成任期已經身故了.

為此美國國內討論了很長時間, 羅斯福連任三屆, 究竟是好還是不好? 最後通過了第二十二修正案, 目的是排除總統任期太長, 權力太大的可能性.

民主制度此後在不斷演變, 進步. 很多人不知的是, 無論法國的人權宣言, 還是美國立國時的”人人生而平等”, 這個”人人”是不包括女人和黑奴的. 黑奴要到美國南北戰爭結束, 當時的林肯總統宣布廢除黑奴制, 才得到人生自由. 那已經是1863年1月1日的事了. 黑人在1870年才有選舉權, 而美國婦女有選舉權是1920年了.

民主制度在不斷完善, 一個重大的原則是通過制度設計, 不讓國家權力集中在一個部門或一個野心家的手上, 這就是我們現在都熟悉的三權分立, 行政權, 立法權跟執法權. 民選的總統或首相或總理管理國家, 有行政權, 議會有立法權, 執法權歸法院. 為了保障三權分立, 美國的最高法院大法官有九人, 總統提名, 議會通過. 一旦獲任命是終生制的, 保障他們不會為了自己的職業生涯, 而偏離公正的原則, 他們考慮的是憲法精神是否獲得保障, 不偏袒政黨利益.

最近我們可以看到特朗普的總統命令一發佈, 幾天以後就看到法庭禁令. 執法權平衡了行政權, 總統也不能肆意橫行. 厚顏如特朗普也不能對抗法庭, 即使特朗普不服要上訴, 但他的總統令也要立即停止執行, 等上訴結果.

順便一提, 聯邦儲備局七位理事也是總統提名, 議會批准, 任期十七年. 比總統任期長得多. 他們也不會因為是某黨某總統提名, 而偏袒這個黨或總統, 他們要獨立的為美國的經濟健康發展而負責.

中產強大要求分享權力, 是推翻皇權走向議會民主制度的動力. 英國最早開始這個進程, 最初是貴族要求限制皇權, 後來是貴族聯合市民, 不斷地向國王要求分享權力, 而國王不斷退縮, 讓出權力, 雖然中間也有起伏, 但大致和平地實行了這個過程. 今天英國仍有國王, 但已完全無政治權力, 只是一個國家象徵.

法國經過1789年大革命, 推翻了國王, 殺了不少貴族. 雖然也經曲折, 中間發生了拿破崙事件, 但結果也是走向議會民主. 在德國這個進程最晚, 德意志當時是分裂的. 有許多小公國, 侯國. 直到1871年才由普魯士統一, 直到1918年德國戰敗, 皇帝下台, 才開始建立現代的議會制度. 美國因有英法的先例, 所以建國的時候, 開國元勳就設立了周密的議會兩院制度.

日本從幕府時代結束, 國家權力回歸天皇. 二次大戰後, 美軍佔領日本, 當時美佔領軍由密克阿瑟將軍指揮, 他向華盛頓報告, 天皇在日本威望極高, 廢了天皇怕引起日本百姓民怨, 所以參考英國憲法, 成為君主立憲制, 天皇也沒有權力, 權力歸議會. 所以在十九世紀, 西歐差不多就完成了從皇權的封建制度, 到議會民主制度大轉變.

隨著科技的發展, 特別是蒸汽機的發明, 人類從農業時代, 進入了工業時代. 蒸汽機為什麼如此重要? 在發明蒸汽機之前, 一切生產建設活動主要靠人力, 牛, 馬等畜力. 人類掌握的能源是很少的, 蒸汽機發明, 人類開始利用地球上的化石能源, 可以建造火車, 巨型輪船, 生產力飛速提高. 開始了大規模工業和農業機械化, 世界上糧食充裕, 再也沒有大饑荒, 也只是近一百年的事. (待續)

世界各國差不多都經歷了以皇權為主的封建社會, 過渡到以議會民主的市場經濟的資本主義社會. 在古代, 具體說在歐洲, 在1789年法國大革命前, 歐洲各國都處在皇權社會的封建制度中.

皇族和貴族擁有土地, 而當時是農業社會, 土地是最重要的資產. 土地都在皇室和貴族手中, 社會上的其他人, 都是佃農, 僕人, 為貴族服務的. 當時的教育成本很高, 普通人都是字都不識. 他們仰望著主人, 感覺他們高高在上, 自己是天生卑下. 在中國也一樣, 佃農和僕役很多跟主人, 還有人身依附的關係, 是奴隸.

這種情形持續了很長時間, 直到生產力及技術的發展, 社會上出現了中產階級.  他們是磨坊主人, 紡織作坊主人, 烤面包房的主人, 放高利貸者, 政府的官吏等等. 這些人沒有土地, 但他們有財富, 而且有智識, 他們不滿國王和貴族的特權, 要求分享權力, 於是出現了人人平等, 自由博愛的思想. 直到1789年法國大革命, 發表了人權宣言, 國王上了斷頭台, 貴族遭到清洗, 開始孕育出現代的議會制. 英國是更早一些, 通過社會協商, 一步步削弱皇權, 建立了議會制, 所以現代的民主制度, 是社會中中產強大的結果. (待續)