Young Student 網友：你好！
「Expected Future Growth Of The EPS」通常是要專業的股票分析員才能做出來的，他們有時間，有比我們散戶多的收集資料的渠道。即使如此，那些專業的分析也不一定十分準確。因為公司的會計決定 (對銀行來說，營業期內的壞賬如何撇除？)， 或者大環境的變化 (對銀行來說，央行對準備金的規定，央行是否加息？期內該銀行是否在資本市場集資？) 等等，都不是能準確預料的。「Aggregated Growth Rate」雖是過去的綜合的成長率，但預期大環境沒有大變化的情況下，仍具相當的參考價值。
很佩服您那麼仔細地研究交通銀行，它的Beta指數也留意到，我想，真要想在股市上賺錢是要像你那樣做足功夫。
順便提一下，PEG的數據當然是很有用的一個參考指標，幫助我們決定股票價格是否合理，但我個人的經驗，如果Growth Rate是 100%或更高，不能說P/E 100倍是合理的，當然這一點沒有權威的「理論」，通常一隻大藍籌股 (我們祇考慮買大藍籌股) 是不大可能連續幾年都維持這麼高的增長率的，100倍P/E的公司，還是避一避好，這是PEG這個概念有局限的地方。
DPZ Blog 