今天共有四篇網誌，標題是「股市隨筆 ( 1 ) 及 ( 2 )」，「溝通與人際關係 ( 88 )」及「回應網友 – Gerald」。
自從寫了這個Blog，我比以前花更多時間聽財經新聞，免不了聽到更多評論員的評論。談到股市的大趨勢，很多情形下，很多有經驗的市場內的人，都是看得到的，但是要預測特定的時刻，恒指會升或跌或升至某點，跌至某點，則百分之九十的機會是撞板。但身為評論員，他們的職業就是提供「預測」，告訴聽眾明天市場如何如何或告訴聽眾下星期股市應如何如何，這是很困難的工作，壓力很大的工作。於是圖表理論便變得十分有用，即使預測錯了 (十次有九次可能是錯的)，則責任不在分析家，他是「依書直說」，有根有據。而如果錯誤的預測引起聽眾的損失，分析家也有寬慰自己的藉口。他的出發點當然是好的，他也有理論依據，錯的是無常的市場，因此，要當評論員，即使自己不信圖表理論，也不得不揀這理論來用，這大概可以解釋為什麼所有的評論員幾乎無一例外，都會用圖表理論。
圖表理論的致命弱點，是想用過去的市場走勢，總結出一套將來市場走勢的預測理論。而且這一套理論，從理論上來說是完全不理會市場的突發事件 (天災、戰爭等等)，也不理會政府的政策，公司政策的改變等等具體的變數。實際上市場上發生的變化是有萬千種變化，每一次的大幅調整，理由也各不相同，但事後，圖表派總能在一串長長的數據中總結出類似的規律，但可惜的是那總是在「事後」而不是「事先」，這是圖表派常常誤人之理由所在。
DPZ Blog 