一個專制國家,在經濟發展,中產階級壯大以後,由一個開明的領導人帶領,逐步由專制的制度和平地過渡到民主政制,是有先例的,南韓就是一個極好的例子。二次大戰以後,韓國擺脫了日本的殖民統治,但是政權卻落入軍事強人手中,直至盧泰愚將軍。盧泰愚將軍,在越南戰爭時是南韓參加越戰的一個師的師長,越戰結束,他在軍隊內部冒升,傳承了軍人執政的權力,但是在他任內,他開放黨禁,推動民主政制,最後達至全民投票,由多數黨政黨執政,交出了權力,其後他甚至遭到後來執政的政府起訴,身陷囹圄。韓國今天已建立了類似歐美的政制,而從軍人專政和平地過渡到民主制度,這是很了不起的。
盧泰愚將軍本人我不知道在韓國得到的評價如何?似乎韓國人並沒有將他視為英雄。還有一個例子,台灣的蔣經國總統。當然台灣不是獨立的國家,祇是一個地區。蔣經國的時代,他是握有絕對的權力的,執政黨 (國民黨),軍隊,全台灣的輿論都在他的操控下。但是他順應歷史潮流,並沒有嘗試將這一絕對權力傳給他的接班人,反而在他任內開放黨禁 (民進黨就是在那時候可以公開活動),開放輿論,帶領台灣走向民主化。今天民進黨成了執政黨,在台灣搞「去中國化」,「去蔣化」,貶低蔣經國的地位。但歷史將會給盧泰愚,蔣經國以應有的評價,在一個成熟的資本主義經濟的社會中,藉著開明領袖的帶領,和平地走向民主政制是完全有可能的。