新鮮人：
謝謝你的留言，你的留言也很有趣。250天平均線在統計學上的意義，就是過去250天入市的投資者的平均成本，跌穿250天平均線，統計學上的意義就是過去250天入市的投資者都沒有錢賺，通常日線圖越接近250天線，投資者就會「惜售」，沽售壓力大減，這也是所謂250天線支持力強大這種說法的依據，但在一個技術沽盤主導的市場中，什麼走勢理論都是沒有用的。
通常，當日線在100天線 (或50天線) 以上運行，100天線 (或50天線) 在250天線以上運行時，就是說平均而言投資者都賺到錢，那就是「牛市」的形態。當日線穿越250天線，在250天線以下運行，就是平均而言投資者都輸錢了，那就是「熊市」的形態。但很多時候，日線圖觸及或破了250天線很快調頭向上，又升回250天線以上，那當然不能算「熊」市。有一種走勢理論就認為要等50天線或100天也跌到250天線以下，才算熊市確認，這就是眼前許多評論家在爭論的。香港牛市已死還是牛市未結束的由來，時間長一些，看看50天線跟100天線是否也跌到低於250天線，就可以知道熊是否來了。以上提到的有統計學上的意義，是走勢理論中唯一有價值的部份。
其實爭論是「牛」還是「熊」沒有多大意義，我們祇要知道現在股市的狀況是過去一年入市的人都沒有錢賺，除了斬倉盤或技術性沽盤，一般的投資者都開始「惜售」。
至於股市的週期，有各種各樣理論，人們試圖從過去的經驗中，找到將來的軌跡，但所有的週期理論或波浪理論都是似是而非的，不值得花精力去研究，無數次的經驗都告訴我們每次發生大調整或股災，原因都不同，形態也不同，有誰敢說2017年又有股災發生？所以還是專注於對基本因素的研究分析更好一些。
祝
好！
DPZ Blog 