Daily Archives: 2008 年 1 月 16 日

回應網友 – KKW

        KKW
 
        中資銀行股的業績都非常好,最近招行、中信銀行的盈利預告都說明了這一點,而最近瑞士信託銀行研究部,還派出專人去國內訪問了四大銀行,結論是信貸控制跟宏調對四行08年盈利影響不大,四行仍可從調高息差及非利息收益維持以往增長的勢頭。四行在A股都升,H股獨跌,是因為美資揸住了重貨 (還包括H股中其它的龍頭股),而他們需要套現回去救市。四行的基本因素很好,如你沒有財務壓力,仍有閑資可以動用,是可以再買入的,但可以觀望一下。華倫.畢菲特告訴我們,當你經過詳細研究而買入股票後,如果該股下跌,你絕對應該將之看作再購入的好機會。而彼得.林區將急速下跌的市況看成是一把從空中落下的刀子,你不要在它墜落時試著去捉住它,還是等它落地以後 (市況穩下來) 才去執比較好。
 
        你買入四行時間也不太長,考驗就來了,如能持有一年、兩年,一定是好的投資,我說一、兩年也許還是說得太長了,也許兩、三個月後又是另一番景象了。
 
                                                                                       
                                好!

股市評論 ( 1 )

        今天共有五篇網誌,分別是「股市評論 ( 1 )( 2 )( 3 )」,「股市中的技術性買賣盤及其對股市的影響 ( 2 )」及「回應網友 – Chris Wong」。
 
        昨天有銀行報告上星期有28億美元資本淨流出,由於也有外資流入 (例如從中國流入),所以撤離亞洲的資金額是很大的。證實了有美資大盤沽貨套現的說法,從最近港股的表現也可以清楚看出來,每當股市上升,大量沽盤即刻湧現,沽盤一現買盤都不見了,可以在很短時間內乾跌幾百點,升市變成跌市,既然有人急著要沽,當然沒有人願意高價接貨,大市祇能跌了。這是一種牛、熊冷戰,應該不會拖得太久的了。

股市評論 ( 2 )

        這幾天消息很多,一是瑞士信貸銀行研究部,派人深入了解了中資銀行的經營情況,結論是貸款控制及宏調對中資銀行股的盈利影響很小,中資銀行可以調高息差及非利息收益來平衡貸款可能的減少,瑞信認為中資銀行股股價受賣盤壓制,已經超賣。
 
        其次是有大行甚至建議沽空匯豐,我半年前已在批評匯豐了,提及的事漸漸都成事實,匯豐今年內可能需撇賬380億美元!老天!
 
        第三:IBM業績依然很好,有評論員將它跟聯想做比較,真是很搞笑,IBM的業務是電腦解決方案的服務商,為大、中企業貼身做電腦系統的設計及服務,我多次提及如果想投資高科技企業,IBM是首選。
 
        第四:歐盟環境署正在重新檢討強制採用生物能源的政策,種蔗或玉米來生產酒精,產生的環境問題比用汽油更嚴重,還沒有考慮種植這些農作物耗用大量水和化肥帶來的問題,將來的生化能源應該是用纖維素 (草和木屑) 來生產的酒精,已有新的發酵菌種,新的技術在開發中,但即使這種技術開發成功,能代替的汽油不會超過現在使用量的10%,不能改變石油供應緊張的局面。

股市評論 ( 3 )

        今天寫了三篇評論,也是股市事情多。
 
        剛看到了花旗銀行發表了去年第四季度的報告,它撇了壞賬181億美元,另外為可能的放貸損失做了41億美元的撥備,在去年第四季又裁員4200人,同時又落實了多個投資入股事宜,共獲注資125億美元。去年12月才上任的總裁Pandit,他還沒有時間檢討花旗的全球業務,哪些該裁,哪些該賣,看到了以上的消息也應該了解到新總裁是多麼忙,不過也是有進展。美國這些一線的大銀行,大經紀行的重組也在迅速重組,祇希望它們的經營狀態能穩定下來。現在市場情形急速惡化,將逼聯儲局及政府採取行動,聯儲局主席星期四要到國會作經濟展望報告,看來他面臨的壓力也不輕,看來要受到議員嚴厲的質詢。執筆時道指又跌了187點,不過現在想想,道指跌多少點變得不重要,重要的是在香港市場上要套現的資金還有多少?

股市中的技術性買賣盤及其對股市的影響 ( 2 )

        股市中另有一種經常起作用,影響股市升降的買賣盤,這就是期指相關的買賣盤。期指市場原意是可以為股市投資者提供一種套戥的工具,但實際的參與者也可能是真正需要套戥的人士,也可能祇是短線的投資者,博股市的升或降,以一個很大的槓桿比例賭贏或輸。因為如此,就出現了造市者 (Market maker),他們在散戶做多頭 (買升) 的盤多的時候,就可能聯手造淡,在期指結算日,或結算日前的一、兩天推低股市,因此我們常常看到期指結算時股市波動擴大,常常是毫無理由地跌,因為散戶做期指偏愛做多頭倉 (看升),當然相反亦然。沽出期指 (或買入期指) 的「造市者」,要推低股市,就必然要沽出佔恒生指數權重大的股票 (反之亦然),例如匯豐、中移動等等。這樣的情形每一個有經驗的港股投資者都是見過很多次的,這些買賣盤也是股市中的技術性買賣盤,它們的成交跟該股的基本因素毫無關係。

回應網友 – Chris Wong

        Chris Wong
 
        說起黃金投資,是可以寫很長篇幅的。在幾十年前,黃金市場是很重要的投資()市場,現在它祇是一種商品,普通的商品,交易的規模跟股票、債券是不能比的了。而且黃金市場長期以來有一種說法,就是說五大金商操控著市場,指的是傳統的五家總部在倫敦的黃金市場莊家。
 
        投資黃金還有一個致命傷,就是它是沒有收益的、沒有派息、沒有利息,所以又有一種說法:「十年黃金變爛銅」。意思說如果投資十年,金價不漲,那投資就損失不菲了。
 
        傳統上黃金祇有在通脹嚴重時才有投資價值,但近三年來美元大貶值,國際金融動盪,又有資金流向黃金,但美國經濟衰退,通脹不會惡化,我們看到的金價漲是美元貶值的結果。從歐元的角度看,金價漲得不是那麼多,而美元已貶了很多,對美元前景現在的看法很分岐,美元兌歐元不可能單邊的一直貶下去。所以金價已在高位,將來的走勢可能是很飄忽的,你既已賺到錢,聯儲局仍要大幅減息,不妨持多一段時間,但要隨時準備離場,意見僅供參考。
 
                                                                                       
                        好!