網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
老師：
您好！我同意英國制度在世上是比較好的。2014年，當中央出了831決議後，我也很失望，也在老師這裡留過言，指哪裡有民主自由，哪裡就是祖國。一回大陸，網絡就受阻，四處有鏡頭，電視節目及電影都受過濾，感覺很不爽。
不過，香港這幾年的發展，證明中央政府是對的，我們是錯的。香港的確有獨立風險，香港人在政治方面的確很幼稚，一人一票的政改是會害死香港的。我相信中央掌管情報的部門一定知道香港的所謂三權分立，行政、立法、司法機關，其實很多都是被滲透或被洗腦的，一點都不愛國，這樣發展下去，香港只會成為反中基地。
小時候，讀物理時，當要用理論計算物體的速度時，我們大前題都是要假設有一個完美的實驗環境，沒有外在因素影響，答案才合理。現實是理論計算出來跟實際總有很大偏差。我想民主制度是否在一個地方能有效實施，也有同樣的偏差，尤其現時有這麼多外在因素影響中國及香港。蘇聯的解體也是前車可鑑。德國二戰前的情況，我不了解，但印象中希特勒也是民主選舉產生的，為何會造成後來的大錯，我也不太明白。不過，我們看今天的特朗普，也許都可以看出選民其實是可以被愚弄的，選舉結果也是可以被操縱的。如果一個國家底子薄，人民素質參差，用全民選舉推出的領袖，很可能是一場災難。我相信中國的政治制度終有一天會改革，而且會是開明而公正的，只是在現時外部環境這樣惡劣，外部勢力橫行無忌的情況下，暫時難有大變。
祝願我們的國家更繁榮和更自由開放！也希望世界長期和平穩定吧！
謝謝！