Arhonlam：謝謝你30日的留言。
說起政治制度，世界上是有好制度跟壞制度之分的。好的制度像我提及的英國議會民主制度，運作已有700多年，英國的制度中本來貴族是高人一等，女人沒有選舉權，對外殖民手法殘暴，歧視壓迫殖民地人民……。但是隨着社會進步，文明進步，它的法律制度不斷在完善，讓人跟人更加平等，婦女有投票權，可參政。當北美殖民地反抗，它自動退出，允許殖民地獨立。二戰後它更撤出了所有海外殖民地，它管治香港，本來是華人不准入住山頂的，歧視華人，但漸漸地演化是一種諮詢政治，重用當地華人精英施政，諮詢民意，以你們的年齡看到的大概是英國人治理香港最人情化的一段時間。
壞制度不用說了，很多地方是軍閥專政，像是一個幫派在統治國家。
但每一地方有自己的歷史，文化，傳統，演變出來各自獨特的社會制度和價值觀，這是很多必然和偶然的因素共同起作用產生的，祇要老百姓接受，當然就是合法的，問題是這樣的制度能否廣泛地採納社會各方的建言？能否不斷地通過各地方，各階層不同利益的持份者的要求，公平地，合理地，不斷改革和完善自己的制度？如果能夠做到，它就可以演變發展成一個好制度。
前提就是要社會開放，人民享有言論自由。
納粹德國時有一句口號：「領袖 (希特勒)為你思考，人民祇要服從」。
希特勒是日爾曼至上的一個狂熱的德國人，一個日爾曼的愛國者，他無疑也是超級聰明的人，但最後他毀了德國，留下了深刻的教訓。
DPZ Blog 