雜談

        「社會進步的動力」

        社會的進步是社會內部的動力驅動的，最主要的動力來自生產技術，生產方式的進步，而每一次重大變革可能是出現了一個偉大人物，適逢其時，完成了一種制度的大變革，一切看似偶然，其實是有其必然性的，先舉一個普通的例子，女權問題。

        歷史上有不少女權份子，今天的社會上也有不少的女權份子，她們認為女性地位的提高是她們奮鬥爭取而來的，事實不是這樣。在古代，生產力低下的年代，全世界的女性都是沒有地位的，受男性支配的，道理很簡單，狩獵和耕地這樣笨重艱苦的工作，女人是比不過男人的，而且女人一到出嫁的年齡馬上要出嫁，成親以後又是不斷生孩子，女性體力產，要照顧孩子，所以是沒有生產力的，要靠男人養活。其次，古代教育的成本是很高的，就是有錢人家貴族請了一個老師也祇是教兒子不會教女兒的，所以女性沒有生產力，女性沒有機會受教育，地位當然低下，受男性支配。

        自從工業革命以後，機械化，電氣化漸普及，體力工作變成低下的工作，而教育開始普及，女孩也有上學的機會，女孩的成績不比男孩差，女人參加很多管理工作，像教師，會計，律師等等，知識不比男性差，工資也不比男性低，女性的地位當然大大提高，跟男性平等了。直至避孕技術發明，可以控制懷孕或不懷孕，女性就從被綁在孩子身上而變成完全解放束縛，女性的地位在發達國家地區，像香港，已是相當平等的了，這是一個可以清晰觀察到的變化，，由於生產技術的進步，引起了社會的明顯變化。

        再舉一個例子，中國的改革開放，經過文化革命的折騰，中國由落後再後退了幾十年，極端貧困，出現大饑荒，但也讓當時有遠見的政治家看到必需變革，不能關了門搞大鍊鋼鐵這樣愚蠢的事，於是出現了改革開放。

        適逢六十年代開始發展的大規模集裝箱運輸，大大地降低了運輸成本，令發達國家將生產線轉移到低生產成本地區成為可能。中國當地工資祇及美國工人的三十分之一，土地價格便宜，正好受惠於這一波的全球化的工業轉移，當年外資來設廠，不但帶來資金技術，最重要的是帶來了外國的市場，例如一家美國公司本來工廠在美國，產品銷在美國，那工廠遷來中國，產品仍銷往美國，中國人獲得了就業的機會，學到了相應的技術。

        這個過程很順利，令到中國在四十年裡成為世界最大的製造業大國，當然也有另一個重要因素，就是中國的勞工勤勞，守紀律，又聰明，中國就是在這兩個要素的基礎上崛起。中國在崛起的道路上，一直奉行鄧小平的韜光養晦的政策，態度歉卑，中國實力的增強不太受人注意。此時幸運的事又發生了，中國在崛起的過程中，有一個軟肋是石油蘊藏不足，經濟崛起，需要大量能源，中國開始向中東油國買油，當年中東油最大買家是美國及日本 (日本自己幾乎一點油都沒有)，正在此時，美洲的墨西哥與巴西，先後發現石油，於是美國的採購轉向美洲，中東本來賣給美國的油，順理成章賣給中國，一點沒有困難，假定當年美國阻撓我們從中東買油，結果會是如何？當然，我們從俄羅斯，哈薩克斯坦，委內瑞拉甚至非洲的蘇丹都買油，但供應量都有限。

        現在中國已成一個巨人，美國才突然醒覺，中國已經不受制衡了，如果兩、三年後中國成為美國商品最大出口國，美國還有什麼手段制衡中國？

        今天，我們改變一下韜光養晦政策也是對的，我們已是世界石油最大進口國，為什麼在石油訂價上我們毫無話語權？南海諸島是地球上最後一塊大家要爭申索權的領土，中國有歷史淵源，為什麼不拿下來？為我們子孫後代爭一片更大的生存空間！祇是在國際關係中我們要衡量是爭奪還是退讓，最符合我們的國家利益？

        我更想說的是在改革開放四十年裡，中國孕育了一個強大的中產階級，這在中國幾千年歷史上未曾有過的。中產階級有知識，有財富，他們要求法治社會，令他們的財產有保障。中產階級要爭取政治上的話語權，令國家政策符合他們的利益，這種作用的力量是無時無刻，無遠弗屆的在發揮作用的。社會的結構變了，生產方式變了，必會在社會的政治生活中反映出來。變化和改革可能是漸進的，也可能有一天會發生什麼事，一切過程激烈地進行，我們現在都不知道，但變是在進行中的，方向是走向分權和人民享有更多權力。