今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雜談」。
新經濟股中幾隻龍頭大股，例如Facebook，Google，Amazon已有議員在國會提出它們壟斷市場，美國已有二十多個州的檢察官正式向法庭提出它們壟斷市場的指控，無論法庭是否受理或將來如何判，現在已經是一個非常實在的政策思考，政府正在認真地準備處理這一問題，不知將來如何解決，但對這些公司而言，已經是蒙上了一層陰影，這些公司也太厲害。Amazon一宣佈網上開售處方藥方，藥房聯鎖集團股價立即大跌，生意都被網店搶去了。
以Amazon為例，它作為中間商地位太強了，對供應方和消費方都隨時帶來不利。譬如它壓低書的版權費，不同意就不上架，原創者權益受侵，這種例子太多了。
歐洲繼法國對Facebook徵數字稅3%以後，德國政府要罰Google相當於一年營業額10%的罰款，有些事情還要等協商或法院判定，這些事不是政府要增加收入加些稅那麼簡單，政府大概是想扶植本國的網站，佔領本國的市場。
這些大網絡公司的全球擴張正遇到困難，它們都會遇到麻煩。
「明日大嶼」
昨天香港立法會已經通過撥款5億做「明日大嶼」遠景的規劃，「明日大嶼」的計劃是在大嶼山與香港島之間的內海填海造地，以備香港將來發展所需。
區區幾億元，研究香港內海的水文，哪裡填海對環境影響最小？哪裡填海成本最低？ (海床淺) 哪裡填海將來交通設施可以容易安排？這些資料是有用的，清楚了解香港的資源潛力，什麼時候真需填海，可以隨時進行。
眼前當然不宜大規模投資在此項目上，香港並非沒有地，地產商手中有不少農地，讓它們補地價改成住宅地，政府和發展商雙贏，新界地主也已明確表示他們願意賣地，政府可動用「土地收回條例」向他們買地，也是雙贏局面。
居住問題是現在香港社會現實的最大難題，青年人無力置業，甚至無力租樓，會引發社會問題。政府雖明白，但似乎說得多做得少，要有人來承擔，推出大規模建公營房屋計劃，像新加坡那樣，政府有錢，新界有地，就欠決心了。
另外要提一提，現在育兒難，青年夫婦養不起孩子，尤其是學前幼兒，政府要考慮發放幼兒津貼。現有的項目或者是不太切合實情，幼兒園不接受就等於沒有，又或者金額太少，沒甚麼效果。
公屋跟育幼津貼，如果兩樣都大力推行，老百姓能安居。
DPZ Blog 