雜談 ( 1 )

        今天共有兩篇網誌，標題是「雜談 ( 1 ) 及 ( 2 ) 」。

        「生產鏈全球化不會改變」

        美國政府比較高調，日本政府比較低調，都在鼓勵本國企業撤出中國，最好撤回本國，就有評論家說全球經濟一體化進程終結了，這種觀點應該是錯的。

        我們先要弄清楚大規模的生產鏈從發達國家遷至欠發達國家，即生產鏈全球化這個過程的背景。我們都知道，歐、美、日是發達國家，欠發達國家有土地，有勞動力，有可用的資源，但沒有技術，沒有資本，本國貧窮，也沒有市場，這種情形維持了一百多年，直到上世紀七十年代，大規模的生產線向欠發達國家的轉移發生了，最深層的原因是出現了集裝箱運輸技術，令運輸成本大幅降低，因此便宜的土地租金，便宜的勞工令到欠發達國家設廠生產再運回歐美日，比在歐美日生產成本更低，在國際資本的推動下，這過程在三十年中完成了，中國在這個過程中受惠。

        便宜的土地，便宜的勞動力，有時加上寬鬆的環境保護政策，吸引了大量外資來設廠，它們帶來資本，技術，生產設備，還有外國的市場。

        這個過程是互利的，國際資本獲利最大，美國人控制了資本，控制了技術，高高站在生產鏈的頂端，但這是指掌握資本和技術的富有的美國人，許多中下層的美國人，工廠搬去外國，他們就失業了，自己的技藝和工作經驗沒有用了，祇好另謀工作，可能在服務業找到低薪的工作。中國經過四十年的改革開放，現在也擁有了很大的資本，也擁有了技術，也擁有了開拓市場的經驗和人才。中國資本會加入國際資本，它們的目標是一樣的——尋求最佳的資源配置，最有效的生產效率，最低的生產成本。

        所以整個「一體化」的過程並非某一國家的政策造成的，是一種歷史潮流。今天日、美政府希望工業回流，一些敏感行業，一些高附加值產品的生產，可能會遷回母國，多一點政治安定的保障，但絕大多數產業都要看成本效益比，政治空洞的喊話是沒有用的。

        特朗普不懂經濟，也許他懂，但他在蒙騙普通老百姓，喊一些口號，拜登政府上台以後，可能會更顧全大局，不喊空洞口號，各國大規模貿易戰應會停止，代之以互利的貿易協議。

        所以生產鏈全球化的過程不會停止，但中國資本和中國技術也將在經濟鏈的頂層分享利益。