小弟也讀金融經濟,清楚知道當年香港政府打大鱷時,格林斯潘就寫信表示對香港入市,干預市場經濟,十分失望。格老意思是,市場問題應由市場無形之手自己修復,不應由政府干預,即使當時市場動盪也不可以。當年政府不是印錢,只是動用儲備,而且事後,成立盈富基金,把股票賣給市場,正式退出,同時為政府賺了一筆可觀收入。香港財金官員之功,比聯儲局印銀紙而未能退出市場的表現,有過之而無不及,但卻被責備! 如果,美元不是佔領全球結算6成以上的主道地位,貝南克的方法,應該可以送美國最後一程。 世界事情,是非對錯,其實還是實力使然。學術理論,某程度上只是事後孔明,一點也不高明。
“如果,美元不是佔領全球結算6成以上的主道地位,貝南克的方法,應該可以送美國最後一程。" 現在卻送他國一程。
“小弟也讀金融經濟,清楚知道當年香港政府打大鱷時,格林斯潘就寫信表示對香港入市,干預市場經濟,十分失望。格老意思是,市場問題應由市場無形之手自己修復,不應由政府干預,即使當時市場動盪也不可以。" 我卻覺得格老的意思是香港為何不按「劇本」做,好讓我收割。
Δ
Have a WordPress.com account? Log in now.
小弟也讀金融經濟,清楚知道當年香港政府打大鱷時,格林斯潘就寫信表示對香港入市,干預市場經濟,十分失望。格老意思是,市場問題應由市場無形之手自己修復,不應由政府干預,即使當時市場動盪也不可以。當年政府不是印錢,只是動用儲備,而且事後,成立盈富基金,把股票賣給市場,正式退出,同時為政府賺了一筆可觀收入。香港財金官員之功,比聯儲局印銀紙而未能退出市場的表現,有過之而無不及,但卻被責備!
如果,美元不是佔領全球結算6成以上的主道地位,貝南克的方法,應該可以送美國最後一程。
世界事情,是非對錯,其實還是實力使然。學術理論,某程度上只是事後孔明,一點也不高明。
“如果,美元不是佔領全球結算6成以上的主道地位,貝南克的方法,應該可以送美國最後一程。"
現在卻送他國一程。
“小弟也讀金融經濟,清楚知道當年香港政府打大鱷時,格林斯潘就寫信表示對香港入市,干預市場經濟,十分失望。格老意思是,市場問題應由市場無形之手自己修復,不應由政府干預,即使當時市場動盪也不可以。"
我卻覺得格老的意思是香港為何不按「劇本」做,好讓我收割。