股市隨筆

        「政府政策對經濟的影響」

        中國政府經常出政策干預經濟，市場也是已習慣了，但以前的政策多是以平衡和調節經濟為出發點，鼓勵某些行業或抑制某些行業，刺激經濟或避免經濟過熱，但近兩年的政策干預，很多是出自政治正確的考量，不考量經濟得失。

        一個例子是滴滴出行美國上市受到網信辦嚴厲徵罰，引發美國投資者集體訴訟，滴滴出行公司造成重大損失，最後又引發美國證監出台「外國公司赴美上市問責法」，從此沒有中國公司能赴美上市，我們普通投資者總以為國家不會對本國公司下重手，又認為赴美上市是集資的重要渠道，但網信辦考慮的是「國家安全」，不會顧及經濟利益。

        另一個例子是對公司的反壟斷調查，特別是提及「打擊資本的無序擴張」，一般的巨型網企，股價都跌去了60%，是不是國家根本不喜歡看到私企的資本擴張太快，經濟影響力太大？

        還有一個例子，國內有一個說法，黨媒沒有人看，網上媒體卻很熱鬧，但沒有人管，西方的價值觀，不健康的內容泛濫，所以政府也有介入來管來整頓，小到名藝人的作風，直播帶貨的逃稅，大至立場是否正確都要管，都要糾正偏差。

        順便提一句，對私企地產業的巨企的打擊，應該也是「反對資本無序擴張」政策的體現，私企發展成幾萬億價值的企業，不符合政治正確的理念，而且其中可能有官商勾結，寡頭貪腐的情形。

        近年來一些政策對市場影響很大，這些政策的考量不是從發展經濟出發，而是更注重政治正確，投資者應該要理解這一點。