Monthly Archives: 五月 2020
「再談放寬禁足令,禁聚令」
五月二日我寫了一篇以此題為名的短文,美,歐,英各地確診者仍每天成千上萬的時候,它們都在考慮或者已經採取措施放寬禁令,香港已經零確診十多天了,對是否放開一些禁令仍遲疑不決,這又是公務員政治的典型毛病,沒有人想負責,又要諮詢這個又要諮詢那個,最好成立一個諮詢委員會,或外聘一個專家組織,讓別人來決定,再出現病例「我」沒有責任!
香港應該盡速放寬各種限制,讓各行各業能正常做生意,人民生活也愉快一些,就是出現一些新診,有病的入醫院,健康的正常返工,生活,口罩不能除,衛生習慣長期保持。
澳洲跟紐西蘭正在商討雙方開放,開通航線,香港跟大陸,台灣,南韓這些防疫好的地方要盡快開通,制訂互相認證健康証明,免除十四天隔離期,否則經濟損失太大,不能全民等救濟,政府也非萬能,救不到每個人。
「金正恩現身」
就在差不多十天前,CNN率先報導了金正恩病危的消息,說是心臟手術失效,進入植物人狀態。接着是舖天藍地的關於金正恩之後的北韓政治分析,又出現中國大規模向中朝邊境調集大軍以應付不測的消息,突然金正恩復出了,很健康,很精神。
這當然不是開玩笑,是在玩弄機心很深的權術,我敢說CNN敢報導,是肯定收到了它認為非常可靠的消息,譬如北韓某高官或金正恩醫療團隊中的什麼權威人士的消息,但萬萬想不到自己被人利用了,這消息是經金正恩批准放出來的假消息,全世界都當成真的,中國也將信將疑,調動軍隊以防萬一。
金正恩這樣做什麼目的呢?首先他想看看,假如他真的離世,國際間會是什麼反應?其次,可能更大興趣是看看國內各派系有沒有什麼動靜?這種權術的手段,歷史上,特別是中國歷史上常出現。
不知道經過這一次演戲,金三胖究竟看到了什麼?伴君如伴虎,這句話在今日北韓依然適用,做他身邊的人不容易啊!
「特朗普陷入困境 ( 2 )」
29日曾貼過一篇相同題目的短篇,政客想要推卸責任,想要博上鏡,信口開河,胡說一通,以總統之名,正式在炒作疫症來自中國,要中國賠償。疫症是一種天災,無人能預測,也無人能防備的。中國自身也受害慘重,去找誰來賠償,天降災害,有不可抗力條款,國際公認,根本無可能追究責任。
特朗普前天又在記者面前胡說八道,他說要中國以持有的美國國債來抵償,有損美元信用,他會向中國徵一萬億美元稅,以作補償。
說的時候可能自我感覺良好,又能投合部份選民的情緒,但他有沒有想到當這些承諾無法兌現時,如何向社會交代?
反中已成了美國大選中頭號命題,民主黨也要順應民意出來表態反中,大選過後,政策又會回歸理性。中國祇能沉住氣,反擊挑釁,又要同時保持低調。這一次疫症因為美國政府處置不當,疫情在美國是相當嚴重,許多公司陷入困境,會不會有很多高端技術專家投奔中國?中國從疫境中恢復快,經濟及政治影響力可能更快超越美國,美國政客打壓中國,反映了他們內心的這種恐懼。
「疫市解封的兩大思考」
美歐都還是每天新症成千上萬人,已在開始「解封」,香港本地感染0確診,也開始考慮解封。
有兩個重大問題是制定政策時必需考慮的。一個是「疫情基本受控」,怎麼來定義?香港有專家說要連續本地0確診28天才算疫情受控,這樣說法是有問題的。如果本地確診28天零是肯定本地傳染源頭全部斷絕,不能用來作為重新開禁的指標,如果又冒出幾單本地流行個案是不是要重新「封城」呢?當然不是,這個病毒很麻煩,我們可能要學會跟它共存而正常生活。
德國也有明確的「疫情基本受控」的定義,德國認為有零星的病患不斷出現是常態,祇要不是爆發性的失控,醫療系統無法應付,是可以接受的。德國在「開禁」之後每天新增病例增加,從開禁前平均一天2000人升至近5000人,但專家推算傳染率從0.7升至0.9,祇要傳染力低於1,這些傳染源頭終會自行消失,德國的做法明顯是合理的,科學的。
香港應該盡速開放,除了萬人演唱會,幾百幾千人的大規模集會仍要受限,其它都應開放。
而最重要的是要求民眾在公眾地方一定要戴口罩,勤洗手,這是讓傳染率阻擋在低於1的水平的重要保障。
另一個問題是不同地區間總是要開放的,譬如香港,深圳,不可能長期封關,為了彼此取得對方信任,人員在出境前,應經過本地檢測,證明健康,而到目的地就無須隔離。
兩地政府要商討細節,如何彼此開放?經由什麼程序?得到什麼部門認可?都要有細節出來。對於發達國家,醫療體系健全的,也可以彼此按照類同的方式處理。至於南亞,非洲,我們對它們醫療和官僚架構不信任的地方,可以等旅客落地以後我們自己來驗。
總之放開禁令是必然方向,同時我們也要接受可能有零星病例的風險,相信我們的醫療系統有能力處理。
抗疫的習慣仍要保持,戴口罩,勤洗手,減少交流,避免群聚,這是防疫的第一道屏障,也是最重要屏障,疫苗出現之前可能都不能撤。