今天共有兩篇網誌，標題是「雜談 ( 1 及 2 )」。
「林鄭的施政報告」
今天重新貼上我10月9日寫的「對林鄭施政報告的期望」一文，比較一下林鄭昨天的講話。
林鄭一開始就提出了居住問題成了民怨大的一個原因，也提出了一套解決的方法。她說了一句：政府以後要幫助民眾解決住屋問題，「令每一個年輕人，每一個家庭都不必為居住問題費煞思量」，當然是看到了香港樓價太貴，基層的年輕人租樓都租不起，惶論成家生孩子？整個計劃現在祇有粗線條，缺乏細節，相信政府會誠心去做。
其次林鄭談到了幫助幼兒培養，資助小學生開學費用，方向也對，祇是細眉細眼，資助金額太少，有點令人失望。
至於最低工資她完全沒有提及，天天在講要舒緩貧富不均，怎麼不提提高最低工資？最低工資是社會財富分配的壓艙石，祇有最低工資提高了，各種低收入工作的工資才能提高，當然要花五年、十年時間讓最低工資增幅大於通脹增幅，才能減少貧富差距，最低工資增加有很大的促進消費的作用，富人財富增加了，他不一定增加消費，較窮的人收入增加了，他一定增加消費，百業興旺，也能支持較高的工資水平。
平等公義要體現在收入分配，政府在現在這個時段政策應向低收入的勞工階層傾斜，不要祇說不做，民怨高漲如何去疏導？
更有消息傳出最低工資可升高也可降低，當前經濟不好應調低最低工資，窮人口中可憐的口糧還要去搶？香港目前的困難要政府和中產一起來承擔，最低收入的那一群放過他們吧！
重貼10月9日網誌
「對林鄭施政報告的期望」
10月16日林鄭就要發表政府年度施政報告了，是一個很好的機會告訴香港市民它將要怎麼做，惠及普羅市民，實質地改善民生。
以往零零星星的派糖是沒有用的，受惠的也很快忘記了，生活苦的依然苦。
期望政府做幾件事，切實改善民生，給底層低收入群有成家養家的期望。
-
打破以往諸多的舊規舊矩，大量起樓，已在發展商手中的農地，讓他們補地價發展，並訂下開工完工的期限，發展商手中大約有 (100,000,000) 一億方呎農地，如果地積比六倍，就可以有6億方呎樓面，每單位600呎，就可以起十萬套樓，如果建十幾廿層的樓，那道路花園都可以建得很漂亮。
此外，政府可大規模收農地，起公屋及居屋，政府報告中甚至可提到一些具體數字，大幅增加原訂公屋及居屋的建造數目，並預告可以大幅降低入住公屋的年齡限制，祇要已婚，收入在一條標準線下，均可短暫等候以後分到公屋，相信可以大幅舒緩民怨。
現在有人建議給正在申請公屋但仍等不到的合資格人士租金津貼，這是很好的派錢辨法，可以立即舒緩民困，絕對會受到歡迎。
-
另一個重要措施是提高最低工資，幾十年香港經濟繁榮，但基層的勞工收入增長很少，是今日民怨深的一個重要原因，原因可能很複雜，譬如二十年中的士司機收入增加很少，因為肯接受這樣工作條件的司機依然很多，但如果最低工資有較大上升，所有行業的低層收入都會上升，包括的士司機，政府應設計一個最低工資的決定程序，除了勞資雙方，政府要參預其中，並主導最低工資加幅，未來幾年讓最低工資加幅高於通脹，也是舒緩貧富懸殊的一種手段。
-
推行幼兒教育津貼，現在的幼兒教育已貴到一般年青夫婦負擔不了的程度，政府津貼幼兒園學位的方法條件太複雜，很多幼兒園寧可不領，自己招生，政府的津貼形同虛設，幼兒園很多，不像大學，政府管不了那麼多家幼兒園，幼兒教育津貼直接發給適齡孩子的家長，每年每人幾千元，由家長決定選什麼學校，政府可以減少很多行政工作，年輕夫婦會很高興，這筆錢金額可能不少，但不是白費的，年青夫婦的消費一定會增加，帶旺百業。
DPZ Blog 