「宗教的由來及宗教對社會的影響」
昨天跟一位博學朋友午餐，不知如何，話題專向了宗教，朋友的見解似乎很有道理，在這裡跟網友分享。
朋友說人活在世界上，有三樣最基本的，可以說是生存的需要。一是吃飽肚子，二是要有性，傳宗接代，第三就是生存的安全感。
人是渺小的，自然是無比宏大的，人對於明天會發生什麼？將來會發生什麼？心存恐懼，自己不能控制，明天能獵到野獸嗎 (有沒有東西吃？) 明天會遇到危險嗎？自己生了病怎麼辦？
為了滿足人的第三種基本需求，宗教就自然產生了。原始的人認為太陽，月亮，雷電，大火，就是神的存在，膜拜太陽，月亮跟火，就是膜拜神的力量，希望神會帶來風調雨順，平安生活。
跟着，大概距今四千年，有思想的傳道者開始出現，編造神的歷史，人跟神的關係的故事，制定拜神的儀式，於是現代宗教就產生了。有一位全能的神護衛你，有一群同樣信念的教友圍繞着你，大家互相幫助，互相關懷，每個人的安全感都大增，所以各種宗教有那麼多信徒，都是不同程度上迎合人需要安全的渴望。
不同宗教，還定下了很多教規，有關於食物的，有關於殯葬的，今天看來，很多規矩是符合衛生和防疫的。
根據朋友的看法，教規越嚴，對教徒約束越嚴，嚴格的教會，反而凝聚力大，而且這種信仰世代相傳，形成政治勢力，影響今天很多國家的政治。
相比之下，中國人敬仰祖先，並沒有哪一種有神論主導過中國社會，主因是中國的文化核心是儒學，不信鬼神，中國人對於宗教並非那麼執着，即使沒有文化的平民，他不介意拜的是什麼神，祇要是神就拜，保祐他一家平安就心安理得了。
宗教讓我們在生的時候，提供一種平安感情給我們，又許諾我們死後進天堂得永生，當然信徒不少。
順便提一句，中國人信仰佛教，並不認為世界是由神創造的，而是主張世界本來就是存在的。又有放下屠刀，立地成佛的說法，勸人為善，自己修行可以成佛，並沒有靠神來救贖這樣想法，又有「善有善報，惡有惡報，不是不報，時限未到」的說法。我自己並沒有特定的信仰，看起來正統的宗教都有積極的意識。
「內房股進入困難經營期」
中國的房地產發展商，由於歷史原因，都是高地價搶地，高負債經營的，這種模式如果地價，樓價不斷上漲，當然沒問題，都賺到大錢了。但是自從提出「樓是用來住的，不是用來炒的」，政府的大政策就是壓抑樓價，不讓樓價上漲，各種限購的招數出盡。最近有一些城市推出政府官方的樓房參考價，比真實的市場價低了20%以上，房市交易幾乎凍結，現在的業主不願低價蝕本沽樓，想買樓的就揸住政府的參考價，想平價買入，發展商要賣樓，祇能跟政府的參考價，但它們的地是高價買回來的，侷住要虧本賣，否則資金週轉有問題，許多內房股倒閉，有一家網站披露今年迄八月底，已有263家發展商倒閉，平均每天有一家，可能都是規模小一些的，地方性的發展商。
早一段時間傳出萬達週轉不靈，逼得它大賣資產渡過了緊急期，現在是否已安定誰也不知。最近恒大系搖搖欲墜，也不知政府和銀行會不會救它？最新消息，內房富力地產也陷入財困，內房股進入嚴冬期。當年越是大膽搶地，姿態進取的，現在越危險。相關企業發的債券大跌，有不少亞洲高收益債券，揸內房債券比例很大，無可避免受到拖累，其中不少債券基金近兩年都是負收益，這一情形還可能惡化，持有這一類債券基金的網友要小心了。
「聯儲局開始收水」
由於美股已在歷史高位徘徊了很長時間，市場都在預測它何時會調整，有一種猜測是當聯儲局正式決定縮水買債規模，美股可能會調整10%，這種都僅是猜測，不能盡信。
現在聯儲局的政策，並非聯儲局主觀地可以決定的，美國政府的預算案有巨大赤字，20年跟21年，由於COVID要救經濟，政府的預算加上聯儲局的無限QE，美元供應大增，下一財政年度，民主黨通過了三萬億的預算，其中一萬億投入基建，政府的赤字依然龐大，依靠銀行和保險公司買入國債，已經遠遠不夠，外國政府買美債也小心謹慎，唯有依靠QE，聯儲局在市場上買回舊債，舊債的持有人 (金融機構) 才有錢去買入新債，所以預料中聯儲局將不得不長期做QE，遺憾的是迄今沒有經濟學家對央行長期做QE，搞負利率對經濟長遠有什麼影響，做出有說服力的理論論述。
我們可以留意十年期的國債債息，如果受控，一直在低位 (1.7厘以下) 徘徊，大約美股也不會有問題，假如不受控快速升高，大概又會發生結構性的經濟災難了，但相信長債息率依然受聯儲控制，祇是不知能拖多少年？一切預測其實都沒什麼用，長遠的事祇有天知。
最近中國有一連串舉措，先是反壟斷，接着是雙減，差不多禁止了校外的本科補習，又整頓娛樂圈，又提出了「共同富裕」的願景，大陸有媒體文章，說是有一次新的運動，從資本回歸人民，以人民為本，這種說法不是人人都懂的，疑懼中有些恐慌。
劉鶴在一個視像會上有一個講話，強調了民企的重要性。中央還是一貫地支持民企，特別是中小微企，劉是政治局委員副總理，他的講話得到廣泛報導，無疑是代表中央的，相信民企老闆安心不少。中央又決定在北京設立證券交易所，擴大澳門，橫琴合作區，擴大前海特區，特別強調是讓香港經濟有更大發展空間，國資委的負責人也有發言，表示將大力鼓勵和支持國企到香港投資和發展，好消息也不少。
中國第二季經濟發展放慢，主要還是疫症造成的影響。中國經濟整體向好的大趨勢沒變，港股企穩，慢慢回升。
中國證監會又表示願意與外國政府商討企業上市審計認證的事，大概是針對美國納斯達上市釋出一些善意，中國一直強調多邊合作，要小心不要因內部監管的政策給外國藉口，封死中國企業海外上市這條路，現在不明朗因素依然很多，希望反面的因素會淡化。
「再談疫症」
已經好久沒有寫過疫症相關的消息了。
我曾寫過英國和以色列是接種疫苗最成功的國家，疫苗的接種率已達70-80%，加上以前曾大量確診的人，所以幾乎是90%以上的人都有抗體，觀察他們國家的疫情是很有啟發性的。壞消息是打兩劑疫苗似乎阻擋不住疫症，這兩個國家在七月中幾乎全面開放各項活動，甚至取消必需戴口罩的禁令，但每日確診人數大幅上升，甚至要恢復公共場所及室內必需戴口罩的規定。好消息是確診的人病徵輕微，重症不多，死亡案例不多，所以放寬社交距離的限止不會撤回，輕症的在家自我隔離即可，祇要醫療系統能承受，基本上恢復正常的社會活動，在電視上看到足球比賽，看台上又已經坐滿了人。
我們香港防疫做得很好，零確診很多天了，現在疫苗注射才百分之五十幾，當然不能放寬防疫措施，到某一適當時刻政府和專家們當然會做出正確判斷，逐步放開防疫措施。但外國不像我們能做到清零，如果我們逐步解除防疫措施，可能要接受一個新環境，就是在社會上，在我們周圍出現帶病毒的人，看來每個人要做好思想準備，適應這一新環境，最起碼的保護自己的手段就是早點打針，抵抗力弱的人可能要打三針。
「歐洲軍的建立」
昨天有一則新聞，不太引人注目，但實則會對未來的國際局勢發展有重大影響。消息是歐洲諸國的國防部長開會，決定成立一支5000人的歐洲應急部隊，從阿富汗撒軍撒僑是很好的藉口，需要有一支歐盟可以自己支配的應急武裝力量。
自從前蘇聯瓦解，俄羅斯衰落東撒，俄羅斯對歐盟的威脅大減，德法對北約的體制就有不滿，德法要出兵員，出錢買美國武器，交給美國的將軍指揮，而特朗普逼德法增加軍費及美國駐軍負擔更引起不滿，建立「歐洲軍」的念頭早就產生，現在美國的影響力也在下降，又發生阿富汗變天的事件，給了歐盟很好的藉口建立應急部隊，由歐洲的將軍指揮，歐洲兵用歐洲武器，美國肯定不高興，但也無奈，開了頭以後5000人可以擴大到五萬人或有需要可再擴大，歐盟將一步步擺脫美國的鞅絆控制，國防獨立，這是美國霸權衰退的明顯的里程碑式的事件，祇是歐盟不願張揚，低調進行。
今天共有兩篇網誌，標題是「雜談」及「回應網友 – Brian Yeung」。
「已富裕國家的困擾」
9月2日介紹了六個可以說已實現共同富裕目標的國家，如果標準低一些，德國，加拿大，英國都可以算，但這些國家也有它們的困擾。由於高稅率，由於非常嚴格的勞工保護條例，這些國家的資本不敢投入在自己國家，富人想投資，想想賺了錢要繳那麼多稅，想想不賺錢很難遣散員工，自然打消了投資的念頭，寧可去外國投資，例如中國能吸收那麼多外資部份是這個理由，所以這些國家的經濟增長似有若無，相當低，但它們人口增長也很低，所以低經濟成長率不是問題。
另一類煩惱是養懶人。歐盟國家正常的失業率大約10%多一些，高於美國不少人打了幾天工就不做了，失業了，拿失業補助津貼，假如這些人的數目繼續上升，今天的福利制度未必能維持下去。歐洲央行不斷的QE，負利率，但刺激不了投資，基本的原因就是因為富人不願投資，窮人不願工作，啃國家，看不出有解決辦法。
Brian Yeung：謝謝你九月二日留言。
我上次提到LIT ETF的時候，它每股大約美元70元，現已漲到83美元，它是一個電動車產業鍵的ETF，電動車是未來汽車發展的大方向，大方向不錯當然可以長期持有，至少兩年內我估它仍會升多跌少。
但它有一個缺點，包括了一些電動車製造商，而有些新進的電動商製造商可能估值偏高，而電動車製造商未來競爭會很厲害，假如電動車製造商股價下跌，會影響整個ETF的表現。
這ETF中有一隻Albemarle Corporation，紐交所上市代號ALB，同一時間內股價從180美元漲到244美元，它擁有鋰礦，同樣升幅的還有香港上市的贛鋒鋰業 (1772)，主力是鋰產業的上游及中游。根據一份報告，未來五年市場對鋰的需求增長三倍，但每年祇能增產10%，所以鋰價不斷上漲，上游中游工業當然得益。
現在的Na-Iron電池跟氫電池研究開始得比鋰電池更早，但都有很多困難，短期內難商業化，跟鋰電池不構成競爭。
但掌握的礦源如在第三世界國家裡，也有一定風險，政權更迭時礦權可能會有麻煩，最後結果如何就難說了。
以上資料供參考。
祝
好！
DPZ
「政府會不會整頓物業管理公司？」
現在香港股市上已有多隻物管股上市，而且很受歡迎，股價上漲，照分析師的說法好像這是獨市生意，有種種方法從住客的荷包裡要錢，而住客不得不給。
物業管理的原則，應該是服務住客的，住客才是老闆，發展商不是老闆，而且應該是非盈利營運，所有賬目都應公開，除去開支，有盈利也非物管公司可以拿走，應留作做物業的大修之類使用，總之出發點是非盈利的。現在都當成一盤生意做，實際上是在剝削住客，肥了發展商，除了賣樓收入，還多了一個物管收入。
這樣性質對佔多數人的住客是很不公平的，住客被迫挨斬，割肉。
在提倡公平，反對不合理收入的政策下，物管股會不會成為下一個目標？而且政府如果這樣做絕對是贏得掌聲的，我在想，不知哪一天政府就會來整頓了，可能性還不少。
「世界上已實現共同富裕的幾個國家」
中歐和北歐有幾個小國，早已實現了共同富裕的目標，大概可以舉出的一些名字是：瑞士，丹麥，荷蘭，瑞典，挪威和芬蘭，因為國家小，與世無爭，所以不大聽到它們名字。但它們憑藉國民的高教育素質，國民的勤勞，有效地開發利用自然資源，平均國民的GDP都在7萬美元以上 (中國現在大約1萬美元)。當政的都是社會民主黨，走社會主義，均富的路線，政府的徵稅很高，平均都在收入的百分之三十幾，收入特別高的人，要繳累進稅，稅率可在50%以上，政府拿了這筆錢辦教育，小學，中學全免費，學生在校的伙食也免費，也不會擔心讀不起大學，祇要你能考上，可申請大學學費資助，不問你家庭環境，都會借給你，極低利息，畢業以後再還。如果成績上不了大學，可進職業培訓學校，學習實用的技術，畢業以後就是合格的技工，工作表現好可以升級。
政府收了稅辦醫療，全民看病不要錢，大病大手術一樣做，一樣不要錢。如果是婦孺，殘疾，或種種原因，生活困難的，政府提供津貼，補助，安置。
那些國家孩子自小受到的教育就是要誠實，守信用，負責任，孩子也在那樣的氛圍中長大，所以政府的廉潔度很高，在哪些國家輿論的監督很厲害，如果你當官，佔了公家的小便宜，不要說貪腐了，立即會被媒體媒光，可能因此身敗名裂，所以貪腐極少。
而那些國家，高層的管理人員跟低層的普通職員，薪金水平相差也不是很大。
剛剛談到阿富汗這一類強盜國家，心中鬱悶，現在來談談已實現均富的國家，心情好像舒暢些。
這些國家富裕，也非全靠自然資源，主要還是依靠教育水平和技術水平高的勤勞的人民。譬如瑞士，小小山國，但手錶工業，精密機床工業，食品加工工業非常發達。
歐洲的社會民主黨，從二次大戰後經濟復甦，到今天實現比較公平的社會，做到均富，其實是每個發展中國家的榜樣。
