雜談 ( 1 )

        今天共有兩篇雜談。

        「暫停折騰?振興經濟?」

        中央新聞總社發的關於規管網遊行業的徵詢稿,曾引發市場大跌,此徵詢稿後來撤回,據說發稿的負責人遭撤職。

        市場上對一些傷害經濟,傷害經營積極性的什麼「規定」,「通知」,都叫做「折騰」,看起來為了扶持經濟,這些折騰可能暫時會靜寂一段時間。

        對房地產業的政策也清晰了,也有不少發展商是基本健康的,設立「白名單」制度,已迅速獲得貸款,對問題嚴重的,不讓它們倒閉,給它們「保交」樓貸款,讓事情拖下去,減少對市場的衝擊,同時放鬆一切限購買的政策,「一城一策」將賣房政策交給地方上決定,各出奇招促銷,效果如何半年後應可看到。至於地方債,現在有一個數字:98萬億!可能更多。過去十年無節制地讓地方發債,有點可怕,但政府債在中國的體制內總是可以延期的,很大一個問題是這十年裡新成立的很多國營企業事業大部份都是沒有盈利,要政府貼錢的,九十年代將地方上的國企都私有化了,近十年「國進民退」又出來了,許多無效益的企業事業單位,這是一個難解的困難!

雜談 ( 2 )

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 39 )

        「第四章:(五) 如何走出囚犯困境:己所不欲,勿施於人 ( 1 )」

        「一報還一報」的策略,可能是反擊自私者想佔我們便宜的有效策略,但是它是否符合一個人或一個國家應遵循的道德標準?

        也許可能被廣泛接受的道德標準是「己所不欲,勿施於人」,我們已經知道在「囚犯困境」的困難情況下,最好的結果就是爭取對方的合作。而想要做到這一點,你應該從一開始就是願意合作的。

        問題是合作應該建立在一定的條件上,無條件的合作,不僅傷害你自己,被「不善良」的一方佔了便宜,也可能傷害無辜者,因為無條件的合作,將會鼓勵對方變得「不善良」,這樣推論,我們便能肯定,對背叛作出回報 (背叛),是比無條件的合作更符合道德標準。

美斯的道歉內容

https://mp.weixin.qq.com/s/kqSdZS5M7q_gPZNYvaiFFQ

雜談

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 38 )

        「第四章:(四) 如何走出囚犯困境:走出囚犯困境 ( 5 )」

        我們的第四點建議是:

         D) 不要耍小聰明

        經過前面很多篇的描述,我們已經知道,如果你總是想贏對方,結果可能得不償失,因為對方也會全力反擊,造成「兩敗俱傷」的局面。

        電腦程式的競賽已經說明,處在困境下的人,容易耍小聰明,然而複雜的程式並不比簡單的程式做得好。

        參加比賽的程式有許多設計得很複雜,以至於其它程式跟它相遇時不能將它的反應規律跟隨機反應的程式分開,對方不能從自己的反應,推斷該程式會如何反應,對方就不會感受到與你合作的激勵,因此複雜到它人難以理解的程度是很危險的,你會發現無人願意與你合作。

雜談 ( 1 )

        今天共有兩篇雜談。

        先向各位網友拜年,祝大家新年裡身體健康,工作順利,生活愉快。

        今年過年還是相當有氣氛,有煙火,有花車巡遊,人來人往熱鬧得很,比起世界上很多地方,港人算是有福的了。

        現在一個熱門話題是特朗普和拜登誰會選上美國總統。

        共和黨內特朗普已無對手,唯一可能對手黑利女士,不知為什麼人氣那麼低?特朗普卻氣勢逼人。

        民主黨內拜登是現任總統,如果他要出選,總是他出選的了,現在的民調似乎特朗普贏。

        但看他的言論,越來越偏激,很離譜,我覺得真到選舉,他未必贏,其實真正的選舉動員尚未開始,民主黨如果啟動選舉動員,情形隨時會變,拜登雖然一般人批評他有些老糊塗了,但這四年來,渡過疫情,政府拼命灑錢,老百姓受苦不多,而這四年裡美國經濟很好,現在是充份就業,收入也增加,百姓的感覺還是不錯的。

        特朗普則越來越偏激,他要討好他的極右選民,但選民中理智而中間路線的人總是多數,美國的政黨跟我們亞洲所理解的政黨是不同的,本來自稱是共和黨的人,投票給民主黨是很普通的事,拭目以待,看會發生什麼事?

雜談 ( 2 )

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 37 )

        「第四章:(四) 如何走出囚犯困境:走出囚犯困境 ( 4 )」

        我們的第三點建議是:

        C) 對合作或背叛,都要給以回報

        「一報還一報」的電腦程式取得了突出的成功,它給我們一個啟示。無論對手如何反應,必需給以回報。羅伯特.愛克斯將62位參賽者送來的程式,在電腦上進行了第一輪的博奕,「一報還一報」的程式已經脫穎而出,所有參賽者都知道這個結果,各位參賽者在修改和完善了他們各自的程式後,在第二輪電腦程式博奕比賽中,又是「一報還一報」的極簡單的程式勝出。

        在一個極大的群體中,當博奕將持續進行,「未來」相對於「現在」是相當重要的情況下,「一報還一報」的策略是穩定的,當每個人都使用「一報還一報」的策略時,你最好也採用這個策略。

        「一報還一報」的策略,在對方合作時,總是合作的。在對方背叛時,保持了懲罰和寬恕的平衡。對方每次背叛,「一報還一報」祇背叛一次回應,對方合作,它就立刻響應,是否嚴格的一對一回報,才是最好的平衡?這還沒有定論。但有一點是清楚的,如用多於一次的背叛,就可能引起沖突升級,而少於一對一的回報,將存在被佔便宜的危險。所以,對參與博奕的人來說,最好的建議是對背叛和合作都要做出回報。

2024年龍年大吉

雜談 ( 1 )

        今天共有兩篇雜談。

        「再談美斯為什麼不落場」

        我從來不跟網友辯論,這次也一樣,大家有不同觀點擺出來就已經夠了,特別像美斯為什麼在香港冷冰冰的,原因大家不知,各種猜想觀點都可能成立,難言對錯。

        我二月七日的博文,出發點是美斯對香港沒有成見,對粉絲更是沒有成見,港人認為是重要的「盛事」,對美斯和他的球隊則是司空見慣的常事,雙方認知有差距,應對上不夠熱情。

        作為一個明星,他本身的利益就是要有更多的粉絲,不太可能鄙視港人,更不可能鄙視球迷。

        其實還有一種可能,是他和球隊之間,對來港這一場賽事的分紅上有意見,他的一切行動是針對球隊領導層的不合作行動,無關他對香港的態度。

        似乎沒有人提出這麼一個可能性,如果事實如此,我們又何必為此事耿耿於懷呢?

雜談 ( 2 )

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 36 )

        「第四章:(四) 如何走出囚犯困境:走出囚犯困境 ( 3 )」

        我們的第二點建議是:

        B) 不要首先背叛

        在參加羅伯特.愛克思的62個電腦比賽程式中,所有第一次與人相遇選擇背叛的程式,成績都很差,因為你最初的背叛,會引來背叛的報復,令你處於要麼被佔便宜,要麼雙方背叛的兩難境地,自己從一開始就應該是善良的。

        參加比賽的程式中祇有一個「邪惡」程式被命名為哈林頓,在初期的比賽中名列第八,但當電腦博奕不斷進行下去的時候,得分比它更低的程式逐漸消失,也就是說能被「聰明」的「邪惡」程式佔便宜的程式越來越少,接著哈林頓也終於消失了。電腦的模擬博奕說明,祇會佔「傻瓜」的便宜是沒有用的,「邪惡」的程式最終毀壞了自己成功所必需的環境,終歸還是失敗。

雜談

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 35 )

        「第四章:(四) 如何走出囚犯困境:走出囚犯困境 ( 2 )」

        綜上所說,如想在一個重複囚犯困境中走出來,我們有四點建議:

        A) 不要嫉妒

        我們要從我們習慣的零和對局的思考中跳出來,他人所得不一定是你的所失。如果將他人的成功與自己的成功對立起來,就產了嫉妒,嫉妒導致企圖抵銷他人的成功,而要達致這個目的,祇能選擇背叛,但背叛會導致更多的背叛以及對雙方的懲罰,因此嫉妒會引導你走向一條失敗的路。「一報還一報」的策略之所以成功,不是靠打擊對方,佔對方便宜,而是靠引出對方選擇合作,而合作能雙贏。

        在一個非零和的世界裡,你沒有必要非得比對手做得好,祇要你自己能做好,就沒有理由去嫉妒他人的成功,因為在長時間的「囚犯困境」博奕中,其它人的成功其實對你有利。