「＂特首選舉＂林鄭是否說錯話？」
三位候選人同台辯論，電視轉播，眾目睽睽的情形下，林鄭說假定她被選上做特首，假定將來有一天發現香港的主流民意跟她的特首責職發生衝突的時候，她會選擇辭職，這是很耐人尋味的一句話。說得白一些，就是如果中央要她執行的政策，跟香港的主流民意不符的話，她有自己的價值觀的底線，她將選擇按自己的良心辦事，這話聽在中央的耳朵裡，肯定是不高興，特首應該是無條件忠於中央，服從中央，像林鄭這樣一生搞政治那麼聰明的人，會不會失言？一時不小心說出了真心話？
當然也可以做不同的解讀，她這樣說事前是跟中央有溝通的，也許可以幫助她爭取民主派的選票？還可以作另外的解讀，現在就表明心跡，將來中央不要叫她去做「違背香港主流民意」的事，究竟是怎麼一會事，可能我們小市民永遠都不可能知道，可是事到如今，特首候選人中，中央並沒有備用的輪胎，如果林鄭不是一時失言，她真的是城府很深，很有心機的人。
「健康生活 – 維它命的重要性」
我家中的露台上種了一棵樹，種了三十多年了，從小花盆中一棵小樹，不斷長大，不斷換盆，現在種在一個很大的玻璃纖維膠盆中，高約有2.5米，儼然一棵大樹了。我一直很珍惜它，小心照料，是一棵小葉榕樹，香港十分常見的樹。
大約三年前，見到樹葉有些枯黃脫落，總之不甚健康的樣子，我就去請教苗圃裡的老師傅，他問我是否種在盆裡？是否種了很多年？我回答是的，他告訴我很可能是土中缺鐵元素。我又問他如何增加土中的鐵元素？他告訴我祇要插入一段鐵絲到土中即可。聽了他的話，回家後就用花盆中支撐蘭花的鐵枝扭成一團，埋入那個花盆裡，然後奇蹟發生了，樹葉不再變黃，不再脫落，現在是樹葉碧綠，枝葉茂盛的一棵樹 ( 見圖片 )。此事給我很大啟發，簡單的一棵樹，缺少一種元素就不健康了，何況我們人類？
人的身體是高度複雜的生物體，每天在體內進行的是異常複雜，但井然有序的新陳代謝，中樞神經控制着每一部份的工作，但不能缺少能源，水，空氣及各種微量化合物的補充。譬如缺少了維他命A，就會生眼疾，甚至變盲。蔬菜中，譬如胡蘿蔔中就有豐富的維他命A，我們身體也需要鐵，是造血機能中不可缺少的。鐵在很多水果中可以攝取到，長期吃素的人要注意，蔬菜中都不含維他命B-12，祇有肉類中才有，但維他命12是造血時不可缺少的，所以長期吃素的朋友，要補充B-12。
這樣的例子非常多，所以每天補充一點複合維他命對健康是十分重要的，至少你不會因為自己的疏忽或無知，造成維他命缺失，引起疾病。
維他命的製作方法也很重要，最簡單的鈣片就是將貝殼磨成粉，壓片而成，但人體能直接吸收的鈣是很有限的，較好的做法是將鈣附在一個人體容易吸收的大的有機分子上，這樣做成本當然高一點，所以買好的牌子，看清楚瓶子裡具體的化學成份是非常重要。
我家露台的一棵小葉榕樹
特朗普上台以後，針對中國的虛聲恫嚇，一件都做不成。他說美國政府不一定繼續執行「一中」政策，現在已改了，他的政府「一中」政策不變。他競選時又說一上台就要向中國進口貨徵40%關稅，現在沒有人提起。又說要將中國列入匯率操控國，我曾提過，如果美國政府正式宣佈中國是匯率操縱國，按照美國法律就要相應地制裁中國，實際上美國政府並沒有手段制裁中國而自己不受損。特朗普這一狂人已被美國的制度及世界大形勢約束住，並非可以為所欲為。中美元首將要會面會談回到雙方協調的正常軌道上，中美關係可以說有驚無險，一如意料，美國經濟數據很好，通漲已接近2%。明天香港可能就知道聯儲加息了，而且加息幅度可能比預料的快，對股市當然不是好消息了，特別是美股已在高位，歷史經驗告訴我們要壓住通脹，利率應高過通脹兩個百分點，所以現在聯儲局加息，已經滯後了。西方國家中英國可能會是通脹最快最猛的國家，它經濟本就是歐洲表現最好的國家，因為脫歐，英鎊大貶，通漲會比其它國家更厲害。
英國脫歐已獲國會批准，很快會啟動脫歐程序，我在想，脫歐談判應該不太困難，因為英國和歐盟國家都是傾向雙方合作而不是對抗，否則大家都不利。可是也有一種說法，歐盟要英國付出代價，阻嚇其它歐盟國家脫歐，究竟結果如何現在可能沒有人知道，但「不明朗」對市場已是一種威脅。
中國經濟穩健，但也沒有了高速增長的動力，政府也不傾向太多的人為刺激，現在的供給側改革或所有制混改，我們也很難把握哪些公司受益或受損，所以也沒有太過看好中資股的理由。
股市不會長期在高位運行，現在在23500點以上已運行了1個月，再有半個月或1個月一定可以看到是向上突破還是向下調整，我的感覺是向下的機會很大。
最近 (前天) 高盛發表一篇研究報告告誡投資者應該沽貨，保留現金，這可能是造市者造淡的一個信號，如有其它大行響應，則造市者已有默契。
今天共有兩篇網誌，標題是「雜談 ( 1 及 2 )」。
「從基建上馬難易，看制度不同」
特朗普又口花花，要用一萬億美元搞基建，我說他四年內做得成1000億就了不起了。搞基建先要訂項目，然後是可行性研究，決定什麼規模？什麼規格？經濟效益如何？然後有環境評估，每個持分者都有發言權，於是有了規劃以後再要諮詢公眾，等這些工作做齊可能兩年過去了，如果七嘴八舌反對意見太多，無法協調，就可能永遠開不了工。
在中國搞基建效率是全世界最高的，因為中國的制度是從公有制轉過來的，土地都是國家的，執法者的概念中也不尊重私產，要建新公路新鐵路，以集體利益之名，輕易就徵到土地。現在情形好一些了，徵了私產講補償，破壞了環境也有人出聲，三十年前根本沒有這些制肘，這也是中國經濟能這麼迅速發展三十年的一個重要原因。如果去印度，要搞大規模基建就難如登天。印度十七個邦，地方權力很大，中央政府的政令很難貫徹，殖民時代，英國統治者為了較容易蠶食整個印度，給了各地土皇許多特權，就像香港新界原居民的特權那樣土皇 (大地主) 是有特殊地位的，中央政府想修一條跨境的長的公路或鐵路，可能十年都徵不齊地。
至於那些國內部族分裂，宗教派系對立，內戰不斷的國家，當然更談不上基建了。
所以到了廿一世紀的今天，不少地方已經電子化，自動化，但還有那麼多的地方，甚至出現饑荒，那些地方本身的制度不搞好，沒有有效的中央政府，再過100年依然不會有進步。
「＂Uber＂可以賺大錢嗎？」
最近法庭判了七名Uber司機無牌上載客收費，又沒有第三保險罪成，Uber在幫他們打官司，將提出上訴。
有記者訪問過一位Uber司機，他本是揸的士轉而全職揸Uber，月入由以前少於2萬元，現在收入近3萬，Uber司機如果賺到錢，公司當然也賺到錢了。
Uber已經營了一段時間，政府故意不介入，是要觀察新的出租模式社會效果如何？民眾反映如何？Uber不付出租牌費，對現在的士行業肯定不公平，有一些地方已准許Uber經營，那些地方出租車牌照多是不收費的，如果政府允許Uber經營，不知如何補償現在投入巨資的的士牌持有者？
由於法律模糊 (政府故意造成)，Uber新的經營者可能無意加入，假如法庭允許Uber經營，而又有利可圖，Uber這一經營模式並無專利，也沒有特別的技術，新的競爭者隨時可以加入。此外，如果Uber司機賺得比的士司機多，很多人將轉揸Uber，Uber司機一多，每個司機的生意就會減少。
其次，的士行業也會反擊，現在已有「快的」用類似的模式經營，Uber的優勢不能保持很久，如果它上市，我不去會去湊熱鬧。
2月22日寫了一篇股市隨筆提及股市在高位橫行，有點像大戶高位出貨的感覺，三月隱憂很多，提出我的看法，散戶不但不應高追，還應趁高沽貨，鎖定利潤。
2月22日恒指24201，昨天恒指23501，已經跌了700點，證明看法沒有錯。
下週美國聯儲局加息機會90%，人民幣又走弱，港幣也走弱，有資金外流的擔心。
迄今尚未看到有頂級大行唱淡的報告，相信近期內可能會出現，將可能是造市者全面造淡的信號。
跌700點，遠遠不夠調整的幅度。
特朗普新政府上台以來迄今都是在講空話，譬如他向國會提出將要求國會撥款一萬億搞基建，全無細節，我看在他任期內能否完成1000億基建都是疑問，如果他沒有清晰可信的減稅計劃出台，股市可能會大幅調整。
北水都是保險資金，基金大戶在操盤，並非盲目買入港股，現在內銀跟H股價差已消失，股價不回，北水也不會繼續進入。電訊板塊，工信部又要求提速減費，各公司也都奉命執行，難望盈利上升。這次美國加息，香港跟的機會很大 (事實是港幣隔夜拆息早已升了不少)，不利因素很多，散戶應減持股票增持現金，股市跌就成了好消息，等合理價格再買入。
「香港特首選舉」
現有三人出閘，胡官拿的多是民主派選委票，他本意並非真想選上特首，祇是自己心中有話，找這麼一個機會讓他充份發揮，能出線已很有面子了。曾司長也依靠不少民主派選委得以出線，而有人為了討好民主派有些地方似乎有些越了位，可能中央更不喜歡。葉劉兩邊不討好，成了多餘的人物，政治生命也可能到此為止了，沒有建制派的支持，下次她的立法會議席都有問題。
林鄭以近600票推薦票入閘，據說還有建制派的很多鐵票留着給她，當然還有不少工商界的大佬不表態，但會投給她，所以林鄭會以高票當選似無疑問，自己沒有樓，所以不會有僭建這類醜聞。
祇是為了香港選特首，中央兩次派高層要員南下召見選委，傳達中央的意向，有點令人費解，唯一的解釋是對這一千二百票，中央也沒有百份百的控制的把握，民主派的三百餘票不去說它了，其它九百票，管選舉的指揮團隊，還怕有人不了解或不理解中央的意見投錯了地方。其實誰做特首照我看差別不大，現在的特首上要服從中央，下面也被架空，上環的滲透力非常之強。
我對未來特首的唯一期望是勤力一些，多做些對香港好的實事。
據說香港缺地，何不填海？當然不能再填維港，假定在港島和南丫島之間填海呢？想填多大都可以，將來還可將地鐵延伸過去，成貴重地皮，香港怎麼可能缺地？
「中資發展商來港高價搶地」
啟德地拍賣，最近兩次都落在中資手中，市場估值假定是100，他們出價140到160，即是高出本地發展商認為合理價格40 – 60%中標。接下來是最近的海怡半島的地，中資伙拍本地不知名的搞公路基建的上市公司，以高出估值近倍的168億投得，平均每呎地價 (麵粉價) 已達20000元，表面上中資跟本地公司各佔一半股權，但他們內部是否另有風險分擔協議，我們不得而知。
本地發展商對此目瞪口呆，祇能說有人出癲價，由得他們去癲，中資高價來港買樓買地已打擊了政府想穩定樓市的政策，海恰半島的普通住宅樓，將來要賣到35000 – 40000元/呎？真正匪夷所思。
中資願出高價搶地，跟它們幾十年的投資經驗有關。過去幾十年中國的地價樓價不知漲了幾十倍，夠膽高價搶地的人，幾年後都獲利甚豐，不夠擔的人，全部淘汰 (手中沒有地)，他們的經驗是不怕高價，祇怕搶不到，來港投資更是這種心態，當然誰都不敢說三、五年後樓市如何？也許他們又是贏家，香港樓價祇要升到天上去了。
當然他們也可能輸，照本地某一大發展商說，如此高價搶地，「坐艇」的機會很大。
祇是短期來說，他們擾亂了市場，對香港經濟沒有好處。
香港股市從去年12月中21000左右升至24000點，近兩週都在高位徘徊，奇怪的是沒有人唱淡，高位徘徊無人唱淡是一種大戶在出貨的狀態，要小心留意權威的大行有哪一家率先出來唱淡，可能就是大市轉向的信號。現在聯儲局三月加息的可能性升至80%，英國脫歐程序也在三月展開，特朗普要處理的事很多，什麼時候就匯率問題或貿易逆差向中國發炮也隨時可能發生，做淡的藉口很多。散戶眼前小心些為好，不但不應高追，更應減磅，鎮定利潤，等下一波股市至少下跌10%再考慮入貨，這一看法不一定對，僅供各位網友參考。
「美國聯儲局地位保得住嗎？」
聯儲局的一舉一動舉足輕重，受到全世界的關注，它可以決定利率利降，可以做「QE」，僅僅是舉手之勞，它已經吸納了幾萬億美元的國債及一些其它債。
美國國會中一些議員大老爺，特別是共和黨人，就早對此不滿了，他們議會的國會預算，議員能提出異議並改動的，大概也祇是十幾億幾十億美元的區區之數，哪裡及得上聯儲局的威風？
聯儲局的地位相當獨立和超然，但是並沒有憲法的條例來保護它，它是在1913年由國會通傳Owen-Glass Act. 而成立的，國會有權再通過法案來監管它，並非不可能。現在的總統特朗普，競選時就表示對聯儲局政策很不滿意，想將耶倫炒魷魚，總之是想插手聯儲局的事務，所以聯儲局的地位是岌岌可危。
此外，聯儲局歷史上都是由政府的財經職業官僚晉升上來做理事的，總統避免用商界的人，也是一些避嫌的意思，這次特朗普很可能會用商界的人入主聯儲局。總之，今後聯儲局會有大改變，不知是吉是凶？
「新財政預算案」
新一年財政預算案已出爐，政府去年又有大筆盈餘，用於減稅的比例很少，派一些糖也無可非議，又將錢撥入未來基金，有點不知所謂。現在香港政府有財政儲備近萬億港元，不要忘記，還有一筆外匯基金，有二萬多億港元，總共三萬多億港元的儲備，無論用什麼標準看都是太高了，政府的職責不是賺錢，累積錢，有盈餘應該退返給納稅人。
我覺得外匯基金的投資盈餘不應跟外匯基金分賬，應該全數撥給政府，作為政府的經常性收益的一部份。
有了這一份經常收入，應大幅提高薪俸稅起徵點，讓全體納稅人得益，有助消費，有利整體經濟。
還有一個問題，政府年年說香港稅基太窄，但年年都沒有行動，趁經濟好景，應開徵消費稅，起徵點可以很低，例如1%，藉此建立起一個架構，讓市民習慣，消費稅是最公平的稅種，政府的開支，全民負擔，這些大事政府拖了又拖，沒有人願承擔責任，一拖廿年了。
