今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雜談」。
「反壟斷告一段落」
繼重罰阿里，中國的監管部門約談了三十多個電商平台，批評了它們經營中的不當行為，並且提出了整改要求，而這些公司都誠懇地接受監管當局的批評，願意按照指導整改，而且聯合發佈了不壟斷數據，不要求商戶二選一，不殺熟的聲明，以後定期向監管部門彙報執行情況，至此，內地的「反壟斷」行動似乎告一段落，沒有要求這些平台剝離業務或是進行大規模分拆，市場似乎可以安心一些，網企股價都有反應，現在大家還都很謹慎，怕行差踏錯，但看起來大格局沒有改變，政府的政策，至少在目前是不想影響電商的營行的。
「中美關係」
現在有些評論家認為中美處於新冷戰時期，當然兩國在吵架，又沒有打起來，可以描述為冷戰，但今天的國際形勢跟美蘇冷戰是很不相同的。
當年「社會主義陣營」跟「自由資本主義世界」壁壘分明，中間經過韓戰，越南戰爭及古巴導彈事件，形勢險惡，但今天中國也私有經濟蓬勃，沒有極端的意識形態，而且不斷表明對美政策是不衝突，不對抗，並沒有當年美蘇之間不是你死就是我活那種對抗。
其次，當年蘇聯跟美國沒有什麼共同的經濟利益，今天則不同，中美間有龐大的貿易，美國在中國有龐大投資，兩國有廣泛的人員交流，對抗則雙方都受傷，合作則互利，形勢很明白，問題在美國感受到世界一哥的地位受威脅，而美國有一些策略家認為可以用關稅及高科技禁運以及挑動中國國內的離心勢力，來壓制中國甚至讓中國倒退，崩潰。如果用盡所有策略，中國不為所動，社會穩定，經濟繼續發展，則會出現不同的聲音，而政府的職責是為國家謀福利，不能長期繼續損人不行己的做法。
當年的冷戰，從二次大戰結束大約是1945年開始，一直延續至柏林圍牆倒塌，長達40多年，現在美中之間的「明鬥」，大概可從特朗普發動關稅戰開始，大約2018年，迄今兩年半，中國國內不發生動亂，美國盟國各自為政，不參加反華大合唱，「明鬥」的戲大概也唱不久了，兩國應該會恢復接觸，開始說實務的議題，中美經濟互補性非常強，經貿往來會快速增加，將來的競爭轉入「暗鬥」，表面的表現會和平一些。
歷史上發生戰爭，都是因為有一方認為自己武力強，可以征服對方。核武出現以後，出現沒有國家相對於其它國家有絕對優勢的現實，既然不能打仗，祇能和平相處，大形勢應是如此。
「重罰阿里巴巴」
中國反壟斷監管部門宣佈重罰阿里巴巴，阿里巴巴也發聲明誠懇接受處罰，以後會遵循合規的方式做事。
似乎這樣結果是預料之中的，中國政府並不想損害電商的經營，而電商已成中國經濟循環中重要一環，政府希望市場公平，合規，有序地進行，也是完全正確的。對阿里巴巴電商這一部份反壟斷的審查應已告一段落，前景明朗了一些，罰款雖大，但也祇是九牛一毛，不損及阿里的根基。
相反，由於反壟斷政策，騰訊旗下微信也要接納阿里支付寶的鍵接，可能對阿里也有利。
現在電商的網絡已發展得非常大，窮鄉僻壤的地方也可以通過電商參加到商品貿易圈中，對國家經濟是有利及重要，政府不會干預電商的正常運作。
這一次政府關閉阿里創辦的「湖畔大學」，要求阿里的媒體板塊整頓，又對螞蟻的金融業務加強監管，很可能最終有國有大銀行介入，這些事背後從政治層面看，可以看作政府不希望私企不受控制地擴大資本，擴張影響力，私企大老闆也許早就明白這個道理，但有時太自信了越過了紅線。
「美國遏止中國的政策將會改變」
美國拉攏盟國，一起制裁同譴責中國，想造成孤立中國的態勢，但中德領導人通話，默克爾總理明確說德國要按照德國的利益行事，獨立自主，重視與中國發展關係，因為德國在中國有重大經濟利益，奔馳汽車在中國的銷售比在美國的銷售高三倍！法德立場是一致的，法國早在戴高樂年代已表明不追隨美國。
東南亞諸國中國的影響比美國大許多，沒有人願意得罪中國。
美海軍艦隻在東海南海頻繁活動，但出發前美國國務院發言人說不希望在東海南海與中國發生衝突，就是說美艦不會動武，祇是來示威，這不影響中國的發展。新疆，西藏，香港局勢都已穩定，就是台灣一方面迎合美國，發展與美關係。另一方面非常警惕，不要成為反華的棋子，肚子裡各有算盤。
所以美國拉攏盟友圍堵中國似乎毫無成效。
反過來看美國自身，如果半年以後圍堵中國的政策無效，美國的商界又會出聲，反對美國政府妨礙它們與中國進行正常商貿，特朗普政府後期，商界已經對他的對華貿易戰表示強烈不滿。
拜登政府換了手法，商界不好出聲，如果這個政策失敗，各國跟中國生意越做越大，但中國公司杯葛美企，美國商界肯定會強烈反對政府的政策，這種內部的力量是非常強的，一旦發酵，政府很難不理會。
中國已一再表明對美政策是不衝突不對抗，現在兩國間所有問題都是美國挑起的，美國國內會有反思。
假定中國仍保持穩定發展，經濟越來越繁榮，美國就要在對抗而站在中國市場之外，還是合作共同發展之間作出抉擇，美國國內商界的影響力是不能忽視的。
「美國孤立中國的政策不會成功」
拜登新政府雖不像特朗普政府那樣咄咄逼人，但對中國的外交姿態仍是相當敵視的。貿易手段，經濟手段不能用，拉攏盟國在維吾爾族問題，香港問題，台灣問題上做文章，挑撥離間，無所不用其極。
新加坡總理李顯龍接見記者，講了一些話倒是很中肯的。他說希望中美兩大國不要對抗，他說新加坡在國家安全方面靠攏美國，但在經濟，金融上離不開中國，新加坡不可能在中美之間選邊站，也希望沒有人逼新加坡選邊站，李顯龍的談話反映了許多國家的心聲。
現在德國，英國都要派軍艦來南海「自由航行」，美國拉他們來，但誰都明白這一點點微不足道武力改變不了南海的實力對比，他們的艦隊能停留多久都不肯定。
現實是中國十四億人，質素大大提高，組織得很好，都在努力工作，想發財致富。美國政府派錢，許多人都不需工作，國內兩黨水火不相容，又有種族問題，貧窮擴大的問題，美國正在下降的軌道上，已經力不從心，不要說亞非拉第三世界國家，就是歐盟日本，跟中國都有重要經貿往來，於是美國想孤立中國，在中國內部製造矛盾，搞新彊，西藏，香港，台灣問題，看起來也難以得逞，美國要遏制中國已經黔驢技窮了。
四天多了兩張子葉
種了十顆南瓜仔 十顆都發芽了, 準備每個盆里祇留一根苗,看哪一棵長得好些？
今天共有三篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雜談 ( 1 及 2 )」。
港股一月底跌至低點大約28000點，短短兩星期，二月中升至31100點，它借着美債息上升，網股龍覆反壟斷等消息調整，近三月底跌至28000點，又調頭向上，31日恒指漲了560點，區內股市都漲，似乎又開始一個升浪。
估恒指升多少點是沒什麼意義的，不如想一下，哪些股票升勢會比較好？
我比較看好的，今天來說是阿里巴巴 (9988)，它去年十月中高位在300元左右，當時外資害怕它列入美國政府黑名單估貨跌了下來，接着又是螞蟻金服不能上市，中國政府反壟斷政策，股價跌至220元左右。阿里業績宣佈非常好，雲業務也跨過盈點，電商生意似乎也不在反壟斷政策範圍內，騰訊P/E 60多倍，阿里P/E不到30倍，盈利質素及盈利潛力，似乎阿里更強，所以阿里巴巴股價是落後的，馬雲如果沒事出來亮亮相，阿里股價上升空間不小。
另一隻我看好的股票是信義光能 (968)，它的業績非常好，宣佈時股價每股達22元，但業績宣佈後股價下跌，當然可能解釋為好消息出貨，它去年至今年1月股價升了三倍，獲利貨很多，但至3月31日股價跌破13元，即急速反彈到收市的14.34元，漲了12.20%，這是非常不尋常的，也許可以猜測有大戶在賭期權，觸發點就是13元，現在勝負已定，此股本身業務非常好，基本因素未變，上升空間也很大。這祇是我的猜測，跟網友分享，沒有推薦的意思。
「拜登大搞基建能成功嗎？」
拜登已經提出一個2.2兆美元的八年計劃，核心是翻新美國的陳舊基建，拜登希望方案能在今年五月提交給國會，在今年七月前獲國會批准。
第一個問題是錢從何來？美國去年政府赤字大約3兆美元，今年大約4兆美元 (1.9萬億紓困方案加上原有計劃中赤字)，拜登政府準備加稅，企業稅從21%加到28%，美企海外盈利稅從14%加到21%，再加富人稅，年收入40萬美元以上的加稅。
共和黨已表明全力反對，法案估計難以在國會通過，即使能通過，能順利地收到稅，恐怕八年裡也收不到15000億，也就是說赤字還要擴大。事實上稅率一高，避稅就越嚴重，不大可能按照預算多徵到那麼多稅，而民主黨左翼可能也不滿拜登方案太小。
第二個大問題是如何保證資源有效分配及有效運用？有一部份錢是要地方政府出的，地方政府更難籌錢。有一部份是希望私人參與，那就要有獲利誘因，更難辦了。
美國基建老舊已經講了二十年了，幾屆政府，無論共和黨，民主黨都沒有作為，拜登認真地在做計劃了，已經了不起了，最後七折八扣不知能否成功？
「美國也要搞一帶一路」
拜登總統跟英國首相強生通電話，提及兩國合作，搞類似中國一帶一路政策，跟中國爭奪在第三世界的影響力。中國在買第三世界國家的原材料，輸出日用工業品給它們，貸款給他們甚至派出技術員工人幫它們搞基建，美國都做不到。
由中國牽頭的亞投行，幾年裡已有價值三萬億美元的合同，大部份是中資帶頭，受惠國當然也有投資。由美國牽頭的世界銀行，影響力正在下降。中國有資金，有基建過剩的產能，有人力，美國都比不上。美英自顧不暇，難有作為，美英有大資本，但那都是私人的錢，祇會追逐利潤，不會聽政府的指揮，政府也不能指揮它們。
恐怕拜登心有餘而力不足。
二戰結束後美國搞馬歇爾計劃援歐，又援助日本復興經濟，肯尼廸總統時代，美國政府到處派青年軍，那是美國最輝煌年代，輸出過剩產能，影響力遍及世界，現在明顯在沒落的軌跡上。
