有時坐在電視機前，撥到有線電視的財經資訊台，內容很不錯的，但看到主持跟觀眾的互動環節，就不是味道了，主持坐著，接聽觀眾電話，大多是觀眾買錯了股票，蝕了本了。詢問該股好不好？可不可以繼續持有？而主持則是處於專家的地位，有大師的稱號，他是無所不曉的來教導這些「愚民」。
所謂「大師」，他掌握什麼資訊呢？他知道一般上市公司的年報資料，另外他有一張該股走勢圖，這些資料在網上隨手可得，接到電話以後該大師會告訴觀眾一些該公司年報最近透露的消息，然後根據走勢圖，告訴該觀眾該股可以「上望」若干元，又建議跌破某一價位時「止蝕」。
「上望」和「止蝕」成了這一行的最常用的術語，所抱的完全是一種短線心態，可能是將複雜的問題簡單化了，來迎合普羅大眾需要簡單、易明的答案的要求，但實際上這不能幫助小投資者真正在股市上賺到錢。
有時聽到小投資者提及的一些公司名字，我常讀財經新聞的，也從未聽到過，那些小投資者又是怎麼會去買這些公司的呢？大概是聽了證券經紀的介紹。在輸了錢以後才打電話去問「大師」，自己買的公司好不好？豈不是一件很滑稽的事？事先為什麼不先研究一下呢？很多人買棵菜都是要研究一下，討價還價，為什麼幾萬幾十萬的投資，就那麼輕率呢？為什麼不去買大藍籌而買自己一無所知的股票呢？
分析家所說的「上望」若干若干，是指升到該價位就要沽，那個概念本身是錯的。好的股票，假以時日，可以「上望」到多少元呢？「止蝕」這個概念也被濫用了，分析家以「止蝕」來卸責，不好的股票，不了解的股票就不要買，好的股票計過數，就要買，買了以後如果下跌也不是大事，祇要基本因素好，可以持有等待，總比你這邊廂止蝕，那邊廂股價又漲了要好些。
總之要擺脫短線炒賣的心態，擺脫那些財經專家胡亂猜測的影響，自己拿定主意，買大藍籌，買有專利經營特性的好股票，然後長期持有，大趨勢不變，可以一直持有。
