雜談

        「社會民主黨的主張」星期六的冥想。

        放假有空閒上網查了美國民主黨與美國共和黨，兩黨差不多在美國建國初期就成立了，期間經過分裂，改組，形成今天的兩黨。在不同年代，隨着人口增加，生產進步，社會形態的改變，兩黨訴求也不斷改變。

        社會在進步，婦女有了選舉權，後來黑人也有了選舉權，一人一票選總統，選議員，演變成今天的美國政壇。

        民主黨傾向於大政府，由政府向富人，企業收稅，進行財富分配，間接的給窮人好處，包括免費教育，全民醫保，以及一些公共服務，直接的就是派錢，幫助弱勢社群，失業金，救濟金，政府津貼的老人院等等。

        共和黨認為能者多得，多勞多得是天經地義，每個人要靠自己，主張小政府低稅率，反對福利主義，反對全民健保。

        具體事件上，民主黨贊同同性戀婚姻，共和黨反對。民主黨贊成墮胎是女性權利，共和黨反對。民主黨贊同大麻合法化，共和黨反對，諸如此類，所以民主黨被認為是自由派，共和黨被認為是保守一些。

        事實上兩黨並沒有嚴密的黨組織，黨員也不需登記註冊，不少民主黨員可能同意共和黨的一些觀點，反過來也是，祇是近二十年兩黨爭拗開始激烈，互不相讓，白熱化了。由於民主制度是一人一票，西方主要的是民主國家長期以來是被民主黨執政，高稅收，高福利，每個社會中都是窮人多，即使英國的保守黨，雖然名字跟美國的保守黨相同，但理念是很不同的，也實行均富政策，跟英國工黨相比，國內政策相差不大。

        特朗普將企業利得稅降至16%是西方難得見到的，據說早期共和黨是最窮的愛爾蘭人，蘇格蘭人移民到了美國辛苦創業，他們堅信凡事靠自己努力，鼓勵創業，這個傳統延續到今天。

        拜登上台，競選承諾中一條，是提高最低工資，遭到共和黨強烈反對，理由是勞工成本高了企業會加速自動化及外遷，對勞工不利，但說不出口的一句是為什麼你不上進一些？

        這就是今天的世界政治，如果一人一票選領袖，選議員，大家都要討好選民，結果祇有社會民主黨一條路。