今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雜談」。
看到獨立股評人聶振邦在資本雜誌推薦中海油 (883)，認為它年內有機會升50%，現價嚴重偏低，專業人當然不同，用了大量歷史數據說明他的推論正確。
記得我12月18日博文也是推薦這隻股票，我是從另一角度推論，就是美國制裁此股，引發美國投資者必需拋售，而市場預見了這一點，跌定了等買平貨。
雖然專業和我這樣非專業的投資者都一樣認為中海油現價偏低值得投資，但兩者思路卻不同。
有人跟我觀點相同，當然很高興，今天有意再推介一次。自上月18日此股並未上升，但股價受很多因素影響，從基本面看美國制裁傷不到中海油業務基本面，現價是相當便宜。
「再談中歐投資協定」
中歐敲定投資協定，不但在政治上十分重要，在經濟上也十分重要。說在政治上重要，是中國成功地拉攏了歐盟，也幫助歐盟成功地對抗了美國，歐盟更借此機會明言，今後的歐盟將按照自己利益，獨立行事，不再事事聽命於美國。
此協議在經濟上也非常重要，如果說加入WTO是中國經濟跟世界對接的重要一步,這次中歐投資協定的簽定，更是中歐經濟對接新的一步。
中國從一個封閉的，計劃經濟的，落後的經濟體制，要轉變為一個有競爭力的，適應世界經濟環境的經濟體，需要有有效的路線圖，不再是「摸着石頭過河」，為着符合WTO的規則，中國經濟做了很多成功的改革，如果沒有這些外部逼我們或者外部教我們的改革，今天中國經濟體系未必如此有效率，而中歐投資協定也會讓我們從歐洲學到很多東西。
特朗普的倒行逆施祇是一時的，世界一體化的進程仍將繼續，生產鏈是否轉移，是市場推動，資本推動，不是某人或某個國家可以決定的。
以前中國在這世界一體化的過程中，是一個被動的受益者，因為中國沒有資本，沒有技術，現在中國仍是一個受益者，但會變得相當主動，因我們也有了技術和資本。
將來的世界就是美國，中國，歐盟，在世界上的競爭和合作，力量的三要素是資本，技術及人力，前兩項中國可能仍稍弱，正在趕上來，最後一項中國大大佔優，所以競爭結果可想而知。
印度，作為一個大國，自知競爭力弱，但不想參與世界競爭，RCEP也自行退出，它祇會被世界邊緣化，失去影響力。
DPZ Blog 