雜談

        「美國中期選舉」

        美國的制度，立法機構是參眾兩院制，參議員的任期六年，每個州不分大小，都是兩個參議員，所以每兩年改選三分之一。為什麼這樣，據說是美國立國先賢，希望參議員的任期長一點，因此會多關心一些國家的長遠問題。眾議院議員，則是按選民的多少決定的，所以大州，例如紐約州，加州眾議員人數就比較多，眾議員任期兩年，所以議員會比較關切眼前的短期的施政，也是當初制定憲法時立國先賢們經過深思熟慮定下來的。

        參議員任期很長，在一些較小的州，參議員為本州發聲，爭取到聯邦政府的資源，所以小州的參議員連任的比例很高，而年資高的參議員，在參議院容易獲得重要的職位。

        這次看選舉前特朗普與奧巴馬為各自的政黨拉票是很有趣的。不知網友有沒有留意到，特朗普背後的支持者，幾乎是清一色白人，衣著也比較光鮮一些。而奧巴馬背後的支持者，大多數是有色人種，衣著也樸素一些，而且這一差別相當明顯。

        其次，無論特朗普還是奧巴馬，都不會講深奧的道理。特朗普說的是我已令美國更強大，我在阻遏難民潮，民主黨政府什麼也不敢做！

        奧巴馬則攻擊特朗普團隊腐敗，無誠信，謊話連篇。

        選民不愛聽高深的理論，要說最直觀，最簡單的話。根據媒體報導以及一些選情預測，這次中期選舉，選民空前積極登記做選民，另一特點是女性空前積極，比兩年前多了40%的女性出來競選。

        我曾經在博文中多次提到，現在美國選舉結果是由佔美國人口大約10%的窮人決定的，這一階層的人，教育水平較低，不關心政治，以前民主共和兩黨政綱很接近時，他們是從來不投票的，兩年前特朗普出乎所有人預料勝出，是因為他的政綱和口號獲得低層白人的支持，但是特朗普的施政推翻了奧巴馬健保計劃，令二千萬低層窮人被踢出醫保系統，特朗普帶有歧視性地收緊移民政策，又影響了底層民眾的切身利益，他們自己可能是才獲得美國公民資格的移民，他們很多在老家的親戚可能正等着要移民美國，最後特朗普的性醜聞以及他不尊重女性的態度是那麼明顯，應該得罪了不少女性，所以這一次選民登記空前積極，女性參選空前積極，對特朗普應該都不是好消息，拭目以待吧，兩天內就見分曉。