今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「社交心理剖析 ( 119 )」。
昨天恒指升99點，成交404億。上證指數跌26點，成交521億。
昨天A股跌幅很大，但央行又宣佈減貸存利率，這一次還是「不均衡」地減，但調低了貸款下浮幅度，央行決心很大，市場如不見起色可以再減再放寬貨幣政策。有內地專家認為北京政府必需放寬房地產調控，否則降息，降準備金率都沒有用。其實也不需專家進言，經濟再無起色放開房地產調控是必然的了。
歐洲央行大概也會減息，藉此也可以壓低豬國國債利率，歐豬各國的困境幾乎是無解藥的，豬國銀根很緊，資金都跑到德國，瑞士去了，根本沒有舒緩豬國資金緊張的方法。
現在的大形勢全球大國都在刺激經濟，對股市應是利好的。
「第四十四節：心胸如宇宙，再多刁難也能承受 ( 2 ) ……續上」
2006年5月，哈佛大學研究生學生會進行主席選舉，華裔女學生朱成成跟隆德里格斯兩人競選進入白熱化。
隆德里格斯爆出來朱成成醜聞，說她以捐助南非孤兒為名，侵吞了大量學生的捐款，而那孤兒依然流落街頭。
很多同學因此懷疑朱成成的誠信，三天後朱成成抱著那個孤兒舉行記者招待會，並且披露了所有她經手捐款的慈善機構的明細賬目。
但不久隆德里格斯又爆出朱成成照顧的那個南非孤兒在超市中偷竊的醜聞，朱成成又拿出證據證明是那位孤兒在超市中幫助抓到了一名盜竊犯，並非他自己犯罪。
朱成成對一切中傷以事實作答，最後在選舉前夕隆德里格斯表示棄選，要支持者投票給朱成成，朱成成成了第一位華裔的哈佛大學研究生學生會主席。…… (待續)
今天共有三篇網誌，標題是「雜談」,「股市隨筆」及「社交心理剖析 ( 118 )」。
「西環治港，疑幻亦真」
昨天新上任的政務司長林鄭在電台跟聽眾問答，聽眾感覺現在有些「西環治港」的味道，港人治港五十年不變的方針是不是改變了。
林鄭的回答用了一種狡辯的手法，她先是不認同這一看法，話峰一轉，接著說：「現在是港人治港，治理得好，人民讚揚，治理得不好，接受批評，沒有西環治港這一會事。」
早兩屆香港政府跟特首，當然也要跟「西環」講通的，但可能很低調，也許是從後門出入，傳媒也不知道，目的是淡化中央在港的存在，給港人治港較好的形象。但這一次梁特首選舉獲勝的第二天，就去「西環」拜會，並由西環首腦高調送出大門之外，讓全港傳媒拍照，這是打破了以前的慣例，這種安排當然是經過深思熟慮，刻意地這麼做的。
有一種暗示，在未來香港的管治中，西環要更大方地站在台前來。
但最近的示威及民意表達顯示出很多香港人對此感到不快，並希望抵制。
實際上，想深一層，「港人治港」祇是一句口號，安撫港人，減少主權移交時的阻力。從主權移交的第一天起，已經是北京在治港了，特首由北京批准，實際上是北京挑選的，高官班子也是由北京挑選，重大決策有西環和港澳辦在監察。
這次胡總千里迢迢來香港，第一件事是檢閱在港的解放軍駐軍，是胡總喜歡看這一支小小的軍隊嗎？當然不是，是做給香港人看的，表明誰是這裡的主人？
不過自97年以來，沿用了港英時期的法律，沿用了港英時期政府的架構及工作程序，這一點基本上令人滿意，香港的管治直到今天也不錯，希望中國更民主，更進步，香港就有較多民主空間。
昨天恒指跌26點，大市成交458億。上證指數跌2點，成交524億。
歐洲國債問題靜了下來，但問題並沒有解決，也不大會有好消息出來，過一段時間又爆一點壞消息出來的可能性很大，但歐債問題講多了，大家都明白，祇是有「危情」，卻不會有「危機」，市場漸漸會有免疫力。
油價大漲，跟伊朗局勢有關，伊朗國會中有人提出，由於歐盟對伊朗石油進口全面禁運，伊朗可以選擇的一個報復方法，是禁上運往歐洲的油輪通過霍爾木茲海峽，這是十分現實的威脅。美國已在調兵遣將應對伊朗的威脅，伊朗如果真的走出這一步，等同封銷霍爾大茲海峽，對伊朗的攻擊就名正言順了。美國這一次發動的對伊朗石油禁運是很厲害的，所有進口伊朗石油的國家都不想得罪美國，伊朗石油出口可能減少一半 (仍有石油出口到中國、印度、日本，這幾個國家進口數量大，一時沒辦法全部改變進口地，美國也不敢過份干預)。伊朗本身經濟單一依靠石油出口，是很脆弱的經濟結構，近兩年來早已是通脹嚴重，物資短缺，這些意識形態主對的國家，老百姓總是最苦，要作出犧牲，石油禁運如果維持半年、一年，伊朗經濟要垮，「狗急會跳牆」，事態很難預測。
歐洲雖然經濟差，但美國與中國都在大力催谷經濟，股市應會向好。中國的基建股，資源股應會有好表現，但這些股票我並不敢推薦，波幅太大，散戶很難掌握，內房中的龍頭股升幅已不少，要慎防回吐，前景依然可以看好。內銀股上升空間仍大，中電、電能等公用股價格也不算高，下半年隨著加價談判展開，股價有望上升。
「第四十四節：心胸如宇宙，再多刁難也能承受 ( 1 )」
人跟人之間，企業跟企業之間，有競爭就會有輸贏，就會有利益得失，競爭雙方常用的一種方法，就是抹黑對方。
曾有一段時間，Google遭人抹黑，有人僱用了媒體，爆出Google盜用客戶隱私，起初市場人士懷疑是蘋果或微軟在攻擊Google，結果查出來是Facebook所為，但Facebook自己有不少盜用客戶隱私的記錄，也因此被揭發出來，所以低級的抹黑對手的做法，不但表現了低劣的情操，結果也被人抹黑兩敗俱傷。…… (待續)
今天共有三篇網誌，標題是「股市隨筆」，「回應網友 – Sandy」及「社交心理剖析 ( 117 )」。
昨天恒指升294點，成交498億。上證指數升2點，成交604億。
港股升還是跟隨DOW指週五升幅。
歐洲暫時算是平靜一下，但消息傳來德國及荷蘭國會都反對ESM (穩定歐元基金) 直接救豬國銀行，歐盟在重大事務上實行一票否決，不知已商定的事是否又橫生枝節？希望各國當政的人能說服國會。
中國央行昨天又實行大規模逆回購 (1040億人民幣)，市場猜測很快會再降RRR，中國在放鬆銀根刺激經濟，政策已轉向已不存疑，先是金融體系中銀根鬆動，流動性增加，接著資金流向實體經濟，八月九月極可能可以看到經濟回暖的跡象。
內銀股這兩天回升了不少，但股價仍在低位，上升空間仍不小，近日中電、電能股價也都升了不小，來年電價大幅上升，已是預料之中，政府最近推電費補貼，不知跟可能的大幅加電費是否有關？
中移動升幅也不小，聯通以前有的I Phone優勢漸見失色，3G智能手機現在品種繁多，中移動的網上有多款智能手機可用，ARPU的下降跟電訊業成本下降有關，不一定減少了移動通訊公司的利潤，數據傳送業務量大增，遲早帶給中移動豐厚回報。
石油價大升，跟伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽可能有關，但能源市場現在需求下降 (各國經濟放慢)，供應增加，油價也不像會漲得很高。
Sandy：謝謝你7月3日留言。
內地的物業市場我不熟悉，但港人去投資不能用香港的樓價去比較，還是要自己做功課，不要買了貴貨。
其次內地的二手市場不像香港這麼成熟，買入容易，賣出不一定很容易。
物業要自己可以管理，如維修，收租等等，如果要委托給第三者，最好要小心一些。
祝你的朋友好運。
祝
好！
「第四十三節：該出手時大方地出手 ( 3 ) …… 續上」
＜隱藏三分實力，暗鬥讓對方猝不及防＞
＜忠告＞
1) 丟顆「煙霧彈吧！」
在與對手交鋒時，切不可在言談，神態之間透露自己的真實想法，如果一個人沒有足夠的自我控制的能力，一言一行之間很可能出洩漏了自己的真實想法，祇有能自我控制自己感情和言行的人，才能看穿他人甚至控制他人，在與對手溝通時，不妨放一顆「煙霧彈」迷惑對方。
2) 不能說的秘密
在激烈的競爭中，自己真實的企圖及策略，是絕對不容外洩，對手知道了你的底細，打敗你的機會自然增加了。
今天共有三篇網誌，標題是「股市隨筆」，「雜談」及「社交心理剖析 ( 116 )」。
執筆時是6月30日，颱風剛過，帶來了南海上的清爽空氣。不知網友有沒有留意到今天的天氣是少見地好，天高雲淡，陽光似乎特別明朗，提醒我們平時承受的空氣環境是多麼差。
歐洲峰會沒有解決所有問題，但眼前決不會有銀行破產，國家破產這一類危機。美股大漲了277點，港股週五已經先行，下週一未必再有很大升幅。
現在市場注意力可能轉向美國第二季企業盈利報告，由於GDP放慢，企業盈利也可能放慢，市場對企業盈利期望不太高，所以結果也可能是中性的。
美國第三季的經濟復甦可能會更好，特別是房地產業，而中國政府又在啟動推動經濟的政策，一定會有效的，如果今年下半年保持穩中有升，那麼下半年會是收獲很好的半年。
「歐盟何去何從？」
這是很大的題目，我盡量簡化來說。
最近由於歐債危機，看了不少歷史資料，經濟資料。歐洲由上世紀中葉，德法荷比盧五國開始搞「煤鋼聯盟」，各自向對方免稅以來，已走過了近60年，從關稅同盟到統一貨幣，各國得失究竟如何呢？
1) 彼此都成了對方的最大貿易伙伴，依存度增加。
2) 旅遊與服務業都成了對方的最大伙伴，依存度增加。
3) 由於德法經濟比較穩定，發展比較快，金融系統較穩定，所以整個歐元區可以處於一個低息環境，如果沒有德法軸心，歐盟周邊小國不可能享受如今這麼低的利率。
4) 豬國過去60年都能以低息舉債，享受到好處，但現在舉債過度，面臨痛苦。
假如今天歐盟無秩序地崩潰，沒有人能預測會發生什麼事，也許可以引用當年前蘇聯解體來比較。當年所有的蘇聯成員國紛紛獨立，所有成員國經濟下跌了40 – 50%，幾乎所有成員國，包括俄國陷入破產，經過了二十多年，至今沒有恢復舊貌，所以歐元區無序解體，沒有人能承受得起，包括德國，所以這不是一個選擇。窮兄弟一定要救，最壞的情形下，由央行無限印鈔來買時間，用的也是歐洲的公共財政，雖然其中德國犧牲最多。
第二個假設：豬國會不會選擇退出歐洲？
豬國的進口出口全賴歐洲，豬國的旅遊及服務收入也全賴歐洲。豬國用歐元享有一個穩定而低息的環境，一旦退出歐元區，用回本幣，本幣大幅貶值是必然發生的事。而從貿易條例到債務重組，都會發生預見不到的困難和混亂。所有有形資產大幅貶值，惡性通脹即時發生，所以豬國政客說退出歐元區，恐怕祇是說說而已。人民中間一無所有的，知識較低的一群也許支持退出歐元區，但中上層的人民，一定希望留在歐盟。
第三個思考：各豬國能長期留在歐元區內嗎？
豬國今天的問題是他們消費得太多，生產得太少，生產力太低，競爭能力太低，假如留在歐元區內，減開支，減幅利，減一點點已經會引起激烈反抗，緊縮政策根本不能改變現狀，祇有退出歐元區，用回本幣，將本幣大幅貶值，一切名義收入，福利不變，實質卻大貶值，那時豬國的資產才有吸引力，豬國的勞動力才有吸引力，本國及外國的資產才願意回流，所謂置之死地而後生，所以結論是豬國難以長期留在歐元區中。
第四個思考：綜合以上思考，歐元區需要有一個成員國退出機制，國家限赤指標常年不達標就要退出，由其它成員國幫助它退出，例如減免債務，制定新的貿易條例，幫助退出國家減低痛苦，希臘已提出削赤目標推遲一年。希臘可能會是第一個退出的成員，不過那也是三年以後的事。
第五個思考：歐元區不但要發展銀行聯盟，還要推動經濟聯盟，由一個歐盟財政部來統一監管各國財政，由於各成員國的共同利益非常之大，各小國放棄一些經濟決策權可能是做得到的，久而久之歐洲可能發展成一個更緊密的實體，這是很可能的，也有利於世界。
德國致力在做這件事，其它國家半推半就也許不得不走這步路，這需要數以十年記的時間。
