「氣候變暖」( 7 )
保護地球生態平衡，永遠成為一個適宜人類生存的星球，是一個全世界都要面對的考驗。
但是每次國際會議大小國家都到齊，大國在那裡作出承諾，但不保証一定能做到，小國則抱怨大國製造出危機影響它們生存，吵個不休，要求援助，當然不能怪誰，誰都沒有錯？
既然要減碳排放，但對能源需求有增無減，到底是不是有辦法呢？
答案是兩個。第一個是節約能源，理論上太正確了，但實際上人人開的汽車越來越大，越來越豪華，家家都要裝冷氣及冬天取暖，房子都想越大越好，當然也有節電的新科技，但杯水車薪，人類的能源耗費越來越大，節約能源祇是說說而已，實際做不到。
第二個答案是清潔能源。
不產生碳排放而能提供能源的有以下幾種：
方法一就是水力發電，可惜的是在發達國家可以發電的水力資源早已用盡，歐洲的河流都是細細小小的，跟我們長江黃河不能比，能造水電的地方，上個世紀都建成了，水力發電廠也是小小的。
美國有大江大河，羅斯福做總統時，大搞基建，其中主要的就是建水力發電站。科羅拉多河上建胡佛水壩，又有開發田納西河一連串水力發電站的大工程，都已經在上一世紀完成，中國也一樣近幾十年裡在雲南，四川很偏僻地方，建了許多大水電站，地質條件許可的，交通可以達到的地方，水電已基本開發，發展中國家可能有資源，但它們沒有資金，沒有市場，現在仍不能開發，所以水力發電前景是有限的。……(待續)
「氣候變暖」( 6 )
氣候在變化有一些現象是很明顯可以看到的。
譬如香港颱風，二、三十年前颱風，都是在菲律賓呂宋島東南面緯度較低的太平洋海面形成的，然後穿越呂宋島吹向台灣及華南福建、淅江、江蘇一帶，近幾年的颱風在呂宋島東面較高緯度的地區形成，直接向東向北吹向日本，朝鮮，這個現象很明顯。假如台灣三年都沒有颱風吹襲，會不會發生缺水的現象？現在沒有人能回答。
另一個現象，三十年前中國的西北、華北是很乾旱的，曾經討論過北京是否適合做首都，因為缺水，還造了南水北調工程，將長江水經管道及運河送到北京。可是近十幾年北京每年都有暴雨，西北新疆的沙漠地區也降雨明顯增多，可是長江流域降雨減少，洞庭湖，鄱陽湖都在乾沽，事情會如何發展？也是沒有人能回答。
還有更嚴重的事，我們知道稻米是中國人賴以生存的，吃飽肚子是天下最大的事，稻米的適宜種植溫度是20℃到33℃，夏天結穗的時候，溫度一定要達到30℃，所以歐洲人是種小麥，吃面包的，因為稻在歐洲是長不好的，溫度太低，但當溫度超過33℃，稻的代謝作用又不行了，結穗不飽滿，太高溫天氣會影響收成，而這樣的事實已經出現了！……(待續)
今天共有兩篇雜談。
「北京說支持民企」
上星期三，國務院發表了「支持和壯大民企31條」文件，本來可能期望會有一片叫好回應的聲音，但結果石沉大海，A股繼續跌，除了一、兩位民企大佬出來表了一下態，表示擁護，市場毫無反應。
就有北京的專家和半官方智囊出來說政府不能光說，要做點實事，取信於民，甚至撇出了商鞅變法的故事，商鞅要立信，在城市中廣場放了一根木頭，貼出告示，誰將木頭扛到北門，可獲重賞，廣場到北門距離很近，圍觀的人很多，但沒有人信，都說政府又在糊弄人了，這時有一個憨漢去扛起這根木頭，他說反正不太費力，我來做做看，結果他將木頭扛到北門，跟着瞧熱鬧的人非常多，商鞅立刻重賞了這個人，讓百姓知道政府是言出必行。
說現在政府信用不足，顯然政治不正確，現代資訊那麼發達也不是那麼簡單地就能取信於民吧？中國經濟不振，說是七月可能降準降息，過去做過多次，證明小修小補沒有作用，看政治局會議能會出什麼政策？應該會有。
目前，真要表態支持民企，似乎也不難，讓螞蟻金融，抖音上市就可以大振民心。
「氣候變暖」( 5 )
如果氣候繼續變暖，那麼會發生什麼事呢？
大家不停地聽到的，就是南極洲和格陵蘭上的冰如果溶化，海平面將會上升，一些沿海低地可能被海水淹沒，一些島國甚至可能消失，這情形已在發生，印尼首都雅加達已漸漸陸沉，印尼已決定將首都遷至加里曼丹島。
另一個大家知道的事實是惡劣反常的天氣，狂風暴雨造成的天災增加。
但更深刻的改變可能大部份人都不太清楚。
科學家指出，在南極和北極正常情形下，四週流入的海水會在那裡結冰？結冰的過程中鹽份從水中排出，滲入下層的海水中，下層海水鹽濃度增加，比重增加了會下沉，而周圍鹽濃度正常的海水會流入，這是一個巨大的自然界的能量轉換，這一機制是全球海洋洋流的原始驅動力，地球溫度上升，直接減弱了這一影響，洋流轉弱或改變，引起海洋溫度上升，這正是厄爾尼諾現象頻頻發生的原因，人類仍不清楚到海洋流有什麼改變？怎麼影響到氣候？
簡單來說就是南北極不夠冷，海水迴流減弱，海洋溫度升高。……(待續)
「氣候變暖」( 4 )
最近五十年，北極的海冰厚度已經減少了三份之二，美國的核潛艇最喜歡躲在北極的冰層下，那裡離主要核對手俄羅斯很近，發射導彈可以很快擊中俄羅斯目標，躲在厚厚冰層下相對安全，所以美國海軍對北冰洋冰層的數據是很準確的。
南極洲和格陵蘭島上的萬年玄冰都在加速溶化，全世界高山上的冰川都在快速消失。
地球生態在變，後果如何？其實以我們人類今天的知識來說，我們並不知道，溫度再升高地球生態會變成什麼樣，這就是可怕之處，也許我們正在不自覺地毀掉自己的家園？
科學界早已指出這一危機，但人類要發展經濟，改善生活，汽車越來越大和豪華，房子也是越大越好，冷氣暖氣樣樣都要，所以碳排放量不是在減少，而依然是快速增加中。中國經濟過去四十年是全球發展最快，碳排放量也增長最快，現在已經遠超美國，全球第一位，但並不能怪罪中國，以人均排放量中國仍低於歐、美、日本，中國人也有權利追求美好生活，現在關於控制排碳的國際會議不停地在開，但即使是發達國家也祇是承諾若干年以後達到碳排放不再增加，也就是說現在的每年人類造成的碳排放量還在不斷增加。各國的承諾也沒有法律約束性，究竟是否有一天人類碳排放可以不再增加，真是天知道！
更令人擔憂的是，科學家指出，全球變暖已經開始引發永久凍土帶解凍，如果西伯利亞和加拿大北部的永久凍土帶解凍，被封在凍土帶地下的甲烷氣體會自動釋放出來。假如地球溫度再升高兩度，凍土層中的甲烷會大量逸出，一個甲烷分子的含碳量是二氧化碳的四倍，而凍土層解凍的過程，人類是無法控制的，如果事情真的發生，全球目前減碳排放的努力全功盡棄，溫室效應會更加嚴重，全球氣溫上升可能會失控。
不是危言聳聽，我認為這幾乎是一定會發生的事，人類是自私的，危機逼近，還祇管自身享樂，危機逼近還不會合作，還要互相爭鬥，這根本是不可能改變的。……(待續)
「氣候變暖」( 3 )
人類從古猿進化，成為智人，開始發展出人類文明，最早的里程碑式的事件大概是利用石塊作為工具，進而打磨石塊成為適用的工具，認識北極星，指示回家的方向，採集和撒播種子，等待第二年收成，至今大約11000年，在這以前，地球氣候變冷變暖，都是大自然的自然現象。
我曾去過日本北海道的名勝「洞爺湖」，那湖泊就是一個火山口積水形成，而在洞爺湖周圍幾平方公里一個小小範圍內，就看到有四、五座火山口，可以想像一下幾百萬年也許幾千萬年前的某一時段這些火山同時噴發的情景，當年的大自然是何等狂野？
但在人類出現在地球的時候，地質活動已經大致平靜，而人類出現以後，人類活動初期對大自然造成的影響很少，但是工業革命是一個轉捩點，人類開始燃燒煤和木材來驅動機器，大量的煤炭和石油消耗，打破了地球生態自然的碳循環平衡，人類活動增加了空氣中二氧化碳的濃度，而空氣中CO2含量高產生「溫室效應」，令全球溫度上升，工業革命以來的二百年，全球平均氣溫大約升高了1.5℃ (攝氏度)，每個人都要注意，不能小看了這1.5℃的上升，這不是自然現象，這是人類活動造成的氣候變化，氣候在變暖是不爭的事實，這個趨勢仍在繼續，會引起什麼後果呢？……(待續)
「氣候變暖」( 2 )
人類比較肯定知道的最早一次冰河期大概就是六千萬年前，有一顆小行星，直徑大約1-11公里撞入了地球，現在還有一個隕石坑可以在墨西哥灣的尤卡坦半島附近海底看到，當時整個地球地動山搖，大量塵土飛揚空中，形成濃密的塵霧，包住整個地球，可能有數十年之久，太陽光射不到地面，地表溫度大降，許多植物生物死亡，包括恐龍，整個物種完全滅絕。大約距今七萬年前，又有一次冰河期，原因是今日蘇門答臘島上一座超級火山爆發，科學家最初是在格陵蘭島的萬年玄冰層中找到蘇門答臘火山噴出的火山灰泥層，後來幾乎在全球的每一處都找到同樣的沉積物，那一次火山爆發的塵埃估計遮蔽了整個地球幾年的時期，地球再次變得極其寒冷。今天北太平洋北部的白令海，當時完全是冰封的，成為亞洲大陸跟美洲的陸橋，人類的祖先智人，就在那個時候從亞洲進入美洲。
歷史上大規模的火山爆發，引發氣溫下降，影響全球天氣農作物失收，歷史上有多次。
由此看來，歷史上的冰河期大約都是相同原因造成的，就是塵埃遮蔽了太陽，幾年都不見陽光。
假如發生全球的核戰，也會有同樣結果，甚至更可怕，因為塵埃中帶有放射性！……(待續)
「氣候變暖」( 1 )
在地球的歷史上，溫度變冷轉熱有很多次，聖經裡有諾亞方舟的故事，中國有大禹治水的故事，發生在同一年代，很有趣。當時是冷河期結束，陸地上到處都在溶冰，水患成災。
遠古在人類文明出現前可能有過更嚴苛的冰河期和解凍期，當時溶冰，令大西洋水面升高，海水經今天的直布羅陀海陝灌入地中海，黑海，亞速海，形成今天地球的地貌。
遠古的冰河期及其後的轉暖，為什麼會發生？沒有大家都認可的理論，也因此直到今天，也還是有一批人，包括有學識的科學家，認為地球轉暖是自然現象，不認為有氣候危機。
但主流的科學家意見，近二百年來氣溫上升是工業革命以來人類活動造成的，因為人類大量開採和使用化石原料，產生大量CO2，破壞了地球二氧化碳轉化的天然干衡的結構，而大量CO2會造成溫室效應，引到氣溫上升，而現在已到一危險臨介點，如氣溫再上升，北方凍土層中封存的甲烷會因土地解凍而釋放出來，如果此現象發生，我們現在減碳排放都已經是太遲了。……(待續)
茄子的花
今年茄子有收穫了，好高興
「女性避孕丸不需處方可買」
這是一條不起眼的短短新聞，大家有沒有想到發明避孕方法是婦女獲得解放的一個重要里程碑式的事件？在古代，女人依附於男人生活，沒有男女平權這一會事，就是美國直到1920年才通過法律，婦女有選舉權。
古代女人地位低是有三個原因：
第一個理由，古代教育的成本是很高的，貴族人家，十分有錢的人家，才能請得起老師教孩子，當然是教男孩，所以婦女是沒有受過教育，不識字的。
第二個理由，婦女體力天生不及男人，而古代的工作主要是農耕，需要體力，女人的生產力當然低一些。
第三個理由，女孩子一嫁人，就會懷孕生孩子，兩年生一個，甚至一年生一個，女人就困在懷孕和養育孩子這件事上，所以女人是要依靠男人養活，在家庭裡當然處於從屬的地位。
工業革命以後，繁重的勞動由機器代替人力，而生產發展後教育也普及，有了學校，女孩子跟男孩一樣上學，女孩甚至讀書成績勝過男孩，女性的地位漸漸提高，而發明了避孕藥，女性有了生育還是不生育的自主權，從此跳出了懷孕—生孩子這一個不斷循環的圈子。現在的社會，強壯能做粗重工作一點都不希罕，女性受過教育，心思慎密，在職場上往往勝過男性。
所以，不要以為女性社會地位的提高，是出於女權運動的成功，可以說兩性的平等是生產力發展和科技的提高而造成的。
