DPZ Blog

        今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雅言與俗語 ( 47 )」。

        昨天恒指升331點，成交526億。上證指數升13點，成交665億。

        昨天為什麼股市大升？並無理由。我在6月24日的Blog中寫道：「不排除股市在兩、三天內大幅波動，殺完牛再屠熊。」也算給我貼中，網友可以看到造市者的威力，將香港股市玩弄在股掌之上！做期指，窩輪這一類衍生工具的散戶再聰明，再身手敏捷也鬥不過造市的大戶。

        7月1日就在眼前，也有朋友對我說港人都很惜身，現在也不是民不聊生的境地，許多人當遊行是散散步，真要鬧起來絕大多數人都躲開了，來來去去搞事的祇有那一、二百個人，我也不知道朋友的看法對不對？現在估7月1日會發生什麼事也估不準，祇有靜靜觀望，希望不會出現暴力，不會有人受傷，祇是我並不樂觀。

        今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雅言與俗語 ( 46 )」。

        昨天恒指跌14點，成交440億。上證指數跌8點，成交560億。

        昨天大市很靜，可能是在觀望7月1日究竟會發生什麼事。

        美國的經濟指數，包括信心指數，新屋銷售，新屋售價很正面，中國除了定向降RRR以外，各省開始推微刺激政策，但這些因素都不重要，最重要的是要看7月1日究竟發生什麼事？是否嚴重？才能評估股市。

        有疑惑先離場，小投資者的優勢是轉身容易，如果局勢安穩，再買回來也不遲。

        今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雅言與俗語 ( 45 )」。

        昨天恒指升75點，成交440億。上證指數升10點，成交617億。

        現在港股可能跟外圍股市或經濟因素脫鈎，暫時要看香港本身的政治形勢。七月一日就在眼前，究竟會有多少人參加遊行示威，將是一個重要指標。此外佔中的領導跟組織者，雖然呼籲不要提前佔中，行動要和平進行，但沒有人知道他們真正想的是什麼？會不會也是一種麻痺警方和政府的策略？會不會「佔中」就在七月一日發生？佔中的領導人從第一次「公投」就表現出他們無意跟政府或中央協商，一意孤行要發動一場規模盡可能大，破壞性盡可能大的所謂公民抗命，否則就是他們行動的失敗。而從現在的情形看，支持者不少，特別是年青學生，情緒激動，似乎會發生一些也許我們預料不到的事。

        假定真有幾萬人堵塞中環，警察難於控制局面，或者警察中都有同情他們的人，違命不採取行動，那會發生什麼事？廣東派維穩警察扮香港警察來執行任務？甚至出動解放軍？那香港將元氣大傷。我寫Blog一向坦坦蕩蕩，談談政治也是實事求是，今年寫到這裡卻感到有壓力，會不會受指責謠言惑眾？股市不提也罷了，心中著實擔心。

        今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「雅言與俗語 ( 44 )」。

        昨天恒指跌389點，成交580億。上證指數跌2點，成交578億。

        昨天上午傳出匯豐中國PMI指數升至50.8，表示經濟活動好轉，恒指一度升200點，但午後急挫，在兩分鐘內跌去300點，最後以倒跌389點收市，全日波幅600點！

        我近日常說恒指會跌，造市者在等藉口，而且對造市者來說時間寶貴，股市不會橫行太長時間，想不到來得這麼快！

        極短時間內大跌 (或大升) 都是造市者的活動造成的，散戶哪有這樣的力量？殺好倉 (或淡倉) 就是要這麼急，讓一般投資者沒有平倉的機會。造市者在香港市場上可能十個手指還用不盡，但他們之間有非常好的默契。

        不排除股市在兩、三天內大幅波動，殺完「牛」再屠「熊」，但中期的大方向向下是可以確定的，股市全線大跌，內銀跌幅尤慘，內銀是造市者舞弄的重要籌碼，波幅很大，不過下一波跌市中吸納時我將會避開內銀股，內銀H股比A股要貴十幾二十幾個百分比，滬港通開通在即，兩邊一定有套戥，H股向A股看齊的機會很大。

        股市起伏是鐵定規律，有人說昨天跌市受政治因素影響，我同意。佔領中環一定會發生，是否「和平」我們不知道，很可能整個七月份股市都受政治因素影響，甚至準備長揸的股票都沽掉一些為上策，對手揸銀碼不大的散戶來說，暫時避一避離開市場都可以考慮，近一個月我都在唱淡，希望可以減低網友的損失。

        無論如何股市不會死，到轉勢機會出現時也希望能與網友分享。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 43 )」。

        【再談6．22公投和「佔中」】

        戴耀庭一批人發起的「和平佔中」，已經進行了第二輪投票，至我寫稿時，據說已有55萬人投了支持票，這次的所謂公投沒有反面意見，你贊成我們的主張就來投票，不贊成就不要來投票，也是很奇怪的一種安排。

        2017年普選，中央反覆說不接受任何公民投名或政黨提名的方案，香港有一班激進民主派的人，就堅持要公民提名，並以「佔領中環」作要挾，不惜以癱瘓香港經濟作籌碼，逼中央讓步。

        這個運動的實質是要向中央要香港的管治權，按照激進民主派的主張，港人可以自行提名特首候選人，然後一人一票選出特首，如果獲多數票，中央一定要任命此人為特首，即使不合中央的意，也要委任。

        港人如要向中央爭取什麼經濟利益，例如優先開放大陸市場給香港公司，這些話題都是可以商量的，唯獨管治權力中央是絕對不會放鬆的。55萬人投票支持，不等於55萬人都會上街遊行示威，我覺得有些奇怪，為什麼星島日報等親建制派報紙不出來搞一個支持折衷方案，搞政改的電子投票？我覺得應可獲得更多人，例如150萬人的支持。如果「佔中」最終發生，如果規模很小，警察能維持秩序，鬧兩天就收場，當然沒有大問題。如果有幾萬人參加，日以繼夜，警察疲於奔命，問題就嚴重了，當局的一方可能要抓人，捕人，即時審判，進行鎮壓，中央和港人間的不信任感會升級，管治的一方會收緊政策，香港的言論集會自由等等可能都會收緊，中聯辦，港澳辦，可能都站到台前來，在香港政府中有正義感的官員可能會離開，本地民建聯那一批人可能更多人上台，很可能我們老百姓對政府的觀感大變樣，希望這一切不會發生吧？但我的預感告訴我，這一切正在發生，我都不敢確定，在有生之年是否真還需要考慮移民它國？

        在民望和人權意識高漲的現在的社會環境下，有相當一部份港人爭取「香港高度自治」也是合理的，但真如我以前寫過，港人的能量其實很小，無論殖民年代還是回歸以後，我們能享有的民主自治權力都要看倫敦或北京給我們多少？爭取其實沒有用，回歸十七年，我們的自治權是多了還是少了？我不是妄自菲薄，祇是時勢如此，無法改變。