網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
十分認同老師所想『這一切正在發生』，我覺得佔中會流血收場。只是多還是少。
真需要考慮移民它國了 !
奇怪的一種安排
其實，時間過得那麼快，很快2047年。
屆時，一國一制，沒有爭論。
無論如何, 現在香港的確需要一些或大或小的騷亂才能夠取得靜默期, 泛民主派不輕易放下他們的奪權野心。
張老師你好, 我斷言「佔領中環，癱瘓香港經濟」是不會發生的。「佔領中環」如果是要發生的話一早已經發生了, 香港人「懂計算」及「醒目仔」的性格令他們很難可以做出一些過激的行為。警察一開始捉人, 人群便會散開回家。所以我打賭, 如果「佔領中環」真的出了什麼亂癱瘓了一點點香港經濟, 我捐出一千元給愛護動物協會。
張先生, 我知道好多嘢爭取都無用, 但我覺得還能發聲的時候都應該去爭取, 而且我們祖國發生好多黑暗的事, 我唔想香港將來都係咁.
我個人覺得親建制派報紙做出來的折衷方案一定又係跟阿爺意思做, 而且情況也會跟和平佔中的公投一樣, 贊成就來投, 不贊就不要投, 一樣不會有反面意見, 但不同的係佢地只會有小貓三幾隻(睇平時遊行, 雙方人數懸殊就知道), 有5萬人投都算係咁, 可能當中好多人都係被蛇齋餅粽引來的, 都唔知投咩? 所以無可能有150萬人支持.
泛民主派係有奪權野心, 但我們袓國的貪官污吏貪親都幾十億, 而且受害人抗議的話, 隨時比人打死, 沒有人權, 這些事其實不是發生在很遠的地方, 那些貪官有很多是我們現在的管治者, 難保這些事不會在香港發生.
這裡是所謂離地中產的集中地,你有你的立地,別人有別人的立場,當多一定數量的人去推動一件事,一種價值,就會成為一鼓洪流,而不是個人智慧的優勝劣敗,歷史就是這樣形成。
當然,你們沒有義務去了解他們。走吧,離開這個沒利用價值一塌糊塗的城市,沒什麼問題,物競天擇,良禽擇木,只此而已
[眼看悲劇必然發生而不能阻止，這實在是一件很悲哀也很無奈的事。]
佔中已「定性」 港府難手軟 佔領中環多半悲劇收場
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/389347
不喜歡香港的環境（政治因素等等）而有能力移民的人選擇離開香港，這當然是一個合理的選擇。
關心時事