關心時事
今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 43 )」。
【再談6．22公投和「佔中」】
戴耀庭一批人發起的「和平佔中」，已經進行了第二輪投票，至我寫稿時，據說已有55萬人投了支持票，這次的所謂公投沒有反面意見，你贊成我們的主張就來投票，不贊成就不要來投票，也是很奇怪的一種安排。
2017年普選，中央反覆說不接受任何公民投名或政黨提名的方案，香港有一班激進民主派的人，就堅持要公民提名，並以「佔領中環」作要挾，不惜以癱瘓香港經濟作籌碼，逼中央讓步。
這個運動的實質是要向中央要香港的管治權，按照激進民主派的主張，港人可以自行提名特首候選人，然後一人一票選出特首，如果獲多數票，中央一定要任命此人為特首，即使不合中央的意，也要委任。
港人如要向中央爭取什麼經濟利益，例如優先開放大陸市場給香港公司，這些話題都是可以商量的，唯獨管治權力中央是絕對不會放鬆的。55萬人投票支持，不等於55萬人都會上街遊行示威，我覺得有些奇怪，為什麼星島日報等親建制派報紙不出來搞一個支持折衷方案，搞政改的電子投票？我覺得應可獲得更多人，例如150萬人的支持。如果「佔中」最終發生，如果規模很小，警察能維持秩序，鬧兩天就收場，當然沒有大問題。如果有幾萬人參加，日以繼夜，警察疲於奔命，問題就嚴重了，當局的一方可能要抓人，捕人，即時審判，進行鎮壓，中央和港人間的不信任感會升級，管治的一方會收緊政策，香港的言論集會自由等等可能都會收緊，中聯辦，港澳辦，可能都站到台前來，在香港政府中有正義感的官員可能會離開，本地民建聯那一批人可能更多人上台，很可能我們老百姓對政府的觀感大變樣，希望這一切不會發生吧？但我的預感告訴我，這一切正在發生，我都不敢確定，在有生之年是否真還需要考慮移民它國？
在民望和人權意識高漲的現在的社會環境下，有相當一部份港人爭取「香港高度自治」也是合理的，但真如我以前寫過，港人的能量其實很小，無論殖民年代還是回歸以後，我們能享有的民主自治權力都要看倫敦或北京給我們多少？爭取其實沒有用，回歸十七年，我們的自治權是多了還是少了？我不是妄自菲薄，祇是時勢如此，無法改變。
DPZ Blog
十分認同老師所想『這一切正在發生』，我覺得佔中會流血收場。只是多還是少。
真需要考慮移民它國了 !
奇怪的一種安排
其實，時間過得那麼快，很快2047年。
屆時，一國一制，沒有爭論。
無論如何, 現在香港的確需要一些或大或小的騷亂才能夠取得靜默期, 泛民主派不輕易放下他們的奪權野心。
張老師你好, 我斷言「佔領中環，癱瘓香港經濟」是不會發生的。「佔領中環」如果是要發生的話一早已經發生了, 香港人「懂計算」及「醒目仔」的性格令他們很難可以做出一些過激的行為。警察一開始捉人, 人群便會散開回家。所以我打賭, 如果「佔領中環」真的出了什麼亂癱瘓了一點點香港經濟, 我捐出一千元給愛護動物協會。
張先生, 我知道好多嘢爭取都無用, 但我覺得還能發聲的時候都應該去爭取, 而且我們祖國發生好多黑暗的事, 我唔想香港將來都係咁.
我個人覺得親建制派報紙做出來的折衷方案一定又係跟阿爺意思做, 而且情況也會跟和平佔中的公投一樣, 贊成就來投, 不贊就不要投, 一樣不會有反面意見, 但不同的係佢地只會有小貓三幾隻(睇平時遊行, 雙方人數懸殊就知道), 有5萬人投都算係咁, 可能當中好多人都係被蛇齋餅粽引來的, 都唔知投咩? 所以無可能有150萬人支持.
泛民主派係有奪權野心, 但我們袓國的貪官污吏貪親都幾十億, 而且受害人抗議的話, 隨時比人打死, 沒有人權, 這些事其實不是發生在很遠的地方, 那些貪官有很多是我們現在的管治者, 難保這些事不會在香港發生.
這裡是所謂離地中產的集中地,你有你的立地,別人有別人的立場,當多一定數量的人去推動一件事,一種價值,就會成為一鼓洪流,而不是個人智慧的優勝劣敗,歷史就是這樣形成。
當然,你們沒有義務去了解他們。走吧,離開這個沒利用價值一塌糊塗的城市,沒什麼問題,物競天擇,良禽擇木,只此而已
[眼看悲劇必然發生而不能阻止，這實在是一件很悲哀也很無奈的事。]
佔中已「定性」 港府難手軟 佔領中環多半悲劇收場
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/389347
不喜歡香港的環境（政治因素等等）而有能力移民的人選擇離開香港，這當然是一個合理的選擇。
關心時事