Category Archives: 財經

電訊股

        將來的趨勢是無線寬頻移動通訊,好的對象似乎祇有中移動一家,它的網絡最大,客戶群最大,在業內有支配地位,但是政府的政策 (會否扶持較弱公司) 以及通訊技術的進步隨時會影響中移動的業務,投資者要密切注視形勢的變化,作出應對。
 
        其它還有零售股、酒店股、餐飲股,其中也有非常好的能長期增長的公司,但祇適用於用較小比例的資本投入,長期持有,即使是行業的龍頭股,每日的成交量也不是太大的,不是投資的主力。

工業股

        香港沒有像英持爾 (INTEL)、波音、IBM那樣的工業公司,甚至INTEL現在也不太順利,波音也有空中巴士這樣的競爭對手,所以我的經驗是不喜歡工業股。也許二線的工業股中也有潛質極好的,但我們小投資者沒有辦法了解他們,他們股份的成交量也太少,所以我從來不買二線的工業股,買錯的機會可能是98%,買對的機會可能是2%,何必冒險呢?

公用股

        香港市場上有中電、港燈、九巴、煤氣及地鐵等幾個主要股份。
 
        中電跟港燈有2008年跟政府協議到期的問題,如果政府調低它們的准許盈利而又不能以其它什麼名義 (例如排污交易?) 給它們補償,不知道股價將作如何反應?有這一不明朗因素在,現價不值得買。九巴難有大作為,祇能持有收息。煤氣及地鐵都是半隻地產股,相比較下,如果一定要投資公用股,可能祇能考慮煤氣及地鐵,又以地鐵前景最好,在鐵路業務上地鐵與九鐵的協同效應如果發揮出來,能提高地鐵每股盈利,兩鐵合併的方案是明顯有利於地鐵的。在地產業務上,它是全港土地儲備最多的公司,收租物業也十分龐大,地鐵也是我喜歡的一隻好股票。

航空股

        香港股市中現在有不少航空股,說實話,祇有國泰航空我曾經兩度持有,現在也都沽出了,其它的航空股我沒有去碰過。國泰航空是一個有專利經營概念的好公司,不過它的專利經營的概念正在漸漸褪色,現在它兼併了港龍航空,經營環境也許能改善,以整個航空業來看,是一個競爭激烈的行業,它的盈利又受很多其它因素的制約。例如油價漲跌 (耗用大量航空油)、匯率變化 (債務是何種幣值?售票收益是何種幣值?)、利率變化 (航空業是大量舉債的行業),而這些變化全不是航空公司能控制的,所以航空公司的股價常常大幅波動,而且即使長期持有,也未必保證你必賺。相反,在歐美大的航空公司破產的消息時有所聞,所以,除非出現某一種趨勢,例如油價回軟或幣值走強,可以跟隨趨勢,少量投資,但要識得及時落車,否則的話小投資者還是少沾手航空股為好。

地產股

        香港股市中地產股一向以來佔了重要比重,但在1999年至2003年的金融風暴中受到重創,現在在股市中的比重已大大減少,專注於地產而又經營良好的可數新鴻基地產及恒基兆業。在可見的將來樓價應會穩步上揚,租金也會穩步上升,而且這兩家公司也已大力在中國內地投資,內地的地產股中沒有龍頭企業,我們也不了解它們真實的經營情形,所以如果追求每年有15%的成長,上面提及的兩家都是好公司。
 
        長江實業的盈利受和記黃埔的影響,太古洋行A則受國泰影響,它們都不是純粹意義上的地產股了。

藥品股

        我以前是很喜愛藥品股的,但自從美國的默克藥廠 (MARCK COINC) VIXX止痛藥遭到消費者起訴以後,我沽清了手中的默克及輝瑞 (PFIZER INC) 的股票。
 
        藥業有些像煙草業,可能面臨嚴重的集體訴訟,而且幾家龍頭的大藥公司,規模都已經太大,很多主要藥物的專利保護期又會陸續到期,而新藥又是青黃不接,因此不看好藥股的前景。
 
        在香港上市的藥公司規模都不大,也不了解它們究竟生產什麼藥?是否有特效?是否有專利保護?所以不買也罷。

股市中各類股份的分析:再談藍籌保險股 ( 2 )

        藍籌保險公司的股價,長期來看,都是不斷向上的,但波幅可以很大,某處地震、某處風災,都可以令股價劇烈波動。我是說「波動」,並不一定是下跌,災難發生時保險公司雖要賠償巨額金錢,但災難也促使更多的人要投保,保險公司生意反而好了。但保單無論事先計算得如何精密,意外發生時都可以是意料之外的,也有大的財產險公司賠到要破產的。保險公司最穩定的收益是醫療和人壽保險,因為投保人人數眾多,數學計算的或然率就起作用了,所以我傾向於買主力做人壽保險的公司,一定要是藍籌的龍頭公司,它擁有一流人才,訓練有素的龐大推銷網絡,它又有國際的投資網絡,可以確保較高的投資收益。

股市中各類股份的分析:第三類我愛好的股份-藍籌保險股 ( 1 )

        大家都知道保險公司的盈利來自保費收入及滾存的保費的投資收益,但保費收入並非利潤,每賣出一張保單,保險公司是要承擔賠償的責任的。所以保險公司每一類的保單條款,事先都要經過非常精密的計算,將一切風險發生的或然率、賠率及自身的運營成本都計算出一個成本。保險公司賺的是保單的收入減掉這一個成本的差價,而且為了分散風險,對一些賠償額可能很大的項目,例如地震、風災、大型客機的保險等等,保險公司之間再有一個分保險及再保險的安排。這樣一看就知道經營保險公司絕非容易,那是一種複雜的要不斷做出正確判斷的行業。保險公司做賠本生意是經常發生的事,眼前有一個最典型的例子,就是中國的平安保險公司。它在上世紀九十年代曾賣出了很多保單,那些保單讓投保人在若干年以後可以 - 預先訂定的利息,本利收回款項,當時的息率很高,但現在的息率很低,平安要為當時賣出的保單承擔 - 或然的賠償損失,此數高達人民幣200億。這種「計錯數」的事,要是發生在外國,那保險公司早就倒閉了。平安在未來的十多年裡每年都需要攤銷這一筆損失。
 
        中國的保險公司迄今為止業務的滲透率很低,即是說可開拓的市場潛力非常大,中國的保險業務仍未對外資全面開放,而在外資大保險公司能進入市場前,龍頭的幾家保險公司相信早已建立了自己的推銷網絡,外資難以與之競爭。中國的金融體制改革又在快速進行,幾家大保險公司的人民幣保費存底,都可以有更多的投資渠道,跟以前相比,收益有可能大幅提高,所以保險公司的股價受到追捧。我本持有中國人壽及平安保險的股份,但在高位相繼沽清,又在中人壽20元及平保35元時做了API的合約,逐步買回,投資保險股操作比投資能源股及銀行股似乎更難一些。中人壽及平保上市的歷史還比較短,上市以來才經歷了第一次像樣的調整,在國外,即使像AIG那樣的大保險公司,股價波幅也是很大,揸住保險股,要較頻繁地在市場出入。

股市中各類股份的分析:再談大銀行股 ( 4 )

        說起大銀行,身為香港人當然不能不提匯豐銀行。為了買中資銀行股,我在2005年沽清了所有匯豐銀行股份,但是檢視匯豐的股價及業績,仍是經常做的投資功夫的一部份,這次它公佈的去年的業績,是出乎意料的好,好到有些不敢相信。
 
        匯豐公佈的2006年盈利比上年增加了5%,而這是在為壞賬撥備了105億美元以後得到的業績,假定沒有這筆撥備,則2006年盈利比2005年盈利增長92% (計算省略)!當然我們沒有證據說匯豐報假賬,它很可能在某處遞延盈利中挖出了一塊,填補了在美國次級按揭市場上的虧損。這樣的事其實在股市中是經常發生的,超級的大公司尚且如此,那些三、四流的小公司的年報還能給你信心嗎?
 
        這件事上有一點都是令我十分感興趣的,匯豐發出盈利警告的時候它的股價大約是140元/股,而在之前的三個月,股價曾高達153元/股,在三個月裡已經悄悄地跌了百分之十,是有人早就知道了這個消息,是匯豐有消息外洩,還是有分析員經過分析得到這個結果,當然不得而知,這個事實告訴我們,市場中是有些「春江鴨」,「春江水凍鴨先知」!
 
        現在怎樣看匯豐?是很難肯定回答的問題。壞的因素是:匯豐管理層有沒有問題?為什麼等到「美國融資」的年報到了總公司 (在總公司披露業績前一個月) 才知道美國業務出了問題?美國業務的壞賬有沒有撇乾淨?好的因素是:匯豐的綜合實力很強,出了105億美元壞賬盈利仍有增長!高的派息率!還有重大的隱藏盈利 (在中國交通銀行及平安保險的投資以及我們不知道的其它隱藏盈利)。
 
        匯豐的股價從高峰已經回落15%,匯豐已有一半盈利來自新興市場,它的波動週期也許不盡跟隨美國市場,所以我也考慮可以買入它的股票,但不用著急,等兩、三個月,看看美國經濟的消息,再看看匯豐的股價,如果趨於平穩甚至上升,則報冷暖的「春江鴨」又會報消息給我們,屆時再買也不遲!

股市中各類股份的分析:再談大銀行股 ( 3 )

        我要再提一提我的買股原則:買大藍籌並長期持有直至大趨勢改變。
 
        買大銀行是必然的,正如上文提及,大銀行比中、小型銀行在經營上有優勢。中、小型銀行,特別是家族控股色彩濃厚的銀行,還是少沾手為好,大股東的利益往往跟上市銀行的利益不一致,大股東的家族生意拖垮了銀行的事經常發生。
 
        在合理的價位買入大銀行,並長期持有,可以說是零風險的。這裡引用股神華倫.畢菲德的一句名言:「如果你今天買入可口可樂而明天想賣掉它,那就是高風險投資。如果你今天買入可口可樂準備持有十年,那就是零風險的投資。」
 
        但是買銀行股跟買石油股是很不同的。我的經驗是巨型油公司之間似乎都沒有明顯的差別,垂直的介入上、中、下游業務,穩定增長的盈利,似乎每家公司都一樣,股價升降的週期也都一樣,銀行股,甚至是大銀行,彼此之間都有很大的差異。例如HSBC (匯豐銀行) 經營的是傳統的全面的銀行服務,UBS (瑞士銀行) 特長是財富管理,私人銀行服務。我們可能對財富管理沒有什麼概念,我有一位朋友,他在UBS有一個自己管理的戶口,約值港幣3億,他每年付給UBS的佣金及管理費,約在港幣二百五十萬至三百萬之間,而耗用銀行的服務時間每月大約20小時而已。UBS早已發展出一套獨特的模式,業務規模和盈利是驚人的,而美國的JP MORGAN CHASE CO. (摩根大通銀行) 則有很大的業務部門,用自己的資金,參預市場活動,具體的取捨,各人有各人的偏愛。但總的來說,大型銀行的長期趨勢都是不錯的,如果朋友們手裡還沒有大型銀行股,我的感覺是不妨等等,經濟放緩銀行盈利必然下降,壞賬增加。例如美國的房貸問題,各家大銀行多有牽連,到聯邦儲備局減了兩次息以後,屆時大概可以考慮買入了。這指的當然是美國的銀行了,中國的銀行業務集中在中國,跟美國是在不同的經濟週期,照幾家香港上市的中資銀行的P/E及走勢看,經過了最近的調整,股價似乎都在合理的水平上,如果能用API或ELN的方式買入,應該不會錯。