雜談

        「矽谷銀行風險應受到控制」

        矽谷銀行出事，美國聯儲局財政部及聯邦存款保險公司在星期天就共同發出聯合聲明，矽谷銀行雖倒閉，但所有存戶存款，不論金額大小都受到保障，存戶星期一開始，就可以取回所有存款。

        像矽谷銀行一樣，規模較小，經營方式接近的，許多地方銀行，股價雖仍跌，但星期一並未出現擠提，大概不會發生大規模的銀行倒閉的風險。

        至於矽谷銀行的股票持有人，債券持有人，他們的投資可能化為烏有。

        此外，矽谷銀行的高層可能要接受調查，如果他們犯錯，則要接受懲罰。

        08年金融危機以後，並沒有金融機構高層接受刑事調查，承擔法律責任，當年市場中有聲音對此事提出質疑，後來也不了了之，這一次政府大概要做點事查一查。

        矽谷銀行剛在上星期才分發了去年的花紅，政府已表示這筆錢要追回來。

        但即使有派花紅的事，矽谷銀行倒閉是不是有人要負刑事責任仍難說，合法經營的銀行因客觀環境的變化 (加息導致投資嚴重虧損) 而破產，也不見得有人要負刑事責任。有趣的是矽谷銀行的副財務副總監就是當年破產的雷曼兄弟公司的財政副總裁！