網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
完全贊承。貝索斯白手起家，成为世界首富，还有胆色坐自已公司發展的火箭上天，而這种火箭还是第一次載人。Amazon的貝索斯，Tesla的穆斯克，從前Apple的乔布斯，都是同一類人。他們有能力，有眼光，有胆色，不拘於傳统的束縛，勇於向前衝鋒開路的人。無論人們如何評論，他們对人類的貢献不容置疑。這种人在大机構中肯定升不上去的，所以不可能擁有大的話事權，所以不会有大的作為。這些人都要在自已一手創立的公司中，積聚了足够的資源，保持了绝对的控制，同時还要挡住华尔街巨大的压力，才能暢所欲為。值得思考的是要有怎樣的大环境，才能滋養这种人物和精神?上面提到的几個是頂尖人物，可遇不可求。更重要的是怎樣提供机会給千千万万個有能力，有理想的開拓者。要記得，大机構 (企业，政府，大学，研究所) 可以幫助，但不宜直接介入。