雜談

        「不同制度的權力移交」

        這次特朗普做了總統，我們才知道美國總統的權力那麼大，歷屆美國總統都尊重傳統，尊重制度，特朗普卻是用盡了總統權力，譬如國會不肯撥款給他在墨西哥邊境建牆，他卻繞過國會，以國家安全之名，發一道總統行政手令，從國防緊急備用款中划出一筆錢建牆，歷屆總統都是尊重聯儲局的，不干預聯儲局工作，他卻不斷出推文罵聯局，干預聯儲局工作。最近他公開表示要推行弱美元政策，又被聯儲局拒絕，他又換司法部長，干預司法部工作……。

        民主制度有一個優點，就是如果選錯一個人做總統，下次選舉還可以拉他下來，一般情形下三權分立，總統祇要不犯法，選不上也可以輕鬆下台，權力可以穩定移交。

        極權國家就不是。譬如北韓，權力高度集中，父傳子已經三代，利用媒體神化領袖，愚弄百姓，利用警察統治消滅異已，不允許任何異見，民主國家裡一個黨做了8年，人民都有怨恨，已有三代人的統治，加上經濟又差，民怨有多大很容易想像。假定政權崩潰可能祖墳都不保，當權的人也很緊張，唯恐百姓造反，唯恐親信背叛，祇能將高壓統治變得更高壓，這種制度內部是不穩的，領導人會老，控制能力會下降，由於用人唯親，能幹的人不受重用，國家治理怎麼能好？

        這次美國選了一個流氓總統，他已經說了如果選舉過程有問題，他不會下台，會訴諸最高法院，有人預期投票當日或次日，當天親身投票的人，點票結果有可能共和黨贏，也就是特朗普贏，但三、四天後所有郵寄投票都開票了，可能變成拜登贏，這就可能造成混亂。

        我是認為這一次特朗普會輸，第一輪開票就輸，如果特朗普再贏，美國人的整體質素不知怎麼形容了。假如選戰失敗，特朗普不可能賴着不走。