Daily Archives: 25 四月, 2020

雜談 ( 1 )

        今天共有兩篇網誌,標題是「雜談 (1 及 2 )」。

        「禁足令是否應盡早放開?」

        香港抗疫如果從一月尾算起已經三個月了,我們取得了很大的成功,但也付出了沉重的代價,付出的代價不僅是經濟的損失,也包括失去了部份的自由,但生命最寶貴,已經付出的代價都是值得的,政府的應對也應該獲得肯定,醫務人員及防疫人員付出的努力更應獲得高度讚賞。

        在香港眼下,很明顯疫情已經受控,本地的傳染鏈也基本斷了,更重要的是我們已經知道如何對抗疫症的方法,戴口罩,勤洗手,做好個人衛生,已經可以令傳染率跌至低於1,而且我們有了快速有效的試劑,懂得隔離病人,追蹤源頭一系列的方法,所以盡快讓社會恢復正常運作是非常必要的了,可以開放而不開放,很多措施就變成擾民的措施了。

        中國各地開放,武漢也開放了,但仍抓緊戴口罩,少接觸,警覺疫情爆發,也未見任何地方有所謂第二波的爆發。大陸的經驗香港可以學,公務員應該盡快正常返工,餐廳應該重開,禁聚令應該放鬆,譬如20人,就減少擾民。

        紐約州隨機檢查了2000人新型肺炎抗體,結果發現14%的人已有抗體,就是說14%的人都得過這病,他們中可能有人有病徵,但都不嚴重,至少沒進醫院,自己不知道染到此病。以此比例計,紐約州得病的人可能高達270萬,比現在確診的人要多得多。香港也可以隨機的找志願者做做抗體測試,這些數據可能對未來的防疫政策的制定是有用的。

雜談 ( 2 )

        「期油風暴中的中國受害者」

        這幾天很多報導,中國銀行有一投資產品叫「原油寶」在這次4月20日期油風暴中輸了大約300億人民幣,客戶本金輸完不算,還要被銀行追差價。

        中國因為人民幣不能自由兌換,外幣戶口也不能自由匯出匯入,所以普通投資者不能買賣期油,銀行就開了這樣的平台,投資者祇要開戶,存入保證金,銀行接受投資者指示代為買賣期油,保證金是100% (沒有孖展),虧80%就斬倉,這個設計可說合理。但期油大跌的時候,中國的投資者都在睡覺,一覺醒來發現大賠!

        我們當然不去討論細節,最令我驚訝的是:這麼大的戶口,牽涉幾百億金額,應該有四、五個人的有豐富炒期油經驗的操盤人在主理的,是不是4月20日期油轉倉那麼重要的時刻他們都在睡覺?他們應該清楚知道自己的大盤中好倉有多少?當天交易的幾小時中油價是逐級下跌的,他們應有機會平倉止蝕,其它中資大銀行也有類似戶口,但都沒發生這樣嚴重的虧損,中銀用人不淑,管理有問題,可能才是最大問題!