網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
有什么意见吗？
中国芯片技术现状以及展望
https://xueqiu.com/1621361008/142018297
這篇文章不錯，但有些角度需纠正。晶体做得小，不单是價格的优勢，更重要的是性能。無論是運行速度，耗电量，排熱，或綫路的複雜性，都是越小越好。這就是摩尔定理的原動力。軍事上对各种性能的需求更是重要。或許因為需要的数量少，價格也不是主要因素，所以可用一些特別的糸統上的設計來弥補。
文中提出的各項技術鏈，其实沒有一亇国家什么都擁有領先地位，包括美国。其中最重要的是設計，要对各种系統内部的軟体硬体有充份的瞭介，才能平衡所有需求及客覌限制，設計出最佳的產品。中国很多年都把半导体投資放在国家研究所或頂尖大学的实验室。極大多数的教授们只想創纪錄，出風頭，但对產品的複雜性根本不懂，所以自称世界最快速的电腦晶片，卻根本沒有人要用。現在华为海思的成就很不容易。国家應把投資放在海思和中蕊国际这些懂技術，懂市場的領軍企業中。培養新一批人才。只要自己走对路，美国要压抑，長期是做不到的。
只要中國自己走對路，美國要長期壓抑，是做不到的。
明白了, 謝謝！