今天共有兩篇網誌，標題是「雜談 ( 1 及 2 )」。
「特朗普正在傷害美國」星期六的冥想。
特朗普近日來不斷炮轟聯儲局，要聯儲局減息一厘！歷史上聽命於總統的聯儲局不是沒有，但聯儲局跟白宮的默契外界是不知道的，這一次大概是白宮向聯儲局施壓無效，便出現了特朗普在推特上公開喊話這一幕，特朗普公然施壓，他的白宮幕僚也對聯儲局指指點點，現在就是一般的市場經濟評論員也可以對聯儲局的政策說三道四，令到聯儲局的威信蕩然無存，特朗普在破壞美國本身的制度，後果會是很嚴重的。
G20峰會後，中美貿易問題似乎在轉向解決的方向，特朗普突然又大轉向，趨向更加強硬，有人形容這是特朗普的賭徒性格，第一舖賭輸了，他加大籌碼再賭一舖，中國回敬，一手不買美國貨，不理睬你！特朗普想在中美貿易上撈政治資本，但結果是中國對美採購全面停頓，他不知如何向美國企業交待？
特朗普政府又退出氣候協議；退出跟俄羅斯的中導條約；退出伊核協議；向歐日展開貿易戰；跟全世界為敵，他濫用總統權力，濫用美元的霸權，結果祇能是促使它人重新整合，迴避美國霸權，削弱了美國霸權。
特朗普不是一個深思熟慮，老謀深算的策略家。他不學無術，意氣行事，將美國弄亂，將世界弄亂。美國最終什麼好處也得不到，落到信用盡失的地步，美國的主流輿論每天都在批評他。
據說在特朗普提出向中國3000億美元商品徵稅時，鷹派的談判主代表萊特希澤三次提出反對，要特朗普冷靜，但特全然不聽，一意孤行，他對手下重要幕僚一點尊重都沒有，這樣的老闆令人寒心。
所以現在有一種理論，中俄希望特朗普連任，美國跟盟友都翻臉，美國國內一團糟，貿易利益暫時放一邊吧！
「聯合國呼籲人類少吃肉？」
聯合國常常會發表一些令人啼笑皆非的報告，昨天的新聞，聯合國召集了多國的專家發表報告，指畜牧業產生大量甲烷和CO2，如果人類少吃肉，多吃菜，有助減少溫室效應。
這理論當然是對的，但怎麼可能要求人類少吃肉呢？要改善生活是每個人的天性，吃不起肉的貧苦的人，當然祇能吃土豆，木薯，但經濟條件好了，你能要求他不吃肉嗎？吃慣肉的人，你能要求他改吃木薯嗎？這種理論說了等於沒說。
要減少環境中的溫室效應，唯一有效的方法是利用科技，用零排放的方式取得能源。例如風力，太陽能，水力，核能，將來也許還有可燃冰。另一個方法就是利用科技，將現在環起中的CO2「封存」起來，這有多個方案，最新一個發明，是將稻、小麥等農作物其中一個基因改變，令植物根系更發達，將更多CO2留存在地底下。
人類或許能找到減少排放的好方法，但一定不是人人自律少吃肉，想想都會感覺好笑，怎麼專家給出這樣的建議？
DPZ Blog 