Daily Archives: 11 九月, 2007

貼市評論

        今天另有一篇網誌,標題是Plosser的言論,請大家注意
 
        昨天 (910) 的評論貼上以前我也略有猶豫,因為上星期五美國道指大跌了250點,香港上市在那邊有ADR的幾個大股也跌幅巨大,眼見星期一開市港股跌幾百點是不可避免的,我卻在同一天唱好,似乎有些不合時宜。但再想一下我是看長線的,我也不靠寫稿吃飯,還是應該想到就說,還是應該說真心話,所以還是貼上了,想不到開市確是跌了幾百點,收市甚至倒升17點,可見跟我有類似看法的朋友大有人在,現在想買股的力量是很大的,略有回落買盤就來了。
 
        1986年時,港幣匯率低企,今天也是。86年時香港經濟開始起飛,今天也是。86年時香港通脹開始出現,但卻跟隨美國減息,這也可能很快發生。86年時土地供應受制於中英聯合聲明,今天則政府採用「勾地制」,不欲地價下跌,不想大量供應土地,今天再要加上「北水南來」的因素,未來的三、五年香港股市,樓市將如何發展?答案已經有了。
 

Plosser的言論

        今天看到Plosser的一次公開談話,他是費城聯儲局的主席,明年就會在利率問題上有投票權,他以前是羅徹斯特大學 (University of Rochester) 的教授,跟貝南克一樣,也是一位教授。
 
        他主要說:1) 不能過份著重一個月的就業數字。
             2) 現在我們面對一大堆彼此矛盾的數字。
       3) 我們 (聯儲局高官) 近來不斷跟銀行家通話,試著得到最新的數據。
       4) 我到今天仍不能確定918日我們是否應該減息。
 
        這是一個非常老實的談話,一個教授的談話,沒有政治家的掩飾和虛偽。
 
        但我真是有些懷疑教授是否適合治國?
 
        經濟從盛轉衰也是不平衡的,有些環節已經很差,有些環節依然很好,因此數據必是矛盾和複雜的,否則不是普通人都能當聯儲局局長了?人民就期望聯儲局領袖能看透經濟數據的迷霧,走在市場前面採取果斷的行動,但現在聯儲局理事在向我們抱怨他的工作很難做,是否太老實了?
 
        他又說近來他跟他的同事,不斷地向銀行家了解最新的經濟數據,那本是他們日常工作的一部份,有必要向公眾特別提及嗎?是否他們自己沒有主見,希望銀行家能提供什麼答案?似乎有些可笑,格老年代沒有這樣的事。
 
        這次的「信貸危機」,嚴重地打擊了國際的金融系統,果斷地減息,才能恢復人們的信心,那些有抵押債券的價值才能提升,有利於這些債券在金融體系中重新流通,行動越慢,損失越大。在這麼緊急的關頭,那些聯儲的教授還在咬文嚼字,用「理論」來秤量一個個經濟數據,很是可笑。
 
        美國的商界意見是918日應該減息半厘來救市。聯儲局如果被商界推著走,將會威信大損。如果頂住了不肯減息,而又發生嚴重經濟後果,事後來補救則威信掃地,後果不是我們小民所料得到了。