A股上證指數假期過後開紅盤，升了68點，一如所料。第二天星期二，上證指數中午跌了26點，但下午反彈倒升。
銀行股，資源股，電訊股都大幅上揚，房地產方面傳來的消息也正面居多，多家房企全數贖回到期的美元債，問題最大的一家房企恒大，也似乎很有底氣地宣佈不會賤賣資產，世茂則獲銀行同意推遲償還一單2.2億的美元債，國有壞資產處理公司也介入準備買入資產，似乎內房股的財困也在慢慢舒緩，對網絡股的監管近來似乎也靜了下來，今年上半年一定要搞好經濟，說到底發展是硬道理，如果經濟真的大幅下滑，失業嚴重，很難說是政策正確。
外圍的經濟其實正在復甦，對中國的出口是有利的。美國雖然還在製造麻煩，但祇影響個別公司，影響輕微。
中國央行還有很大空間放鬆貨幣供應，必要時隨時出籠，所以對A股及港股前景可以看好。
「再談疫情」
前天政府宣佈了相當嚴厲的防疫規定，甚至規管到在私人地方 (主要指的是家庭) 不能有跨家庭聚會，執法人員當然不能入戶檢查，但如有人確診，就會追查是否跨家庭聚集引起，如屬實就是違法，罰款一萬元。
這樣的規定不合情理，也沒法執行，既沒法入屋檢查，確診時當事人如否認聚集，又如何執法？
「動態清零」實行至今，雖然耗費大量人力物力，經濟受影響，但我認為還是值得的。西方做不到，東方國家基本做到，避免了大規模的人口死亡，爭取到時候，等到現在病毒弱化，基本完成了大規模疫苗接種，可以說「動態清零」是正確的，成績巨大。
可是現在形勢又變，病毒Omicron傳染力驚人，但致病力大減，據外國數據大約99.7%的確診者無症狀或徵狀輕微，0.3%的人要入院，0.1%的人需呼吸機，0.01%的人死亡，也就是一萬個確診的人中，一人死亡，還都是年紀較大有其它糖尿或心臟病的人，所以對整體社會健康影響不是那麼大。
如果病情嚴重，死亡率極高，民眾自然會害怕，聽政府的話，自己也會千方百計規避危險，如果病情不重，政府又出嚴厲措施禁足，民眾就會不服氣，西方很多地方爆發過或正爆發民眾示威反對抗疫措施，原因就在此。其實西方大國都已採用與病毒共存的策略，還留有一些限制社交距離的措施，祇是希望病毒的傳染不要太快，讓醫療系統可以應付。
香港這一波疫情從葵涌邨一下子驗出幾十人陽性，我就覺得情形難控，因為驗出為陽性時他們帶毒已有四、五天了，已經不知傳給了多少人？昨天執筆時本地確診是1160人，大部份源頭不明，追蹤已經失效，現在唯有依靠人人戴口罩以及盡量禁足，試試能否遏制這一波疫情？照世界衛生組織專家的意見，Omicron這樣高的傳染性是無法阻檔的，政府現在用一切辦法叫人打針是對的，將來有一天完成了全民注射疫苗，就可以作為放棄動態清零政策最好的藉口。
一如預料新春長假一過，A股開了一個大紅盤，新年過後馬上有一位發改委高官出來說，經濟下行壓力很大，特別提到就業形勢嚴峻，去年砍掉了整個教輔行業，又用強硬手段打擊內房發展商，特別是那些私企發展商巨無霸，新樓銷售大跌，新樓項目大受影響，許多行業受到影響，網絡反壟斷與調控，也令網企大規模收縮，裁員處處，就業當然困難了。去年大量的政策介入，不知主事人是否考慮到所有後果？失業嚴重是不可接受的，政府應有對策。最近大陸媒體和股評專家開始唱好股市，唱好金融股，網絡股，但似乎頹勢不那麼容易扭轉，也需要時間配合。
阿里巴巴本也是國內外經濟專家唱好的股份，但它新註冊10億股，ADS市場有些疑慮。如果是日本軟銀要沽，按常理推測不該在現在這樣低價來沽，軟銀如果現在沽，也不一定是壞事，市場祇會認為它急着等錢使，不會認為阿里巴巴前景不好，它要套現還有很多其它方法，不一定選擇在市場沽。自從滴滴出行事件後再也沒有中資公司在納斯達克上市，美國還出台向在美上市外國公司問責法，要查上市公司全部的賬，中證監表示跟美國證監有溝通並表示可能有令人驚喜的好消息，但一直沒有結果。阿里這次增加ADS註冊也許是一個試探氣球？
「A股可能開紅盤」
多天沒寫股市了，由於不斷的政策干預，港股成為去年全球重要股市中表現最差一個，忽然什麼媒體發表一篇文章，忽然一個什麼辦公室發表一個指引，都可能引起股市震盪，很難做正常的分析。
上週五香港股市開市，恒指猛升700多點，也是說不出什麼道理的，如果要找一個理由，可能是預估A股週一開市會大升，搶先買入股票。現在的港滬，港深股票互通機制雖有種種規定，但我相信仍有套戥的辦法。放假前中央的傳媒已經放風要挽回A股的下跌趨勢，「國家隊」相信已做準備入市，祇要央行配合，作出放寬貨幣供應的姿態已足以讓A股回升了。二十大年中召開，我估計在召開前讓中國經濟好好看看是很重要的，經濟如真的不好，失業上升，居民收入下降又怎麼表現領導的成績呢？估計現在至年中股市向好的機會很大。金融銀行股都已開始上升，科技股應也會上升，買入有實質業務，現在也有可觀盈利的公司比較安全一點，如果估計正確，且戰且行，到接近年中如股票有相當升幅，再考慮適時套現，長遠來看，政策干預還是會出現。
「康熙皇帝」
過年時，看了些歷史書，特別讀了康熙的事蹟，他被譽為中國歷史上最偉大的一位皇帝，也可以說當之無愧。
他是滿清入關以後的第二位皇帝，父親順治帝，在立皇儲的時候接受當時傳教士湯若望的意見，在諸皇子中因他出過天花有免疫力，冊封做皇太子，順治十八年，康熙即位登基，當時他才六歲 (虛歲八歲)，當時有四位輔政大臣管理朝政，其中大臣鰲拜結黨營私，排斥其它大臣，欺凌幼主，康熙八年，他十五歲，在宮中召集少年侍衛，練習博擊強身，鰲拜也不以為然，以為是小孩子嬉戲，待到這些侍衛訓練有素，康熙召鰲拜到內書房議事，鰲拜也不以為意，昂然直入，康熙已在內書房設下天羅地網，鰲拜本事再大也敵不過人多勢眾，當場被擒，隨即宣佈鰲拜大罪三十條，雖給鰲拜留了一條命，但鰲拜黨羽一網打盡，從此康熙奪回皇權，開始親政，十五歲的少年就有這樣魄力和智謀很了不起。
康熙在位六十一年，體貼民情，減賦減稅，經濟發展人口猛增，他又平定三藩，也就是帶領滿清軍隊入關的三位漢人將軍，吳三桂，耿精忠，尚可喜，後來都獲封王，朝庭要削藩，他們就擁兵自重叛亂了，但清的政策已得民心，最後都被康熙鎮壓，實現了全國一統。
清本來的制度是全族分為八旗，八旗親王議政是最高權力機構，並非皇帝一人說了算的，但至康熙改革了這個制度，八旗王仍有持權，但國家權力集中到康熙一身。
接着康熙又收復台灣，在東北驅逐沙皇俄國，又平定了新彊淮葛爾叛亂，鞏固了對西藏的控制。
可以說今天中國的版圖是康熙皇帝時確立的。
他又獎勵農耕，興修水利，撙節皇室開支，讓利與民，無論文治武功，都是一位偉大的皇帝。
他尊重儒學，親赴孔廟拜祭，又重用漢大臣開創了一代盛世。
他終年七十一歲，在他的晚年，大概是他六十五，六十六歲的時候，曾對一近臣說，我年輕時，不知道什麼叫不舒服，可是現在常常感覺沒有力氣，也時常頭暈，你們為臣下的都可以退休養老，但是我不能啊！這一段話出自一個握有絕對權力的人的口，令人慨嘆。康熙晚年大概因健康不佳，很少見人也很少發出敕令，歷史學家稱之為「倦勤」，朝政當然鬆弛了，出現了很多問題，是後繼的雍正皇帝，再來整頓吏治。
康熙的年代皇權是絕對的，主流的倫理思想和皇室的正統思想，幫助他鞏固皇權，除了鰲拜之後，從沒有大臣敢有反叛的行為，可以說當時的人想都不敢想，威脅他帝位的，反而是他的長子，皇太子，因為皇太子營黨結私，康熙廢掉了他的太子地位，後來又後悔了，仍遵循「立長」的規定，重新封大兒子為「皇太子」，可是又因懷疑太子結黨再次廢了他，最後遺詔冊封了四太子，後來的雍正帝。
封建時代，維持皇上一人的絕對權力已經那麼難，現代社會權力的正統忠君這些道義都過時了，百姓是不是滿意政府要看經濟，所以說經濟是硬道理是有深刻含義的，經濟如果差了，百姓就會不滿意，威脅到統治權。
自家種的中國蘭花年年開花，今年過年早，它正好湊熱鬧。
放假三天，下了三局棋，向網友拜個晚年，人人健康，萬事如意。
圖片
「烏克蘭局勢很緊張嗎？」
烏克蘭局勢緊張已經吵吵嚷嚷近一個月了，現代戰爭的精髓是制敵於不備閃電戰，如果俄羅斯真要打烏克蘭佔領基輔會用這種拖拖拉拉的戰法嗎？俄羅斯在大白天毫無掩飾大鑼大鼓調動軍隊都有意讓美國看到哪裡是真心想打？祇是製造一種聲勢逼迫美國，北約跟它談判，俄羅斯宣稱它的目標最主要是要北約承諾，不會接受烏克蘭成為成員國，北約以美國為首不肯白紙黑字同意這一點，實際上談判中我們不知道的秘密交易可能會有很多，現在看來雙方已談得差不多了，都在找下台階，大仗是肯定不會打了。
烏克蘭有四千多萬人口，它的工業，科技在原蘇聯版圖內是非常強的，烏克蘭從俄羅斯控制下分裂出去，獨立了，而且立場親西方，對俄羅斯打擊非常大，俄羅斯從此在世界上成了一個二流甚至三流國家，它的GDP祇跟南韓差不多，而且其中大量依靠原油，天然氣及木材等天然資源出口，經濟是很薄弱的，它的軍艦，飛機也都老舊了，打仗可能也力不從心，而且世界民族主義已經覺醒，再想去征服並統治烏克蘭是自找麻煩，以美國之強之富，小小的阿富汗都壓不住，何況俄羅斯對烏克蘭？所以所謂俄烏緊張祇是鬧劇，俄羅斯也肯定得到好處，西方可能有默契解除對俄某些制裁，細節我們可能不得而知。
昨天上證指數跌91點，2.5%，上證指數從去年12月初3691高點下跌，一個月內差不多跌了9%。
去年港股大跌，但一些大的網絡股及一些大型民企發展商都沒有在A股上市，所以A股指數不受這些公司股票下跌影響。所謂2022年經濟面臨重大下行壓力，在A股並沒有反映出來，直至最近一個月A股才出現非常明顯的下跌，科網股萎縮，民企發展商萎縮所引發的種種經濟放慢的影響，大概開始在經濟面上浮現出來。
外圍通漲嚴重，美國西歐都要盡快結束QE並盡快加息，無可避免的會影響到A股。
所以如以經濟發展為重，政府應該盡快推出刺激經濟，刺激內需的新政策，現在是很關鍵的時刻，如果經濟減速的大勢形成，美國又真的開始加息，再來做減息，降准就會失去最好時機，現在問題是說是說將發展經濟發展放在首位，但做的時候政府似乎有兩隻手互相矛盾的做事，又在談論「防止資本無序發展」，維護營商環境還平等，種種政策不明朗又再浮現，常規的經濟分析與預測都很難做了。
