雜談

        「恒大地產還能救嗎?」星期六的冥想。

        恒大地產可能破產的傳言滿天飛,政府已派了工作組進駐,很多到期的債息都已停止支付,市場最想知道的是它還有救嗎?

        恒大過度借貸,過度擴充,財務有問題已經傳了有兩年了,但它的做法不是立刻緊縮而是充闊佬,資金充裕的樣子,現在充不下去了。

        恒大自己的財報,它的負債已由7000多億人民幣降至5000多億人民幣,可是現在發現它的負債可能遠不至此數。它發了很多理財產品,購買了它理財產品的大眾全是它的債主,總額是多少?似乎沒有看到確實的數據。它又強迫公司員工購買自家公司的理財產品,為數也不少。它又欠建築公司,原材料供應商大筆材料費,工程費,當然還欠銀行巨額貸款,還有購買恒大債券的機構投資者,所以它的實際負債有人估計可能高達2 – 3萬億人民幣。

        一家財團的公司要拖時間,準時還本付息,唯一方法是變賣資產,差的資產沒有人要,賣掉的一定是好資產,現在去救它,可能為時已晚,一個原因它的優質資產能賣的一定賣了,不能賣的可能已被債權人扣住,剩下的劣質資產賣不出,也不值錢的。

        更主要的是它信譽已失,債權人不再有耐心,債權人心態可能是早一點討可能還分到一點,太晚了渣都沒有了,大家一起討債,恒大就完了。現在已是這樣情形,小債主,包括買入理財產品的,建築包工頭及工人,都已上街影響社會秩序。

        政府進駐如果政府願意拿錢出來,又下令銀行不要追債,當然可以救它,但這不符合市場經濟原則,政府也不一定願救這樣一家私企。

        最大的可能政府控制住恒大現有的資產,打包賣給有興趣的買家,收回的資金以一個折扣價還給人數眾多的小債主,不讓事件演變成社會事件,恒大宣佈破產,銀行及機構投資者排隊在最後,可能什麼都分不到了,撇賬了事,它們自己也有責任,當時為什麼買恒大債券?就因為它息高嘛。

        其它有財困的發展商要及早行動,有困難的要及早救助,希望不會形成大規模發展商倒閉潮,那就麻煩了。

股市隨筆 ( 1 )

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆 ( 1 及 2 )」。

        昨天北京工信部開了個會,一位副部長在會上提到現在鋰電池價格太貴,所有鋰電池產業鏈上的公司都股價跌停板。該位副部長還提到國家將投入清潔能源的技術發展,又提到新電動車廠太多,需要整合。

        政府就像一個善意的大家長,看見什麼事不順眼就要管,忘記在市場有一隻無形的手自己會調節,除非市場失控,否則有形的手最好不要伸出來。

        鋰電池現在是中國的強項,大量向外國出口,我想政府不會限價,限價益了什麼人?限價會阻礙中國鋰工業的發展。

        那位副部長並沒有說要限價,但市場已經很害怕,不知政府要做什麼?想怎麼做?

        中國的鋰電池相關工業正蓬勃發展,政府表態是支持的,應不會有傷害行業發展的舉措出來。

股市隨筆 ( 2 )

        「澳門賭股大跌」

        三天前澳門所有博彩公司股價都大跌,跌幅20 – 30%,事前毫無端倪,因為疫症的關係,賭股本已經跌去好多,再有這樣跌幅是很驚人的。

        事情的起因是澳門政府發表了一份諮詢文件,對未來博彩業的監管及社會責任等等提出了一些意見,諮詢業界和公眾的意見。

        我想說的是不要看到博彩公司股價比以前低就急急去撈底。首先,我們不是業內的人,對這些可能試行的新政,到底對博彩業未來的經營有多大的實質影響不清楚。其次上市公司的股價這樣大跌,必有餘波,我們不知道有多少股票用作抵押品,向銀行或放貸人借款,我們也不清楚會不會有人爆倉?被迫低價沽貨。

        既然都不清楚貿然入場是有風險的,而且風險很大,股價表面上太吸引人的時候,不要太肯定它是最低價。

股市隨筆

        最近股市風大浪大,有朋友向我介紹一種他的投資方法,想想也很有道理,在這裡跟各位網友分享,但各人情形不同,想法也祇供朋友們參考。

        現在幾隻最大的內銀股,股價也長期處於低位,可以說價錢便宜到貼地了。例如中國銀行 (3988),它P/E 3.86倍,息率8.36厘,市值對賬面淨值是0.34倍。其它建設銀行,工商銀行情形也差不多,它們是國企,中央政府揸住大約70%股權,又是重要的經濟支柱,所以絕不可能發生倒閉這一類事,它們又有金融體系中的壟斷地位,每年的盈利都微升,雖不可能大升,也不會太差,買入收息也不錯。

        如果還想賺多一些,可以在買入後立刻做一個沽出call option,自己訂價訂日期。譬如105%兩個月期,現在的期權金大約0.5厘,兩個月以後如果股價真的漲了5%,貨交出去,袋袋平安也不錯。如股價升幅在5%以內,股票仍是自己的,可以再做同樣操作。如果股價橫行一年,收益可在10厘以上,當然也有風險,但風險極小,股價下跌,這樣的股票不怕長揸。

        內銀因體制及政府政策的局限,不可能盈利大增,但也受政府保護,不會沒錢賺,現價的內銀股很像中電,港燈等公用股,它們剛上市時P/E都升到三十多倍,股市真的多變幻。

雜談

        「阿富汗前途」

        阿富汗國內有四個大部族,北方有三個大部族,加起來大約佔人口一半,南方一個大部族,普什圖族,也佔人口大約一半,雖然大家都信伊斯蘭教,但有許多教派,歷史上南北各族有很多衝突。

        前蘇聯入侵,激起了各族的反抗運動。塔利班普什圖族人壯大起來,獲得了蘇聯留給傀儡政府的武器,蘇軍撤出後佔領了首都,奪取了政權,但從來都沒有控制到北方三大族的地盤。9.11以後美軍入侵,佔領的也祇是大城市,扶植了傀儡政府,但從沒消滅塔利班,美軍最後撤走,塔利班回朝,大批傀儡軍手中的武器又流入民間,政府軍裡不同族的戰士,各帶自己武器返回家鄉。

        這次反抗塔利班的北方,抵抗軍是吉爾吉斯族,塔利班雖然暫時佔上風,但在吉爾吉斯族的地盤上,他們是耽不長的,所以最後又回到各族各派分據的局面。

        外來力量是無法調和他們之間千年的仇怨的,如果沒有大國干預,阿富汗又回到封閉落後的狀態,漸漸也不受外界重視。

        像阿富汗這樣的國家,除非經濟高度發達,交通高度發達,文明高度發達,各族利益相接,共同意識到合作比對抗好,國家才希望變好,但這些條件比對今天的阿富汗,就是天方夜譚,看不到阿富汗有前途,而今天世界上像阿富汗這樣類同情形的國家,可能幾個手掌都數不清。

        迄今能夠成功地發展國家聯盟,似乎祇有歐盟一個例子。法德本是世仇,但現在理解彼此合作比彼此打仗好,這要生產力,科技,交通,文化都達到相當高的水平才能實現。

雜談 ( 1 )

        今天共有兩篇網誌,標題是「雜談 ( 1 及 2 )」。

        「中美首腦通話」

        應美國總統拜登要求,習主席與拜登通了電話,歷時90分鐘。白宮和中國外交部都發表了新聞稿,基本精神是雙方要管控好分歧,競爭中不讓事態陷入危機,習主席則表示希望推動兩國關係重回正軌。

        從今年二月迄今,曾有美國副國務卿訪華,前副總統美國特使訪華,美國是有意修復中美關係的,但都無功而返,這一次不得不拜登親自出馬,中美關係有望緩和。

        雖然兩人沒有直接提及南海,但看美國的態度,美國已默認南海現狀,也沒有美艦敢闖南海島嶕12海里。新疆秩序穩定,香港也安定下來,美國挑起爭端拉攏盟國圍堵中國的政策全部失敗。

        一味尋求跟中國對抗,如果中國垮下來,當然美國得益。但中國很穩定,繼續對抗下去對美國毫無利益,現在是時候尋求中美雙方可以合作互利的機會了。

        美國是一個資本主義國家,不管民主黨在意識形態上與中國有多大差異,拜登上台以後一切圍堵中國的政策,前提是美國本身不痛的,沒法動搖中國,祇能尋求合作,我相信中美關係將顯著回暖。

        用外國評論員的話,兩國關係將更務實,減少彼此「說教」。

雜談 ( 2 )

        「中國為什麼全面剎停課外培訓補習行業?」

        中央最近有一系列行業監管舉措,「反壟斷」,「強調大數據安全」,「整頓娛樂界飯圈現象」,「潔淨網上遊戲的舉措」,「反三俗」。直到最近的「雙減行動」,近乎禁止了課外培訓和補習班,乾脆以後英文科取消考試,以前的校外補習英文科是最大的一頭,現在釜底抽薪,以後英文補習似乎非那麼必要了。

        中央的一連串舉措大家都有些摸不着頭腦,不知背後有沒有沒有宣佈出來的深刻的目標?

        我覺得中央有關部門可能認為「教育培訓」已發展成畸形的規模,龐大的行業 (去年總收入大約2.8萬億人民幣),吸收了大量有用的資源,但成為一個歛錢的行業,壓迫學生和家長,實質上對提升學生質素幫助不大,甚至有害,將整個行業斬掉,讓資源回流到能創造真正價值的經濟體系中去,這個想法可能是對的,對學生中的精英也不會有太大的影響,必需的補習的資源家長還是找得到的,不需要那麼龐大的教培機構。根據同一思路,中央有關部門認為網上遊戲對於青少年,特別是未成年兒童影響不好,不提那些暴力,色情的遊戲,就是健康的遊戲也佔用青少年太多時間,影響他們發育成長,看上去這是一個長期政策,現在已經有了在節假日每天祇能玩一小時的政策,如果仍不見效可能出來更嚴厲政策,勒令網上遊戲,網站每天開放的時間,總之政策背後並沒有什麼其它理由,就是政府不喜歡現在網遊佔用青少年那麼多時間,影響他們健康成長。

        以這個邏輯來看,政府為什麼批評美團對送貨大哥太苛刻?政府可能不認同這樣的服務模式,美團和同類公司現在都是鬥燒錢,搶生意,如果送貨大哥的工資福利大幅提高,這生意模式還做得下去嗎?就是要逼你們停業將勞動力和資源回歸到創造價值的經濟活動中。

        「大數據」要交給國家管理,資本不能無序擴張,大型和巨型的私企,要有某種形式接受政府的監督。

        淨化社會,淨化網絡,加強政府的全面監控,當然私企仍然允許存在,有創新,有實質經濟活動和效益的仍受鼓勵,如果有巨額利潤,政府有理由多抽一些稅。

        以這個邏輯來看,主業是遊戲,閱讀,送餐服務的網絡公司都不應去投資。

雜談

        「宗教的由來及宗教對社會的影響」

        昨天跟一位博學朋友午餐,不知如何,話題專向了宗教,朋友的見解似乎很有道理,在這裡跟網友分享。

        朋友說人活在世界上,有三樣最基本的,可以說是生存的需要。一是吃飽肚子,二是要有性,傳宗接代,第三就是生存的安全感。

        人是渺小的,自然是無比宏大的,人對於明天會發生什麼?將來會發生什麼?心存恐懼,自己不能控制,明天能獵到野獸嗎 (有沒有東西吃?) 明天會遇到危險嗎?自己生了病怎麼辦?

        為了滿足人的第三種基本需求,宗教就自然產生了。原始的人認為太陽,月亮,雷電,大火,就是神的存在,膜拜太陽,月亮跟火,就是膜拜神的力量,希望神會帶來風調雨順,平安生活。

        跟着,大概距今四千年,有思想的傳道者開始出現,編造神的歷史,人跟神的關係的故事,制定拜神的儀式,於是現代宗教就產生了。有一位全能的神護衛你,有一群同樣信念的教友圍繞着你,大家互相幫助,互相關懷,每個人的安全感都大增,所以各種宗教有那麼多信徒,都是不同程度上迎合人需要安全的渴望。

        不同宗教,還定下了很多教規,有關於食物的,有關於殯葬的,今天看來,很多規矩是符合衛生和防疫的。

        根據朋友的看法,教規越嚴,對教徒約束越嚴,嚴格的教會,反而凝聚力大,而且這種信仰世代相傳,形成政治勢力,影響今天很多國家的政治。

        相比之下,中國人敬仰祖先,並沒有哪一種有神論主導過中國社會,主因是中國的文化核心是儒學,不信鬼神,中國人對於宗教並非那麼執着,即使沒有文化的平民,他不介意拜的是什麼神,祇要是神就拜,保祐他一家平安就心安理得了。

        宗教讓我們在生的時候,提供一種平安感情給我們,又許諾我們死後進天堂得永生,當然信徒不少。

        順便提一句,中國人信仰佛教,並不認為世界是由神創造的,而是主張世界本來就是存在的。又有放下屠刀,立地成佛的說法,勸人為善,自己修行可以成佛,並沒有靠神來救贖這樣想法,又有「善有善報,惡有惡報,不是不報,時限未到」的說法。我自己並沒有特定的信仰,看起來正統的宗教都有積極的意識。

股市隨筆

        「內房股進入困難經營期」

        中國的房地產發展商,由於歷史原因,都是高地價搶地,高負債經營的,這種模式如果地價,樓價不斷上漲,當然沒問題,都賺到大錢了。但是自從提出「樓是用來住的,不是用來炒的」,政府的大政策就是壓抑樓價,不讓樓價上漲,各種限購的招數出盡。最近有一些城市推出政府官方的樓房參考價,比真實的市場價低了20%以上,房市交易幾乎凍結,現在的業主不願低價蝕本沽樓,想買樓的就揸住政府的參考價,想平價買入,發展商要賣樓,祇能跟政府的參考價,但它們的地是高價買回來的,侷住要虧本賣,否則資金週轉有問題,許多內房股倒閉,有一家網站披露今年迄八月底,已有263家發展商倒閉,平均每天有一家,可能都是規模小一些的,地方性的發展商。

        早一段時間傳出萬達週轉不靈,逼得它大賣資產渡過了緊急期,現在是否已安定誰也不知。最近恒大系搖搖欲墜,也不知政府和銀行會不會救它?最新消息,內房富力地產也陷入財困,內房股進入嚴冬期。當年越是大膽搶地,姿態進取的,現在越危險。相關企業發的債券大跌,有不少亞洲高收益債券,揸內房債券比例很大,無可避免受到拖累,其中不少債券基金近兩年都是負收益,這一情形還可能惡化,持有這一類債券基金的網友要小心了。

股市隨筆

        「聯儲局開始收水」

        由於美股已在歷史高位徘徊了很長時間,市場都在預測它何時會調整,有一種猜測是當聯儲局正式決定縮水買債規模,美股可能會調整10%,這種都僅是猜測,不能盡信。

        現在聯儲局的政策,並非聯儲局主觀地可以決定的,美國政府的預算案有巨大赤字,20年跟21年,由於COVID要救經濟,政府的預算加上聯儲局的無限QE,美元供應大增,下一財政年度,民主黨通過了三萬億的預算,其中一萬億投入基建,政府的赤字依然龐大,依靠銀行和保險公司買入國債,已經遠遠不夠,外國政府買美債也小心謹慎,唯有依靠QE,聯儲局在市場上買回舊債,舊債的持有人 (金融機構) 才有錢去買入新債,所以預料中聯儲局將不得不長期做QE,遺憾的是迄今沒有經濟學家對央行長期做QE,搞負利率對經濟長遠有什麼影響,做出有說服力的理論論述。

        我們可以留意十年期的國債債息,如果受控,一直在低位 (1.7厘以下) 徘徊,大約美股也不會有問題,假如不受控快速升高,大概又會發生結構性的經濟災難了,但相信長債息率依然受聯儲控制,祇是不知能拖多少年?一切預測其實都沒什麼用,長遠的事祇有天知。