Category Archives: 關心時事

關心時事 ( 1 )

        美國霸權的衰落 ( 2 )
 

        美國霸權的衰落已經不是理論家的話題,而是在國際關係中明顯表露出來的現實政治上很明顯的可以看到的是美國想對伊拉克用兵,但得不到聯合國的「授權」,祇能在小弟弟英國幫助下,赤膊上陣。現在美國又想制裁伊朗,但先先後後拖延一年半,中蘇態度消極曖昧,美國就寸步難行,祇能推出自己的單方面的經濟制裁計劃。美國又想推動以巴和平,穩定中東局勢,但是它甚至指揮不動以色列,對哈馬斯更是束手無策。
 

        在美蘇關係上,普京上台之後,適逢油價大漲,另一方面俄羅斯內部經過十幾年的經濟調整,油元加經濟復甦,俄羅斯對美國的政策很強硬。對中國,以前美國是盛氣凌人,動不動以貿易限制來威嚇中國,現在呢?中國是美國的大債主,雖然中國政府很低調,但大家心照不宣,美國對中國客氣得多了。最近陳水扁又在大力表演,居然由美國國務卿出面教訓了一番,誰敢說背後沒有中國政府的影響?
 

        軍事上,現代武器的毀滅性力量聯合國五個常任理事國都擁有,誰的核武更多一些已經變得不重要,因此美國早就沒有了核威懾力量的優勢,它的常規武裝雖然很先進,但成本太高,一個伊拉克已經將它拖住了
 
        經濟上更不消說了,美國債台高築,美元長期積弱,外國政府擁有的四萬億美元美債如果用來在美國收購,後果如何?不堪設想!
 
        美國霸權的消退,代之以多角的力量均勢對世界肯定是好事。
 
        今天美國在阿富汗和伊拉克的軍事佔領,對美國來說當然是沉重的負擔,但同時也是對伊斯蘭最保守的文化的重大打擊,西方文化經過經濟 (石油貿易),經過美國的軍事佔領,正在入侵中東,伊斯蘭文化也在變,海灣的許多石油小國已經開始「西方化」,印度電影在中東暢銷,女性在爭取受教育權利,一切都在顯示出變化。
 
        世界會變得更趨向和平,合作和共同繁榮,我們看得見的世界前途是很光明的。

關心時事 ( 2 )

        中國的堀起。
 
        中國經過改革開放的三十年,制度合理化了,市場經濟開始發揮主導作用,人民的積極性空前的發揮出來了,經濟有了巨大的發展,今天中國經濟規模已經十分巨大。今年的固定資產投資大約是1.4萬億美元,相當於整個加拿大的全年GDP。今年新增的發電能力,相當於整個英國現存的總發電能力,看看這些數字就可以知道。所謂中國GDP今年超德國的說法是多麼荒謬,那是極度低估了中國的GDP
 
        中國今天有近1.5萬億美元的外匯儲備,火箭已經射向月球,每天在傳送照片回來,中國自製的100座位飛機已經投入市場,中國年產汽車即將突破600萬輛。我是1979年離開中國的,當時最能幻想的人,也不可能預言中國的今天,回頭看看真是感嘆,敬佩鄧小平的偉大。
 
        中國的前途如何呢?
 
        如果現在的領袖能繼續執行現在的政策,搞和諧社會,搞發展經濟,則中國的前途是光明的。
 
1) 中國仍有1.5億農村的剩餘勞動力,所以仍有低成本的勞動人口,能保證中國繼
  續高速 發展十年。
2) 中國的國家基礎建設,包括公路、鐵路、全國通訊網絡等等,在朱熔基總理任
  內,得到 長足進步,這一進程已經接近全面完成,當然仍有新的鐵路、公路以
  及全國的輸氣、輸油管道網絡要建,但基本的框架已經完成了,(印度,甚至俄
  羅斯都遠遠落在我國後面)
3) 中國正在提升自己工業的技術水平,已經證明我國自己培養的人材,以及在外國
  學成伊國的人材,能挑起這一重任。
4) 國家正在向節能和環保的方向發展。
5) 正在大力發展內需。
 
        以上各點融合在一起,即是說中國的經濟體系漸漸地強大,大大減少對外銷的依賴,進入本身的消費推動的健康的經濟循環。
 
        現在中國和日本正在爭奪在東亞的主導權,中國會勝出的,一個原因是中國的市場巨大,另一個原因中國是聯合國常任理事國,而日本不僅仍在美國佔領下,它還有兩次大戰侵略各國的歷史包袱。
 
        中國正在以非常快的速度滲入非洲,贏得經濟和政治的影響力,一方面是中國的經濟擴展,另一方面是中國的冒險家的冒險精神,近二十年裡從中國有大量的移民進入非洲,並在那裡站穩了腳,白人在離開,中國人在進入。
 
        最令人擔心的是中國的政制,權力過份集中是很危險的,容易造成政治的不穩定,容易造成貪污、腐敗,但中國今天的政制是歷史的變革造成的,我相信隨著中國的資產階級和中產階級勢力的興起,政制會向民主化的方向演變,由資產階級來主導的政治,必定是民主政治,祇是我們不知道這一過程將會如何演變。
 
        但有一點是我們可以肯定的,黨的十七大剛閉幕不久,未來的四年將不會有大變化,在投資市場四年已經是很長遠的了,太長遠的事有誰能知道?

關心時事

        今天另有一篇網誌,標題是「簡介投資大師 ( 28 )」。
 
        美國霸權的衰落。
 
        這幾天已經接近聖誕和新年的長假期,市場交易已經放慢,也不會爆什麼意料之外的大消息,倒是有時間海闊天空考慮些不著邊際的「大問題」。昨天中午跟幾位朋友聚餐,大家談論的主題就是「美國霸權的衰落」。
 
        在二次大戰結束時,德國和日本是一片頹垣敗瓦,就是英法蘇聯也是國力耗盡。當時美國的GDP佔全球的53%,日本、德國處在美軍佔領之下,歐洲依靠馬歇爾計劃,利用來自美國的援助推動復興,美元是絕對的國際貨幣,人人爭著要美元美援,那是美國最強的時候。接下來蘇聯堀起,中國共產黨在中國大陸奪取了政權,經過韓戰、越戰,形成了東西方對立的冷戰局面,但經濟上蘇聯並不強大,它始終沒有建立起有效的市場經濟。在中央計劃經濟在框架下,祇有重工業、軍火工業畸形地發展,所謂東西方的實力對比。東方是相當弱的,所以有後來蘇聯的解體,以及中國的改革開放,意識形態的對峙淡化了,代之以各國走向市場經濟。此時德國、日本已經又再度復興,歐洲也走向一體化,世界發展成多角的力量平衡,韓戰、越戰以及今天對伊拉克和阿富汗的佔領,無論在道義上,在經濟上,都極大地耗損了美國的力量。近三十年來發展中國家,特別是亞洲的日本、中國和印度勤勞刻苦地在建設國家,創造財富,而美國則過度消費,債台高築,今天美國的GDP祇佔全世界的26% (另有一計算方法,祇佔23%),而亞洲包括中日,則佔全世界總產值的30%,已經超越了美國。在政治上,歐盟已有跟美國平起平坐的態勢,俄羅斯、日本、中國都有自己的獨立性,在國際事務中漸漸爭到更多的發言權。以前美國的國務揤滿世界飛,誰都要聽聽美國的意見,唯美國馬首是瞻,今天國務卿賴斯還是很忙,但看來似乎沒有辦成過一件大事。這三十年裡科技、政治、經濟都變得很快,美國正走下坡路。中東最保守的原教旨主義勢力也受到極大的西方文化的衝擊也在變,中國印度的變化之大大家都有目共賭,它們都在走不同的路,但都在迅速發展,而且幾十年來,也許要感謝核子武器均衡帶來的長期和平,世界越來越富裕。
 
        相信一個多元化的、彼此能包容的、經濟迅速發展,並十分富裕的社會已經在我們的面前,我們這一代比我們的長輩要富裕得多,我們的下一代將會更加富裕,大的戰爭將不會發生,全球協手發展經濟,改善環境,構建更有效的社會安全網,幫助弱勢社群,將是今後三十年的發展方向。

關心時事

        最近曾德成局長在立法會上對新當選的陳方安生毫不客氣地當面嘲諷,引起了輿論的一陣討論,有人說是曾局長一時心中感慨,談話重了一些,也有人說是「土共」對港英鷹犬,現在轉舵看不過眼,認為「土共」勢力可能會膨脹。
 
        我也看到了那天立法會的直播,曾局長是在照本宣讀,臉上表情流露了他內心的憎恨,他的話不是臨時即興的,是有備而來的,可以看作是政府和建制派對所謂「泛民派」大勝的當頭一擊。
 
        陳方安生女士前面的路很不好走,她在「泛民派」內部並無影響力,是「泛民派」內幾位大佬級人物「請」出來的。「泛民派」內部山頭林立,對這幾位元老級的「大佬」不服之聲,我們普通市民都感受得到,更不必提對陳方安生尊重服從了,如果有一天在議事大堂上受到「自己人」的羞辱,則是難堪至極。如果她積極參政,積極介入「泛民派」內部事務,受到冷淡對待和羞辱似乎是必然的事。如果好心灰意冷,明白自己能力的局限,很低調地留在議會中,做完這一屆,那也許還能留得一些顏面。為陳方安生想想,這樣出來參選真是不值得。

關心時事

        今天另有兩篇網誌,一篇是「簡介投資大師 ( 12 )」,另一篇是「回應網友」。
 
        近日有兩件事是很值得關心的。
 
        一是總部在倫敦的BHP Billiton提出以美元1330億收購Rio Tinto,是世界最大的礦業集團收購世界第三大的礦業公司,而Rio Tinto已經拒絕,不是不賣,是嫌價錢太低。124日有消息已有中國公司參加收購戰,但還不清楚是哪一家中資公司。
 
        趁美國經濟放緩,趁次按危機,現在出現了一個絕好的中國公司向外收購的好機會,希望中國公司能善用這個機會。
 
        其次,124日消息報導,美國的情報部門發表了一份關於伊朗發展核能的和平利用及核武的可能性的報告,該報告跟美國政府的立場大相徑庭,我深為感慨。不但是司法、立法部門,現在政府的情報部門都可以實話實說,不被政治立場左右,這充份體現了一個民主體制的優越性,無論如何,這一報告一出伊朗危機立即舒緩了。鷹派政治家要打擊伊朗恐怕又要重起爐灶,再整合輿論,恐怕不是半年一年能做得到的,布殊總統任內空襲伊朗的計劃恐怕就此要擱置了。

關心時事

        1120日看到兩條新聞很有趣,值得討論一下。
 
        一是中國的中華網。有一篇消息指出在香港上市的內房股碧桂園,在張家界某地投到了一幅地,一千多畝,碧桂園是唯一的落標者,標價是人民幣1.18億,但有關部門最後退回97%的款項給碧桂園,即是說碧桂園用幾百萬元的代價,買到了一千多畝地。新華網要求政府徹查發生了什麼事?記得我以前提到過的嗎?我從不買入這些民企的內房股,在它們的發展史上究竟有沒有見不得人的違法違規的事?這些事會否有一天揭發出來,像上海的周正毅那樣?要記得周正毅名下的公司都垮掉了。
 
        另一條有趣的消息是美國花旗銀行在這次次按危機上撥備132億美元,而花旗入股建設銀行,賬面上已賺140億美元,建設銀行救了花旗銀行,很有趣。

關心時事

        1117日早餐時翻報紙,讀到高官X受勒索案開庭的消息,被告女性卡拉OK陪唱作供,她供述高官X曾威脅她,警務處長鄧竟成是他好友,如女郎不合作,則他會叫鄧處長派人天天去掃那K場。讀到這裡不禁啞然失笑,那女郎 (這樣稱呼似乎將她說得年青了?) 祇是一個陪唱的地位低下可憐的人,並不是卡拉OK的老闆,鄧處長天天去掃場也傷害不了她,她換一家K場去陪唱就是了,我們的「高官」水平就不夠高了。
 
        這一新聞又使我想起,即使在香港這樣一個現代、開明的社會,原來仍是有那麼大的官威的?

關心政治

        美國政府向伊朗發出了強硬的遣責,指伊朗在背後支持從伊拉克到阿富汗,從黎巴嫩到巴勒斯坦的恐佈份子,而在土耳其庫爾德分裂主義者游擊隊幾次攻擊土耳其軍隊,庫爾德游擊隊的基地在伊拉克北部,土耳其議會已正式授權軍隊,可以越境追剿游擊隊。這些不穩定因素引起油價急升,今天已漲過了92美元/桶,中東發生戰爭的可能性是很真實地存在著的,核心的問題是伊朗正在發展核計劃,不但威脅以色列也威脅到美國,共和黨內的鷹派有一種意見,希望在布什總統餘留的任期內「解決」伊朗問題,他們的設想是動員空中力量給伊朗致命一擊,不僅催毀所有伊朗核設施,更要令伊朗無力反擊。
 
        問題是戰爭的結果不是美國能控制的,就在伊拉克毫無疑問美軍是打倒了侯賽因,但沒有解決問題,襲擊伊朗的後果會怎樣?沒有人能預料,我們遠離衝突的地方,應該不受牽連。石油市場如有震盪,應該是短期的事,伊斯蘭勢力受到西方不斷地打擊,它內部的矛盾和沖突又加劇了,它的勢力會漸漸衰落下去,我們正在見證這個過程。

關心時事

        中國第十七次代表大會已近尾聲,新的中央委員、新的政治及最核心的權力中心政治局常委都出來亮相了,新出來的面孔也基本上都是預料之中,年青化、專業化的水平也都有提高,似乎一切平平穩穩,現在的口號依然是建設小康社會,又反覆強調「和諧社會」,一片祥和之氣,是共產黨大會中歷屆似乎氣勢最好的一屆。
 
        現在的問題是「從黨內民主開始」推進民主進程,似乎不見有任何進展,所謂「中央委員的差額選舉擴大到8%」,我在現在都沒有弄明白是怎麼一會事?有何重大意義?
 
        看起來要一個穩穩執政的黨放棄獨佔權力,允許其它政黨壯大,還真是「與虎謀皮」,是很難的事。近三十年來政治制度上的進步還是有的,主要是打破了領袖終身制,從這一屆黨大會來看七上 (六十七歲) 八下 (六十八歲) 這條規矩正式確定了,上屆江還做多了兩年中央軍委。
 
        其次,毛跟鄧的權威統治都過去了,一言堂的歷史結束了,今天的中共中央是政治局集體領導,也算是多了一些民主吧?
 
       可以設想一下,如果有一個重大的社會議題,政治局內兩派不能妥協,中國會發生什麼情形?這種政治局總是能協調統一的局面不是必然的,社會上的上、中階層跟貧下階層,在政治局內必有不同的利益代表者,如果政治局內兩派對立會否引起黨的分裂?黨的分裂會否引起軍隊權力及司法權力從黨權中獨立出來?有時想想會不會走出一條「中國特色」的民主社會主義的路來?希望如此,人民就有福了,歷史發展有它自己的軌跡。有時看起來一位領袖似乎可以牽動歷史,但幾十年以後回頭看看,他也祇不過是棋盤上一顆棋子,倒下以後也祇佔六呎的地方!

關心政治 – 胡錦濤的報告

        胡錦濤在中共十七大上的報告講了有兩個多小時,今日的中國非同往日,已經在世界上崛起,中共黨員有七千多萬,絕對地控制了中國的政治,經濟,所以胡的講話對關注中國的人來說,當然是十分重要的。
 
        全篇講話有兩點特別引起我的關注。一是胡談到「創造條件讓群眾擁有財產性收入」。自從「物權法」通過以後,私有產權獲得承認,而由私有財產的管理,經營而得的「財產性收入」當然是合法的了,現在還受到共產黨中央的肯定和鼓勵。「財產性收入」不是通過擁有人的「勞動」而產生的,而是由擁有資產而產生的。本是馬克斯主義要打倒的東西,這也可以看到今天的共產黨領導人,是站在「擁有資產」的人的立場上思考的。這種意識的滲透,以及能在多大程度上改變現行的制度,是一個說不清的問題,但變革顯然將進行下去。
 
        另一個引起我注意的是說要建立「基層群眾自治制度」這一點其實並不是新東西,已經說了有好多年了,農村裡村長由村民選舉已經搞了很多年了,從中我們也許也能看到領導人有改革政制的願望,但步伐實在是太慢了,我們唯有靜觀其變吧?