Category Archives: 回應網友
Fasslam：謝謝留言。
一切專制的政體，在設計的時候，都是將下面的組織權力分散，例如黨權 (中央委員會、組織部、紀律檢查委員會等等)，又例如警權 (警隊首長，警隊黨委)，再有武警，情報部門也可能分成幾個組織，直屬黨中央的，或隸屬於國安部，軍隊的情報處等等，總之執法的各個組織互相牽制，互相監督，而最後一切重要的決定，由核心的幾個人 (政治局常委9人)，或獨裁者一個人決定。以前強人時代，毛或鄧一個人說了算，現在可能要九人一致，也算是多了一點民主，有一種協商的妥協的成份在其中，這樣的組織系統，任何一個在較低級的權力位置的人都不可攬權。
問題是領導核心中，如果出了一個新強人，可能是野心大，手腕厲害的一個人，壓服其它人，中國可能又走回獨裁老路。
從薄的經歷看，他做市長時，權力有限，但當了遼寧省長就不同了，可以大力發展自己的班子，培育羽翼，到重慶後重慶是直轄市，很多事瞞著中央，中央甚至知道了也一時無奈他何。
但薄在全國黨的系統中不可能培殖勢力，他在軍隊，情報系統中也不可能培殖勢力，不大可能由此一股權力篡權，但薄的事件告訴我們，最高的中央內部，是有不同派別的，一個有能力的野心家，是可能爬上高位的，現存的制度有缺陷。
現在薄是打下去了，如果有兩派誰也不能將對方壓下去，那又怎麼樣？屆時老百姓會害怕的，國家也不穩定，這也是為什麼中國人一有錢就想移民外國的根本原因吧？
薄本身能力和手段不算太厲害，他還沒有真正得勢就已經如此囂張，得罪中央，而且自己太太的事，他都管不住，算不上是個人物，怎麼去做大事？
Abbie：謝謝4月5日留言。
人民幣匯率從2010年開始又升，我認為至少升3年，升幅15 – 20%，所以2012年仍是安全的。所以有這樣的想法是源自2010年美國政府強烈要求人民幣升值，而中國政府表明沒有可能在短期內將人民幣升值20%，後來美中政府都淡化此事，我猜測兩國政府有默契給人民幣三年時間慢慢升值。
2012年人民幣仍會升值，但幅度可能減少 (例如3%？)，中國政府要將人民幣國際化，讓人民幣有一個升值預期是很重要的。
明年人民幣是否會升就比較不肯定，但也一定不會跌太多。
存人民幣收息兼賺升值，是一個不錯的投資。樓市我從去年開始看得較淡，但最近一個「小樓春」也很熱鬧，沒有一個樓市祇調整幾個月或缺少於10%就完成的，我覺得現在樓價很高，大金額的交易很少見，資深炒家都在減持，所以建議你如想買樓可以等一等，美國聯儲局也未必一定會等到2014年才加息，如有加息的消息出來，樓市下跌的可能性很大。
意見僅供參考。
祝
好！
Iris：謝謝留言。
新地資產雄厚，企業管治不錯，而且有穩定而龐大的租金收益。
現在出了一單最高管理人跟前高官之間可能有行賄嫌疑的新聞，但這件事應該不會影響新地的日常運作。
從已有的報導看，許仕仁跟郭氏兄弟青年時就是朋友，這種有友情基礎又是兩廂情願的關係，也許有利益輸送嫌疑可以查，但我認為要掌握可以拿上法庭的證據是很難很難的，雙方都懂要迴避利益輸送，即使有錢銀及利益往來，有許多解釋可以開脫。
現在的問題是有些基金條款規定不可投資於有官非的公司，不知基金有多少貨要出？
由於消息突然，市場對新地要重新估值，而廉署調查也可能拖很久，不確定性很多，我自己已在94元/股購入少量，但不會建議你這麼做，依然是有風險的。
祝
好！
Thomas Lam：謝謝你4月１日留言。
你非常關心旭光，希望沒有買這隻股票，沒有損失吧？
我不投資在這些二、三線股，因此祇是大概地看一看有關新聞，不會去研究細節。
這一類工業公司，如果存貨大增，或者應收賬大增都是極可疑的。因為反應到賬面上成為公司資產或利潤，而實際上有沒有這些數，真是天才知道。說得再白一些，是該公司在做假賬，如果短期還款急升而公司現金很少，就有資金鏈斷裂危險。
有些公司大股東，將大量股份抵押給財務公司，而如果該公司平時成交量很少，大股東這樣做是很危險的，該財務公司祇要拋售手上的股份，由於沒有人接手，股價很容易直瀉，屆時該財務公司斬倉，股票可能以極低價，合法地轉到財務公司老闆手上，香港股市中去年至少發生了兩宗這樣的情形。
小投資者遠離這些股票較好，因為小投資者不可能知道這些公司內部發生什麼事。
看法供參考。
祝
好！
Gerald：你好
在遠期貨幣匯價中，有一個時間值，未到期合約當然不是用當天央行中間價計算，該時間值不是固定的，可以是正值 (預期人民幣跌)，也可以是負值 (預期人民幣升)，而且其中還要計入人民幣跟美元的息差是很複雜的。現在央行政策是增加匯率單日波幅，但人民幣升值前景對中國央行很重要，人民幣邁向全面自由兌換前估計都不會改變這一政策，你最好用盡所有時間值，在7月即將到期前的某一日揀一個機會平倉，才能賺得最多
意見供你參考。
祝
好！
杰克：謝謝你的留言。
整個寓言是很幽默的，城裡人自以為聰明，卻被鄉下人愚弄，關鍵點不在於答案是什麼，關鍵點是鄉下人可以胡說一通，每一輪猜謎他穩贏五角錢。
我看完這個故事，忍不住一個人笑了起來。
祝
好！
Ironforge：謝謝你的留言。
你的帖子留在我的博客上，我似乎還是應該說幾句。
首先，現在談政治，很可能就有利益牽涉其中。而我本是個生意人，亦已退休多年，祇是通過博客跟網友分享一些觀點看法，沒有野心，也不追求私利。
其次，你看我的博文就可以看到，即使梁是黨員，我也並不排斥，不過社會上質疑某些領袖人物是否地下黨，也是有道理的，因為如果是黨員，都是宣過誓的，受到黨記約束，究竟是人民利益擺第一位還是黨的利益擺第一位？日常生活中，可能不會有尖銳衝突，但發生重大事件時黨員能有個人的選擇嗎？
祝
好！
Gerald：謝謝3月13日留言。
這次特首選舉出了一些「黑材料」，其實內容沒有很機密的東西，僭建，婚外情，都是許多人早已知道的事，我不認為梁陣營有很多資源可以調查「黑材料」，這些「黑材料」可能大部份是報社的「狗仔隊」挖出來的。
這次選特首，已經有了一些「選舉」的味道。香港在演習如何走向普選，有一點肯定的啟示是，如果有政治野心，最好保持自己乾淨，不要背後拖了一條尾巴。
手中有些「權力」的人，常常疏忽了一些小節，認為小事不影響大事業，現在世界已經不同，興論與民意的力量很強，一手遮天的時代已經過去了，也不是百分百肯定吧？
祝
好！
Hanson：謝謝3月2日留言。
投資中信泰富是有風險，所以不建議網友跟入。
單單是中信泰富這樣的大的新礦投產就可以拉低鐵礦石價格 (供應增加)，但我相信中信泰富對長期可獲利的風險評估一定是全面做過研究的，現在發生的問題可能祇是地質評估的錯誤 (例如必需移走的土石方遠超預期，所以工程延期，成本上升)，而最壞的情形已發生。
如果中信泰富整盤數都計錯，那又當作別論了。
祝
好！
Thomas Lam：謝謝留言。
你提及的孳息曲線倒掛是經濟衰退的預兆，的確是有這樣的現象，這一現象在經濟學上還沒有令人信服的解釋。
也有很多時候孳息曲線倒掛，但慢慢修正了，沒有危機發生，祇是大家都沒有重視，現象過去了大家忘了有這樣的事發生。所以孳息曲線倒掛不是好現象，但也不代表衰退必定發生。
意見供你參考，很高興可以這樣跟朋友切磋。
祝
好！
