Monthly Archives: 三月 2020

        「香港政府有多少儲備？」

        上網查了一下，香港政府2019年9月底外匯儲備為4387億美元，以1美元兌7.80港元計，折合港元是：34218億，另有一筆政府的財政儲備，是港元11616億港元，合計是：45834億港元。外匯基金去年投資獲利2600億港元，香港政府的財富是很驚人的。

        從「反修例」運動中我們看到的社會深層次矛盾，一類是屬於意識形態的，以及我們政治結構中的問題，並沒有易解的辦法。另一類是不滿生活現狀的，最主要的不滿是年輕人無力置業，甚至無力租樓。另一個主要的不滿是年輕人無力撫育幼兒。

        政府是有能力撥款出來大建公屋，林鄭也親口許諾將來年青的香港人不必為居住問題煩惱，但遲遲不見果斷有力的行動，我們的建屋速度不論公營私營都在放慢，未見加速，怎麼辦？

        此外，現在小學生有公立小學可以讀，學費，雜費年輕夫婦也感吃力，但幼兒的開支驚人。現代的教育學亦已證明學前教育的重要性，政府不應嘗試去規管幼兒園，然後給一些津貼，效率太低，幼兒園不願接受規管，有限的津貼也派不出去，政府應考慮像這次每人派一萬元一樣，給適齡幼兒每人每月給予津貼，金額不可太少，這筆扶幼基金會給年青夫婦極大幫助，而且這筆龐大資金會立即轉化為消費。有助振興香港經濟。

        財爺提出未來幾年可能都有赤字，將外匯基金盈餘全數撥歸政府，赤字是否就可以消除？從龐大儲備中撥出建屋基金，扶幼基金另立賬冊，赤字是否可以消除？這都是數字上的遊戲，看不出有什麼大困難。

        財爺又提出開徵消費稅，這應該在經濟好景人人收入增加時提出才對，坐擁龐大儲備，在這麼困難的時候開徵消費稅，真的可以說腦子有問題了。消費稅是貧富都要付的，所謂「最公平的稅」，現在窮人手停口停，處在最困難時候，政府還想向他們收稅？

        「關於封城的聯想」

        先做一更正：昨天我股市隨筆中說到09年美國豬流感肆虐，有網友指正染病的人達28萬，死亡一萬多。即使這個數字，當年豬流感在美國流行，規模比去年開始的武漢肺炎還要大得多。豬流感現在已傳遍全世界，當年美國初初也緊張，後來就不當它一回事，不知這一次為什麼武漢肺炎引起這麼大恐慌和全世界關注？我們不懂醫學，也許流感病毒不是冠狀病毒，不會引起肺炎？又或者是中國政府一開始太緊張，封城封路，嚇怕了全世界的人？

        在義大利政府宣佈倫巴第三處地方為疫區，南韓宣佈大邱及慶尚道為疫區，不知他們政府的細則如何？

        理論上疫區一個健康的人，政府是否有權限止他的行動自由？可能在中國可以做到的一些強制措施在民主國家是難以做到的。

        就是世界衛生組織對可以將武漢這樣大城市封城也是驚訝的，疫症中可以看到不同制度的差異。

        股市是因為疫情流行大跌，現在疫情在中國已明顯受控，每日治癒出院的比新增確診還要多，事實上除了湖北，其它省市患病人數並非很多。大陸正在抓復工，復產，現在影響生產的並非沒有工人，而是各地仍未全面解封，相信會很快全面解封。照專家組的估計，疫情高峰是在二月中旬出現，已證實。專家組又認為疫情四月底會減至很低，現在可以保持警惕的狀態復工。現在政府很聽專家組的建議，官僚可以少負一些責任。退一步說疫情，假如又有小幅上升，輕症的人讓他進方艙醫院，隔離重病的送醫院，決不會再走回頭路大規模封城封路，所以恢復正常生產活動應在一、兩個月時間內。意大利，伊朗，都是經濟上不重要國家。南韓比較嚴峻，但也祇是封了大邱及慶尚北道，應該全國的生產活動影響不大。

        美國更不用說了死亡率這麼低的流行病，他們的處理方式跟我們不同。還記得09年豬流感在美國流行，最後死了28萬人，大家甚至都沒特別注意。

        疫情影響世界經濟是太誇張的說法，道指大跌的真正原因還是因為漲幅太大，獲利貨太多，股市一跌爭相獲利回吐，出現人踩人的情形，相信可能仍會下跌一些，但不會重蹈08年覆轍，當年是樓市，債市崩潰，市場極度悲觀。

        在股市中應對股市長線有信心，經濟不會死，股市也不會死，大幅下跌反而創造了入市的好機會。

        對付疫症政府已採取新策略 (從南韓可以看出來)，輕症入方艙醫院，重症進醫院，不搞封城，封道路，疑似病人，密切接觸者隔離這些做法，這些做法成本太高也非必要，個人衛生仍強調，所以經濟活動應很快恢復。南韓，義大利經濟活動也基本正常，所以疫症影響將在一、兩個月後過去。