「關於防疫措施」
病毒再厲害，也要寄居在人體上才能存活，所以有一個基本原則，病毒感染了一個人，一種情形是該病人兩週或三週以後痊癒了，那病毒也死掉了，被人體內的抗體消滅。另一種情形是該病人不幸去世，那病毒也死了。
香港在新冠狀肺炎初發的時候，對外採取「堵」，減少跨境人流，來港的人都要量體溫，填申報表。對內則採取「防」及「篩」的兩種策略，勸告市民戴口罩，勤洗手，發現病例就去追蹤源頭，隔離緊密接觸的人，甚至為緊密接觸的人都做篩選，找出隱形的患者，切斷傳播鏈，證明這一策略是有效的。
最近大量留學生及在外國居住的港人回港，他們都有帶毒的風險，但不能不讓他們入境，就採用了帶手帶，家居隔離的手段，不但政府可以追查他們行蹤，那些人手上帶了環也不敢出來，惹他人憎厭，所以也是有效的。
但是一切措施的社會成本非常高，生命可貴，任何代價都要做的了，希望爭取到時間有疫苗問世。
另一種情形，像歐美，一開始掉以輕心，等到發現事態嚴重，已經有大規模社會傳播，不知有多少人染病了，沒法「堵」也沒法「防」「篩」。
現在剩下最後一招「封城令」，禁止人們出街，祇准待在家中，為時大約六週到八週，為什麼是六－八週？假定有一個帶毒者，他不出門，就不會傳給別人，最多傳給家人，重症的人送醫院，輕症的人，在一個幾個人的範圍內六週之內，大家都痊癒了，病毒也死亡了，如果有效的「禁足」，是可以大面積切斷傳染途徑，消滅病毒的。
武漢是典型的例子，一月二十三日封城，那時實際上已經不知道有多少人患病了，可能有幾十萬，經過封城兩個月 (八週)，輕症的入簡易醫院 (也是隔離的目的)，重症的入正式醫院施救，武漢患者都可以清零。
歐洲各國，美國一些州已經實行禁足，但他們做不到。武漢那麼嚴密，但六至八週後病患也可以大減，再來實行「防」「篩」的策略控制新症。
現代科技已不比1918年，相信疫苗很快出現，人能有效對付新冠病毒，在這一段時間，為人為己要好好保重。
DPZ Blog 