網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
想不到老師會這樣說。我是十分認同的。
過往十分嚮往美式民主，可是發展到今天，內地的體制，似乎更貼合大多數人的利益，而且可控，對世界及全人類也較為負責任。香港在這個體制下，得到保護和發展，定必明天會更好！
最近，有一些內地朋友，取笑香港，說香港已不重要，說香港是負累。我的回應是：
1. 香港是中國的門戶，也是防火牆，今次香港為全國擋了史上最大的衝擊，若當年的蘇聯有一個香港，今天她可能還是超級強國；
2. 香港為國家的貢獻，是外人不知，但中央心中很清楚，就以透過香港買入烏克蘭舊航母為例，中國海軍就這樣省了25年時間；
3. 香港在吸收外資，人民國際化方面，是沒一個中國城市可以比的，去年滬深港通吸收了過千億美元淨流入，一點也不簡單！滬倫通? 算了吧！
香港真的不重要? 不重要，就不會忍你半年以上。
張先生
您經歷文革之苦，竟然毫不偏激，反而理正詞平，一語中的，鞭辟入理。