網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
老師：
我最近參加了網上的"一千萬尋一路"活動，當了評選員。網址如下：
https://pc.ideasforhk.org/#/selection
這個活動已進入第二輪投票。評選員要從50個方案中，選出20個認為最好的。如選中十個以上，便可與其他中10或以上的評員平分總值35萬獎金，如20個全中，可平分的金額為75萬。報紙賣了廣告，主辦人莊紫祥又是博士，似乎不是詐騙，所以我參加了。
我一次過閱覽50個方案，大部份方案都十分高質素，證明香港還是有很多很好的人才，想為香港出謀獻策。50個方案，幾乎所有都提及房屋問題，但方法有點千篇一律，唯獨有個27號方案頗有創意。他提出每個成年香港人，只要是沒有物業，就可有300呎免地價權。為補償有物業的港人，他再提出從外匯基金中抽出每年的回報，給予這些港人作退休保障，以作平衡。方案篇幅頗長，我不詳述，如有興趣，請老師上網一看。我主要是想問問老師一個問題，此方案是否可行?
從減少現時社會的怨氣看，應該很有效。現時一個丁權可以建3層丁屋，每層700呎，即等如2100免地價權。這相對於大部份港人是很不公平的，所以如果每人有300呎免地價權，則年青人就即時成為土地持份者，對將來即時充滿希望，港爸港媽也不用再為子女擔心將來住屋問題。政府又不用真金白銀，財政壓力有限。政府只需要如新加坡般不斷覓地建”港式組屋”便行，價低而實用。從政府收入方面看，地價收入佔每年政府收入大約20%，1100億左右。如果零地價，政府一定要開源。這是一個大難題。不過，如果有效分割投資及港人自住的市場，政府的地價收入也不一定會減少得很多，更何況過去十幾年，曾經有很多年，政府是近乎沒賣地的。因此，以地價作政府經常性收入似乎不太合理。請問老師可否分享您的見解，謝謝！