Monthly Archives: 十月 2019
「歐洲經濟疲不能興」
歐盟央行主席在卸任前進一步提出寬鬆政策,將基准利率由負0.3調至負0.5,又加大央行QE力度,增加每買債額度,但歐元兌美元跌破了1.10,德國這一歐洲經濟火車頭經濟數據也疲弱,惶論其它歐盟國家。
負利率已經實行了多年,但經濟並無起色。有經濟學家說單靠央行鬆銀根沒有用,一定要有增加投資的財政政策。但現實是政府都沒有錢,私人的投資意欲低迷,歐洲不改過份的社會福利政策,不改過份的保護勞工的政策,就不可能會增加私人資本的大幅增加,而這些政策政府碰都不敢碰,一修訂就惹來民眾大規模示威。像法國的黃背心運動,從這個角度看,歐洲經濟已陷了一灘死水的境地,人口沒有增加,經濟也沒有增長,技術漸漸落後。
至於英國是否脫歐,對我們港人來說影響不大,雖然看上去亂糟糟,但所謂愛爾蘭邊界問題,並非那麼不可調和,英國和歐盟最後一刻達成協議還是可能的,脫歐後的英國可能安於做一個中等國家,與世無爭,也許是一個宜居的好地方。
「選股的方法之一:看大股東是什麼人?」
有朋友問我:「某某公司可不可以買?」那是二、三線的小公司,我沒有資料,祇能回答他我沒有資料,不了解該公司,後來上網查了一下該公司,市值70幾億,P/E 50倍。直覺上認為這樣公司如去投資,風險太大。再去查一下公司資料,兩個大股東,名字赫然都聽說過,是大陸股市的有名的炒家,這樣的公司絕不能沾手,於是打電話告訴朋友,這樣公司絕不能沾手,這家公司股價不買為好。
現在資訊發達,上市公司大股東「百度」一下,差不多都能查到他們的履歷,是值得信任還是不能信任的人,可以自己做判斷。
有長期的歷史 (至少十年以上),市值幾千億,P/E合理的公司誰是大股東就不那麼重要。有些甚至沒有大股東,管理層的履歷也有參考價值,主要的判斷是它經營什麼行業?行業的週期是在向上還是向下?有沒有專利地位?技術是否有優勢?「人」的影響變得不那麼重要。
「閱兵典禮」
七十週年國慶舉行了大閱兵,空軍和火箭軍展示了許多新武器,空軍有遠程轟炸機,有最新型的隱形戰機,掌握了空中加油技術,有空中加油架,有各款的預警雷達,火箭有射程14000公里可打擊世界任何地方的多彈頭彈導導彈,有超高音速的火箭,在軍事科技和裝備上已可以跟美俄相較了。現代武器的殺傷力如此巨大,大國之間已不可能打仗,就是出現在天安門廣場上的東風41,一火箭載10 – 12顆核彈頭,即可發射近二百顆核彈,殺傷力難以想像。
曾和懂軍事的朋友聊天,他說反導彈技術其實是一種騙人的偽科學,且不要說可改變導彈軌跡的遠程導彈 (註1),或高超音速的火箭,它攔截不到,就是普通的常規中,短距離導彈,其實它也攔截不到,因為要攔截對方的導彈,就要發射自己的攔截導彈,但攔截導彈的數量是有限的,敵方知道你有反導系統,先發射一些成本很低的假導彈 (註2),反導一方的導彈可能就用完了,再發射一批真的導彈過來,反導一方就沒有辦法了,總之現在宣稱反導系統如何厲害都是吹牛,美國利用它的反導系統已經賺了很多錢,取得了很大的政治影響力,其實那些系統是沒有用的,朋友的觀點聽起來確有道理,記在這裡,總之大國之間已無戰爭的選擇,除非想自殺。
註1:美國有過幾次攔截遠程飛彈的試驗,聲稱有一次成功,那是演習,美軍從關島發射一杖導彈射向美國本地,攔截一方知道來襲導彈從何地,在何時發射,而且在靶子飛彈上裝上信號發射器,告訴攔截飛彈「我在這裡!」這才攔截到,根本是在做戲。
註2:假飛彈不裝火藥,不裝導航系統,成本十分便宜。假飛彈一發出,防禦一方不知真假,一定要攔截,兩分鐘後敵方真的飛彈來了,防禦一方已無火箭!
很快進入十月份了,第三季度合計恒生指數跌了2400點,最大的跌幅發生在8月初,特朗普大發脾氣,猛加關稅的時候,中國經濟雖然略為放緩,但沒有危機,政府也淡定應對,並沒有過激的應急措施。而美國政府顯然受到商界猛烈的批評,特朗普祇能不斷地自我辨護,「我們的貿易團隊工作不錯」,而實際上改行比較實際的策略,中美貿易上的互鬥正在漸漸解套,壓力最大,最困難的時期應該過去了。
上週五市場又傳出美國政府要限制向中國投資,甚至考慮將中國在美國上市公司除牌,直覺上認為這是不太可能的事,不但在實際執行時困難重重,而且中國企業在美上市,將中國市場上賺到的利潤跟美國投資者分享,是有利於美國的事,怎麼會做這麼愚蠢的事?昨天美國商務部和總統經濟顧問都出來說是假新聞。假如不准美資投資中國,要中國開放市場不是自相矛盾嗎?關係緊張的時候就有這種假消息流傳,而且有人信,中美經貿應趨向正常,而制裁華為或其它一些打壓手段,可能不會放鬆,中國也能見招拆招吧?