我總是覺得很幸運可以幾年前開始便認識您的網誌及您寫的書《活在毛澤東統治下》,您分析的角度全面多樣,有數字推理,有權力博弈,有行為分析,每次看完都覺得獲益良多!
希望張先生有空可以推介您喜歡看的讀物,好讓我(和其他讀者)參考看看長點點智慧。
橫眉冷看:國際情勢對北京有利
若果不是北京有心安排,就是中國確實走運,在外交面臨幾大困境之際,突然爆發北韓危機。幾大高手原本打算要與咱們以力相搏,甚至欲形成合圍之勢,但偏在此時跳出個難纏的渾人,高手們投鼠忌器,面面相覷,不知該如何應付。這個渾人就只有咱們能說得動他,結果高手們翻臉就像翻書一樣,原本是怒目圓瞪,一變便成了滿面堆笑,紛紛求我們出手相助。
美國總統特朗普上台前,曾揚言要跟中國打貿易戰;日本則正要派軍艦巡航南海,試圖敲打中國;南韓就受美國慫恿,部署薩德導彈防禦系統,中國東北地區成了受監察範圍,使中方大為震怒。北韓危機爆發前,美、日、韓三國正要抱團對付中國,平壤的金正恩政權堪稱貴人,恰在此時幫了中國一把。
這是千載難逢的契機,對於美、日、韓、朝四國有何所求,中國應先列出清單,作為和平斡旋危機的條件,在談判桌上逐項爭取,爭得一分是一分。
對中國最理想的談判結果應是:第一,美國承諾跟中國保持現有貿易關係,不會將中國列為匯率操縱國;第二,南海問題上各國應透過協商處理,美國不可再派軍艦挑釁;第三,美國要約制日本,不得跟中國製造麻煩;第四,朝鮮半島危機解決後,南韓要撤走薩德系統;第五,北韓逐步銷毀所有核子武器,但美國要承諾不對其發動突襲;第六,對北韓的經濟支持,由中、美、日、南韓共同負責,而不應由中國獨力支撐。
上述協議結果大抵會是對中國最有利的,在外交上如何逐一爭取,就端賴中國採取甚麼談判策略,固然未必各項都能如我方所願,但目前的國際情勢最有利於北京,這樣的時機可一不可再,若然天予不取,那太可惜了。 大學講師 陳偉強
坦言集:騙局的後着
特朗普製造出來朝鮮半島危機的外交騙局,揭穿者一是美國軍方,可能便是不滿對北韓只說不做;二是副總統訪問日韓,強調和平解決北韓問題。或許特朗普的政權還是處於混亂狀況,政策爭執激烈,反覆不絕。特朗普本身便不守規矩,外交演變成各方合謀的大騙局,已非王道。既反映特朗普個人的素質,也顯示出美國外交政策缺乏實力支撐,只能借助旁門左道。朝鮮半島危機最終要公開說用和平方法解決,美國口強心弱,底子虛的紙老虎性質便全然暴露出來。俄羅斯普京已看穿特朗普的虛實,便借機在敍利亞推動排除美國在外的多國談判,並派遣軍艦出駐地中海和北韓對開海域。在美國恐嚇之下,俄軍的勢力範圍更擴張,中國可能真的受騙。我們不知中國政府與美國政府有甚麼秘密協議,也不知中國怎樣對北韓施壓。公開的層面上,中國似乎變成被美國牽着鼻子走,國際形象受損。
最關鍵的北韓,公開揚言每周每月試射導彈。或許在美國騙局壓力下有所軟化,但北韓不會是呆子,若知道這是騙局,金正恩會怎樣反應呢?特朗普和美國被證明為紙老虎,他還怕甚麼?即使核試,美國能空襲北韓嗎?美國軍方揭露航空母艦艦隊遠在海外,要駛往朝鮮半島可能便至少十天,在這之前北韓核試,美國也只能抗議一番,難有實際舉動。
當然,北韓也可趁機爭取與美國直接談判,但前此兩次受騙終止核發展,今次可能留有一手。
騙局下最大損失者便是中國。 研究所所長 陳文鴻
橫眉冷看:中國暗助平壤政權
怪不得北韓領導人金正恩老神在在,原來美國軍方只是在空言恫嚇,華盛頓距離對朝動武尚遠。幾日前,本欄曾提議社會學家應研究北韓人的心態,尤其是他們領導層隨時要面對世界第一大強國的毀滅性攻擊,但在鏡頭所見,自金正恩以下各人,多是不驚不怖,即使有時把面孔拉緊,也只是嚴肅而非緊張,更不是惶恐。筆者當日便打趣地說,是否因共產黨的「洗腦」教育,能把當地人都教得如斯麻木?
不消幾天,答案便已揭曉,華盛頓早前宣稱已派遣三個航空母艦戰鬥群在北朝鮮外海游弋,隨時可對平壤作致命打擊,說穿了原來純屬謊言,有的航母根本並未動身。金正恩等人想必對美軍動向知之甚詳,美國總統特朗普的假話騙得了世界大部分傳媒,卻騙不了金胖子。故即使華盛頓正要動武一說講得言之鑿鑿,北韓仍嗤之以鼻,照樣在試射導彈。
剩下來的問題是,北韓只是一個封閉的小國,何以當世界大部分評論者仍蒙在鼓裏之際,他們卻能洞若觀火,對美軍的動向瞭如指掌?舉目全球,最能準確掌握美軍一舉一動的,定然是中國政府。平壤最重要的對外情報,說不定都是從中國得知。
假如上述推測屬實,則中國與北韓的真正關係,北京在協調朝鮮半島危機所扮演的實際角色,都可逐漸見出眉目。
正如筆者早前所料,中國擬派遣外交部長王毅等人赴北朝鮮斡旋,卻遭平壤政府拒絕,外間評論以為中朝關係漸趨惡劣,事實上卻未必盡然。北京要是真與金正恩政權鬧彆扭,又豈會不斷將美軍的情報轉告平壤?實際上,北京在美朝之間,仍是偏幫平壤居多,金正恩是隻有力的棋子,保留下來好處甚多,華盛頓想中國幫忙剷除這金胖子,恐怕只屬空想。 大學講師 陳偉強
橫眉冷看:要北韓棄核太難
有傳美國透過中國向北韓放話,只要平壤政權放棄發展核子武器,美朝可以舉行元首會面,華盛頓也可以向金正恩的領導班子提供「四不」保證。四者包括:不求改變北韓政治體制,不求搞垮平壤政權,不求促使南北韓統一,不會跨越三八線進擊北韓。
單憑這四項保證,北韓領導人金正恩不可能答應棄核,但美國的特朗普總統總算向小金政權釋出善意,看來中國的斡旋工作還是有點效用的。美朝雙方強弱對壘,目前卻由強者一方先行軟化,特朗普竟不斷放下身段求和,正如本欄早前所說,他根本不想甚至不敢動金正恩的汗毛,之前擺出一副兇巴巴的模樣,應只是空言恫嚇而已。
但小金不是傻子,他深深明白最能迫使美國實踐「四不」承諾的,不是棄核,而是擁核。華盛頓的承諾完全不可信,與中國的友誼也不可依賴,最有力的護身符就是手上的核武,這命根子,北韓幾乎是不可能拋棄。
美國的承諾不可信,是因為特朗普總統本身就不是一個慣於守信的人,而即便在他任內不反口,幾年後美國新任總統上台後取態如何,唯天可知。美國一旦背信,平壤便悔之莫及,小金子犯不着要冒此大險。至於中國也不是完全可靠,中美間的利益遠大於中朝,金正恩會認為,中國在必要時一定寧可捨棄北韓,也不會跟美國一硬到底。平壤政權唯一的救命稻草就是核武,他們會深信是丟不得的。
特朗普不明此理,要北韓先答應棄核作為雙方元首會面的條件,那只是自討沒趣。如果北韓斷然拒絕,談也不談,特朗普面上會甚不好過;如果談下來,美國要放棄逼朝棄核的原則,白宮也會十分尷尬。故外交之事,特朗普實在太過外行,他偏又不懂裝懂,時常胡亂發招,到頭來只會不斷引人發噱。 大學講師 陳偉強
留言
名稱
電子郵件
個人網站
Δ
擁有 WordPress.com 帳號嗎? 立即登入。
我總是覺得很幸運可以幾年前開始便認識您的網誌及您寫的書《活在毛澤東統治下》,您分析的角度全面多樣,有數字推理,有權力博弈,有行為分析,每次看完都覺得獲益良多!
希望張先生有空可以推介您喜歡看的讀物,好讓我(和其他讀者)參考看看長點點智慧。
橫眉冷看:國際情勢對北京有利
若果不是北京有心安排,就是中國確實走運,在外交面臨幾大困境之際,突然爆發北韓危機。幾大高手原本打算要與咱們以力相搏,甚至欲形成合圍之勢,但偏在此時跳出個難纏的渾人,高手們投鼠忌器,面面相覷,不知該如何應付。這個渾人就只有咱們能說得動他,結果高手們翻臉就像翻書一樣,原本是怒目圓瞪,一變便成了滿面堆笑,紛紛求我們出手相助。
美國總統特朗普上台前,曾揚言要跟中國打貿易戰;日本則正要派軍艦巡航南海,試圖敲打中國;南韓就受美國慫恿,部署薩德導彈防禦系統,中國東北地區成了受監察範圍,使中方大為震怒。北韓危機爆發前,美、日、韓三國正要抱團對付中國,平壤的金正恩政權堪稱貴人,恰在此時幫了中國一把。
這是千載難逢的契機,對於美、日、韓、朝四國有何所求,中國應先列出清單,作為和平斡旋危機的條件,在談判桌上逐項爭取,爭得一分是一分。
對中國最理想的談判結果應是:第一,美國承諾跟中國保持現有貿易關係,不會將中國列為匯率操縱國;第二,南海問題上各國應透過協商處理,美國不可再派軍艦挑釁;第三,美國要約制日本,不得跟中國製造麻煩;第四,朝鮮半島危機解決後,南韓要撤走薩德系統;第五,北韓逐步銷毀所有核子武器,但美國要承諾不對其發動突襲;第六,對北韓的經濟支持,由中、美、日、南韓共同負責,而不應由中國獨力支撐。
上述協議結果大抵會是對中國最有利的,在外交上如何逐一爭取,就端賴中國採取甚麼談判策略,固然未必各項都能如我方所願,但目前的國際情勢最有利於北京,這樣的時機可一不可再,若然天予不取,那太可惜了。
大學講師 陳偉強
坦言集:騙局的後着
特朗普製造出來朝鮮半島危機的外交騙局,揭穿者一是美國軍方,可能便是不滿對北韓只說不做;二是副總統訪問日韓,強調和平解決北韓問題。或許特朗普的政權還是處於混亂狀況,政策爭執激烈,反覆不絕。特朗普本身便不守規矩,外交演變成各方合謀的大騙局,已非王道。既反映特朗普個人的素質,也顯示出美國外交政策缺乏實力支撐,只能借助旁門左道。朝鮮半島危機最終要公開說用和平方法解決,美國口強心弱,底子虛的紙老虎性質便全然暴露出來。俄羅斯普京已看穿特朗普的虛實,便借機在敍利亞推動排除美國在外的多國談判,並派遣軍艦出駐地中海和北韓對開海域。在美國恐嚇之下,俄軍的勢力範圍更擴張,中國可能真的受騙。我們不知中國政府與美國政府有甚麼秘密協議,也不知中國怎樣對北韓施壓。公開的層面上,中國似乎變成被美國牽着鼻子走,國際形象受損。
最關鍵的北韓,公開揚言每周每月試射導彈。或許在美國騙局壓力下有所軟化,但北韓不會是呆子,若知道這是騙局,金正恩會怎樣反應呢?特朗普和美國被證明為紙老虎,他還怕甚麼?即使核試,美國能空襲北韓嗎?美國軍方揭露航空母艦艦隊遠在海外,要駛往朝鮮半島可能便至少十天,在這之前北韓核試,美國也只能抗議一番,難有實際舉動。
當然,北韓也可趁機爭取與美國直接談判,但前此兩次受騙終止核發展,今次可能留有一手。
騙局下最大損失者便是中國。
研究所所長 陳文鴻
橫眉冷看:中國暗助平壤政權
怪不得北韓領導人金正恩老神在在,原來美國軍方只是在空言恫嚇,華盛頓距離對朝動武尚遠。幾日前,本欄曾提議社會學家應研究北韓人的心態,尤其是他們領導層隨時要面對世界第一大強國的毀滅性攻擊,但在鏡頭所見,自金正恩以下各人,多是不驚不怖,即使有時把面孔拉緊,也只是嚴肅而非緊張,更不是惶恐。筆者當日便打趣地說,是否因共產黨的「洗腦」教育,能把當地人都教得如斯麻木?
不消幾天,答案便已揭曉,華盛頓早前宣稱已派遣三個航空母艦戰鬥群在北朝鮮外海游弋,隨時可對平壤作致命打擊,說穿了原來純屬謊言,有的航母根本並未動身。金正恩等人想必對美軍動向知之甚詳,美國總統特朗普的假話騙得了世界大部分傳媒,卻騙不了金胖子。故即使華盛頓正要動武一說講得言之鑿鑿,北韓仍嗤之以鼻,照樣在試射導彈。
剩下來的問題是,北韓只是一個封閉的小國,何以當世界大部分評論者仍蒙在鼓裏之際,他們卻能洞若觀火,對美軍的動向瞭如指掌?舉目全球,最能準確掌握美軍一舉一動的,定然是中國政府。平壤最重要的對外情報,說不定都是從中國得知。
假如上述推測屬實,則中國與北韓的真正關係,北京在協調朝鮮半島危機所扮演的實際角色,都可逐漸見出眉目。
正如筆者早前所料,中國擬派遣外交部長王毅等人赴北朝鮮斡旋,卻遭平壤政府拒絕,外間評論以為中朝關係漸趨惡劣,事實上卻未必盡然。北京要是真與金正恩政權鬧彆扭,又豈會不斷將美軍的情報轉告平壤?實際上,北京在美朝之間,仍是偏幫平壤居多,金正恩是隻有力的棋子,保留下來好處甚多,華盛頓想中國幫忙剷除這金胖子,恐怕只屬空想。
大學講師 陳偉強
橫眉冷看:要北韓棄核太難
有傳美國透過中國向北韓放話,只要平壤政權放棄發展核子武器,美朝可以舉行元首會面,華盛頓也可以向金正恩的領導班子提供「四不」保證。四者包括:不求改變北韓政治體制,不求搞垮平壤政權,不求促使南北韓統一,不會跨越三八線進擊北韓。
單憑這四項保證,北韓領導人金正恩不可能答應棄核,但美國的特朗普總統總算向小金政權釋出善意,看來中國的斡旋工作還是有點效用的。美朝雙方強弱對壘,目前卻由強者一方先行軟化,特朗普竟不斷放下身段求和,正如本欄早前所說,他根本不想甚至不敢動金正恩的汗毛,之前擺出一副兇巴巴的模樣,應只是空言恫嚇而已。
但小金不是傻子,他深深明白最能迫使美國實踐「四不」承諾的,不是棄核,而是擁核。華盛頓的承諾完全不可信,與中國的友誼也不可依賴,最有力的護身符就是手上的核武,這命根子,北韓幾乎是不可能拋棄。
美國的承諾不可信,是因為特朗普總統本身就不是一個慣於守信的人,而即便在他任內不反口,幾年後美國新任總統上台後取態如何,唯天可知。美國一旦背信,平壤便悔之莫及,小金子犯不着要冒此大險。至於中國也不是完全可靠,中美間的利益遠大於中朝,金正恩會認為,中國在必要時一定寧可捨棄北韓,也不會跟美國一硬到底。平壤政權唯一的救命稻草就是核武,他們會深信是丟不得的。
特朗普不明此理,要北韓先答應棄核作為雙方元首會面的條件,那只是自討沒趣。如果北韓斷然拒絕,談也不談,特朗普面上會甚不好過;如果談下來,美國要放棄逼朝棄核的原則,白宮也會十分尷尬。故外交之事,特朗普實在太過外行,他偏又不懂裝懂,時常胡亂發招,到頭來只會不斷引人發噱。
大學講師 陳偉強