關心時事
「北朝鮮軍力很強嗎？」
昨天是北朝鮮立國的領袖金日成誕生105週年，北朝鮮將這一天定為太陽節，全國放假，但並不是讓人民休息自己去玩的，而是要參加各種各樣工廠機構、地區組織的紀念活動，膜拜這位已故領袖。而在朝鮮半島局勢緊張的昨天，北朝舉行了盛大的閱兵式，火炮、坦克、各式火箭魚貫登場。北韓的軍力真的那麼強嗎？
我持懷疑態度，常識告訴我們，一國的軍事實力，取決於它的經濟實力，技術水平，以及人口數量，北韓的GDP每年祇有60億美元，要養活二千多萬人，要養活一百多萬軍人，一百多萬政府工作人員，即使維持一個最低生活水準，它的產出還能剩下多少？
北韓的工業技術都很落後，核試，火箭，祇是在實驗式規模上拼拼湊湊，沒有形成有規模的威攝力量，憑藉它現在的基礎工業，它可能永遠做不成遠程，有精確打擊力的戰略武器。即使它的常規武器，也很可能因缺乏經費，缺乏零配件，戰鬥力大打折扣。猶記得當年伊拉克的薩達姆在科威特，美軍擊退伊拉克軍隊，俘獲了大量薩達姆軍隊留下的大炮，美軍發現那些裝備中至少三分之一都是缺零件少配件，實際上不能用的，放在那裡祇是嚇嚇人。北朝鮮的情況可能更差，薩達姆還有每年幾百億美元的石油出口，北韓現在已是山窮水盡，中國如向它禁運汽油，柴油，不知道它怎麼維持國家運轉，更不要說打仗了。
北韓現在的一些中程導彈，當年賣給薩達姆，在戰場上用過，彈着點談不上精度，有些飛行途中解體，是非常粗糙的武器，北韓更沒有全球定位系統，在廣場上走過的所謂洲際導彈是真是假都不知道，也許外殼裡盛載的祇是廢鐵，這種造假的事北韓並非第一次做。
中國副外長剛訪南韓，美國副總統又到訪，這都是大事將發生的先兆。
假定美國真的發動攻擊，可能在四月底，北韓的空中和火箭的反擊能力應該在第一波攻擊中就被毀，但也不排除有漏網的導彈，或炮擊攻擊首爾，首爾很可能要進行一次空襲的演習，假如首爾正式宣佈進行預防空襲的演習，那預想中的大事就要發生了。
金正恩很狂妄自信，中、俄本來是北韓的靠山，現在也都厭惡他，他是被人吹捧慣了，自以為自己很了不起，他的日子大概不長了。
DPZ Blog
我總是覺得很幸運可以幾年前開始便認識您的網誌及您寫的書《活在毛澤東統治下》，您分析的角度全面多樣，有數字推理，有權力博弈，有行為分析，每次看完都覺得獲益良多！
希望張先生有空可以推介您喜歡看的讀物，好讓我（和其他讀者）參考看看長點點智慧。
橫眉冷看：國際情勢對北京有利
若果不是北京有心安排，就是中國確實走運，在外交面臨幾大困境之際，突然爆發北韓危機。幾大高手原本打算要與咱們以力相搏，甚至欲形成合圍之勢，但偏在此時跳出個難纏的渾人，高手們投鼠忌器，面面相覷，不知該如何應付。這個渾人就只有咱們能說得動他，結果高手們翻臉就像翻書一樣，原本是怒目圓瞪，一變便成了滿面堆笑，紛紛求我們出手相助。
美國總統特朗普上台前，曾揚言要跟中國打貿易戰；日本則正要派軍艦巡航南海，試圖敲打中國；南韓就受美國慫恿，部署薩德導彈防禦系統，中國東北地區成了受監察範圍，使中方大為震怒。北韓危機爆發前，美、日、韓三國正要抱團對付中國，平壤的金正恩政權堪稱貴人，恰在此時幫了中國一把。
這是千載難逢的契機，對於美、日、韓、朝四國有何所求，中國應先列出清單，作為和平斡旋危機的條件，在談判桌上逐項爭取，爭得一分是一分。
對中國最理想的談判結果應是：第一，美國承諾跟中國保持現有貿易關係，不會將中國列為匯率操縱國；第二，南海問題上各國應透過協商處理，美國不可再派軍艦挑釁；第三，美國要約制日本，不得跟中國製造麻煩；第四，朝鮮半島危機解決後，南韓要撤走薩德系統；第五，北韓逐步銷毀所有核子武器，但美國要承諾不對其發動突襲；第六，對北韓的經濟支持，由中、美、日、南韓共同負責，而不應由中國獨力支撐。
上述協議結果大抵會是對中國最有利的，在外交上如何逐一爭取，就端賴中國採取甚麼談判策略，固然未必各項都能如我方所願，但目前的國際情勢最有利於北京，這樣的時機可一不可再，若然天予不取，那太可惜了。
大學講師 陳偉強
坦言集：騙局的後着
特朗普製造出來朝鮮半島危機的外交騙局，揭穿者一是美國軍方，可能便是不滿對北韓只說不做；二是副總統訪問日韓，強調和平解決北韓問題。或許特朗普的政權還是處於混亂狀況，政策爭執激烈，反覆不絕。特朗普本身便不守規矩，外交演變成各方合謀的大騙局，已非王道。既反映特朗普個人的素質，也顯示出美國外交政策缺乏實力支撐，只能借助旁門左道。朝鮮半島危機最終要公開說用和平方法解決，美國口強心弱，底子虛的紙老虎性質便全然暴露出來。俄羅斯普京已看穿特朗普的虛實，便借機在敍利亞推動排除美國在外的多國談判，並派遣軍艦出駐地中海和北韓對開海域。在美國恐嚇之下，俄軍的勢力範圍更擴張，中國可能真的受騙。我們不知中國政府與美國政府有甚麼秘密協議，也不知中國怎樣對北韓施壓。公開的層面上，中國似乎變成被美國牽着鼻子走，國際形象受損。
最關鍵的北韓，公開揚言每周每月試射導彈。或許在美國騙局壓力下有所軟化，但北韓不會是呆子，若知道這是騙局，金正恩會怎樣反應呢？特朗普和美國被證明為紙老虎，他還怕甚麼？即使核試，美國能空襲北韓嗎？美國軍方揭露航空母艦艦隊遠在海外，要駛往朝鮮半島可能便至少十天，在這之前北韓核試，美國也只能抗議一番，難有實際舉動。
當然，北韓也可趁機爭取與美國直接談判，但前此兩次受騙終止核發展，今次可能留有一手。
騙局下最大損失者便是中國。
研究所所長 陳文鴻
橫眉冷看：中國暗助平壤政權
怪不得北韓領導人金正恩老神在在，原來美國軍方只是在空言恫嚇，華盛頓距離對朝動武尚遠。幾日前，本欄曾提議社會學家應研究北韓人的心態，尤其是他們領導層隨時要面對世界第一大強國的毀滅性攻擊，但在鏡頭所見，自金正恩以下各人，多是不驚不怖，即使有時把面孔拉緊，也只是嚴肅而非緊張，更不是惶恐。筆者當日便打趣地說，是否因共產黨的「洗腦」教育，能把當地人都教得如斯麻木？
不消幾天，答案便已揭曉，華盛頓早前宣稱已派遣三個航空母艦戰鬥群在北朝鮮外海游弋，隨時可對平壤作致命打擊，說穿了原來純屬謊言，有的航母根本並未動身。金正恩等人想必對美軍動向知之甚詳，美國總統特朗普的假話騙得了世界大部分傳媒，卻騙不了金胖子。故即使華盛頓正要動武一說講得言之鑿鑿，北韓仍嗤之以鼻，照樣在試射導彈。
剩下來的問題是，北韓只是一個封閉的小國，何以當世界大部分評論者仍蒙在鼓裏之際，他們卻能洞若觀火，對美軍的動向瞭如指掌？舉目全球，最能準確掌握美軍一舉一動的，定然是中國政府。平壤最重要的對外情報，說不定都是從中國得知。
假如上述推測屬實，則中國與北韓的真正關係，北京在協調朝鮮半島危機所扮演的實際角色，都可逐漸見出眉目。
正如筆者早前所料，中國擬派遣外交部長王毅等人赴北朝鮮斡旋，卻遭平壤政府拒絕，外間評論以為中朝關係漸趨惡劣，事實上卻未必盡然。北京要是真與金正恩政權鬧彆扭，又豈會不斷將美軍的情報轉告平壤？實際上，北京在美朝之間，仍是偏幫平壤居多，金正恩是隻有力的棋子，保留下來好處甚多，華盛頓想中國幫忙剷除這金胖子，恐怕只屬空想。
大學講師 陳偉強
橫眉冷看：要北韓棄核太難
有傳美國透過中國向北韓放話，只要平壤政權放棄發展核子武器，美朝可以舉行元首會面，華盛頓也可以向金正恩的領導班子提供「四不」保證。四者包括：不求改變北韓政治體制，不求搞垮平壤政權，不求促使南北韓統一，不會跨越三八線進擊北韓。
單憑這四項保證，北韓領導人金正恩不可能答應棄核，但美國的特朗普總統總算向小金政權釋出善意，看來中國的斡旋工作還是有點效用的。美朝雙方強弱對壘，目前卻由強者一方先行軟化，特朗普竟不斷放下身段求和，正如本欄早前所說，他根本不想甚至不敢動金正恩的汗毛，之前擺出一副兇巴巴的模樣，應只是空言恫嚇而已。
但小金不是傻子，他深深明白最能迫使美國實踐「四不」承諾的，不是棄核，而是擁核。華盛頓的承諾完全不可信，與中國的友誼也不可依賴，最有力的護身符就是手上的核武，這命根子，北韓幾乎是不可能拋棄。
美國的承諾不可信，是因為特朗普總統本身就不是一個慣於守信的人，而即便在他任內不反口，幾年後美國新任總統上台後取態如何，唯天可知。美國一旦背信，平壤便悔之莫及，小金子犯不着要冒此大險。至於中國也不是完全可靠，中美間的利益遠大於中朝，金正恩會認為，中國在必要時一定寧可捨棄北韓，也不會跟美國一硬到底。平壤政權唯一的救命稻草就是核武，他們會深信是丟不得的。
特朗普不明此理，要北韓先答應棄核作為雙方元首會面的條件，那只是自討沒趣。如果北韓斷然拒絕，談也不談，特朗普面上會甚不好過；如果談下來，美國要放棄逼朝棄核的原則，白宮也會十分尷尬。故外交之事，特朗普實在太過外行，他偏又不懂裝懂，時常胡亂發招，到頭來只會不斷引人發噱。
大學講師 陳偉強