網友回應
John 在 再談美債 John 在 今日有兩篇 John 在 挑選美股也要跟”國策”走 Wahning 在 俄烏戰爭 (1) John 在 今日有兩篇 John 在 今日有兩篇 Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? John Mok 在 今日有2篇
 | John 在 再談美債 |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 挑選美股也要跟”國策”走 |
 | Wahning 在 俄烏戰爭 (1) |
| John 在 今日有兩篇 |
| John 在 今日有兩篇 |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| Wahning 在 內部嚴重分裂的多個社群, 為什麼會成為一個國家? |
| John Mok 在 今日有2篇 |
張先生：我很同意這看法，那一批「先富起來」的人，自己發迹，也製造了不少就業機會
江澤民一派的周永康、薄熙來一向和溫家寶勢成水火，王立軍事件令成為習近平、溫家寶開明改革派消滅保守派周永康、薄熙來的契機，在溫家寶以全力對付周永康，在不是你死就是我亡之際，身為周永康黨羽的鄧鴻，看來也可能不會輕饒。
毛澤東說過：黨內無派，希奇古怪，共產黨內部派系林立，鬥爭無日無之，總之有權者要醒醒定定，唔好俾人捉到痛腳，否則靠山夠期收工，你就要早抖。
毛澤東時代鬥爭麻木不仁，後果衹有一個，就係死，高層次至國家主席劉少奇，(誰敢橫刀立馬，唯獨我彭大將軍)慨抗美援朝總司令彭德懷元師，都係死於非命。
鄧小平時代比較人性化，可以鬥，唔囉命，輕則罷官，重則坐牢。
像劉曉波先生所言,基本上每個富人都有所謂的原罪,而手執和放縱這些富人原罪的中共政權就能由上而下有效控制人民,引申下去,其實在那個派係其實不是重點,畢竟誰也不知道派系鬥爭最後會朝那個方向發展,而只要有原罪在身,災難的降臨便只是在乎於中央有沒有所謂的"需要"拿你出來祭旗
什至大膽的假設,中央正努力地為香港的政,商界制造原罪的土壤。(當然這只是假設,畢竟很多官商勾結的傳統英治時代已出現)
而可想而知,現在香港最怕共產黨的人應該是李生,如果香港的民主和法治每況愈下,在黨的管置下,就算坐擁多少家財,都難保不會毫無原因的被"需要"拿你出來祭旗