雜談
「四川省富豪鄧鴻被查」
鄧鴻現在50歲，是九寨溝九寨天堂的老闆，又拿到了「黃河第一彎」景點的大幅土地，又是號稱世界最大建築成都會展中心綜合廣場的老板，年青時參過軍，擺過地攤做小生意，後來不知怎麼去了一次美國，回國自稱成了富豪，而投資得心應手。
這一次是他準備坐私人飛機出國考察，在機場「被公安帶走」，迄今「手機關閉」，外界聯系不到他，這樣的人自己也有過人之處。九寨天堂我也去過，不少港人應該也去過，規模宏大 (3000多房間)，設計先進。成都展覽中心廣場我也去過，也是一流的設計，文化氣息也很濃。鄧鴻一定是有魄力，聰明能幹的人，但改革開放初期，全國沒有有錢的人，那些「忽然發達」的民企大老闆，他們的第一桶金哪裡來？都是有問題的，一是拿到政府批文倒賣物資，或者是所有制改革時將國有資產七折八扣，賤價買到手 (買的錢都是向銀行借的)，都是從權力轉化過來的。
這一次鄧鴻被捕，據說是與四川省落馬省委副書記關係密切，沒有權力的背景怎麼拿得到貴重地皮？ (賤價批給你) 沒有權力背景怎麼向銀行借到巨款？在改革開放後忽然發達的第一代富豪，都經不起追查，他們的第一桶金不說100%，至少99.9%是來歷有問題的。
經過了三十多年的財富積累，現在有新的富豪，他們可能靠父輩餘萌，或者自己有特別專長，或者有創投資金支持，這些企業的資產可能比較乾淨，但一個大企業在中國，一定要跟政府搞好關係，得到權力保護，官商走得近依然難免。
從鄧鴻的例子看，他事業很成功 (政府投資整治九寨溝景點設施，政府投資建公路及機場，以至於現在九寨溝遊客如雲)，他私人，政府，社會都受益，結果並非差，祇是中間欠缺了制度公平，程序公平。
像鄧鴻這樣的人，根據我們知道的有限的消息，也不能將他標籤為壞人，要成事，就不得不用這樣的手段，也因此我認為，政府也不一定一棍子將他打死，罰一筆巨款，交出部份財產也足夠了，改革開放的成功，不是就靠千千萬萬像鄧鴻這樣的人貢獻嗎？
DPZ Blog
張先生：我很同意這看法，那一批「先富起來」的人，自己發迹，也製造了不少就業機會
江澤民一派的周永康、薄熙來一向和溫家寶勢成水火，王立軍事件令成為習近平、溫家寶開明改革派消滅保守派周永康、薄熙來的契機，在溫家寶以全力對付周永康，在不是你死就是我亡之際，身為周永康黨羽的鄧鴻，看來也可能不會輕饒。
毛澤東說過：黨內無派，希奇古怪，共產黨內部派系林立，鬥爭無日無之，總之有權者要醒醒定定，唔好俾人捉到痛腳，否則靠山夠期收工，你就要早抖。
毛澤東時代鬥爭麻木不仁，後果衹有一個，就係死，高層次至國家主席劉少奇，(誰敢橫刀立馬，唯獨我彭大將軍)慨抗美援朝總司令彭德懷元師，都係死於非命。
鄧小平時代比較人性化，可以鬥，唔囉命，輕則罷官，重則坐牢。
像劉曉波先生所言,基本上每個富人都有所謂的原罪,而手執和放縱這些富人原罪的中共政權就能由上而下有效控制人民,引申下去,其實在那個派係其實不是重點,畢竟誰也不知道派系鬥爭最後會朝那個方向發展,而只要有原罪在身,災難的降臨便只是在乎於中央有沒有所謂的"需要"拿你出來祭旗
什至大膽的假設,中央正努力地為香港的政,商界制造原罪的土壤。(當然這只是假設,畢竟很多官商勾結的傳統英治時代已出現)
而可想而知,現在香港最怕共產黨的人應該是李生,如果香港的民主和法治每況愈下,在黨的管置下,就算坐擁多少家財,都難保不會毫無原因的被"需要"拿你出來祭旗